Porco @ circledot @feddit.org

Posts

30

Comments

299

Joined

11 mo. ago

Moderating

---

Das Thema scheint ja die meisten kalt zu lassen. Auch gut.

Falsch in den Kreisverkehr einzufahren und dabei jemanden beinahe umzufahren könnte gem. § 315c Abs. 1 Nr. 2 lit. a oder d, Abs. 3 Nr. 1 StGB strafbar sein.

G - W - G'

Wie teuer sind erst die Finanzdienstleistungen? Ach nein, das ist ja häusliche Gewalt.

Leider hat die Spiegelredaktion beim Thema Männer/Frauen einen starken Bias, sodass meiner Wahrnehmung nach Artikel zum Thema - oder wie hier Meinungsstücke - häufig in eine so falsche Richtung gehen, dass das mMn richtige Anliegen völlig dahiner verschwindet und ihm eher schadet.

Denn es ist ja schon ein Problem, wenn so etwas Wichtiges von nur einer Person (ob es jetzt Mann oder Frau ist, finde ich jetzt eher sekundär relevant) verwaltet wird, am besten ohne dass es irgendeine Form von Transparenz gibt. Gibt in Vereinen usw. ja nicht umsonst Kassenprüfungen - aber so weit muss es ja nun nicht gehen :D

Um einen Aufschlag zu machen: Ich finde das Logo glaube ich ok. Es ist ein Vorteil, dass es nur zweifarbig ist, weil es dadurch einfacher auf farbige Hintergründe passt. Das alte Wappen war etwas altbacken. Allerdings bin ich auch nicht der größte Fan davon, dass ständig solche Wappen vereinfacht werden, wie es z.B. beim Siegel der Uni Leipzig auch schon passiert ist. Alles in allem ist es mir nicht sehr wichtig, glaube ich.

Jedenfalls denke ich, dass die Stadt eine große Chance verpasst hat, niedrigschwellig demokratische Mitbestimmung umzusetzen. Das wäre sicherlich ein verbindendes Moment geworden und hätte die (absehbare - s. bereits beim Siegel der Uni Leipzig) jetzige Debatte vermieden.

Niemand (!) hat sich solchen Reichtum selbst erarbeitet. Entweder es wurde geerbt oder von anderen erarbeitet gelassen.

Man kann an Anstandsgefühl und Scham appelieren.

Oder man erlässt ein Gesetz, dass man Eigentum an Wohnraum nur noch für den Eigenbedarf haben darf und im Übrigen als Genossenschaft.

Problem gelöst.

Man kann die im Artikel verlinkte Studie nicht richtig lesen, aber sie ist zum einen von 2004, wo man sich schon fragen muss, ob es nicht auch aktuellere Studien gibt und laut Extract wurden sowohl Männer als auch Frauen befragt. Zusammen mit der stark emotionalisierenden Geschichte der Protagonistin könnte sich ein Bild der Gestalt ergeben, dass da in eine bestimmte Richtung Stimmung gemacht werden soll. Ich bin bei Artikeln von Zeit und Spiegel zum Thema jedenfalls häufig eher skeptisch, weil ich den Eindruck habe, dass da jeweils in der Redaktion ein starker Bias besteht.

Regelmäßig trägt der Verbraucher die Kosten der Rücksendung, § 357 Abs. 5 BGB.

Reiche regelt.

Linux isn't a service though. And it's getting funding.

If it's free, you are the product. How do you expect someone to offer you services for free?

Wo hab ich das gesagt?

Anscheinend ist DACH ein Spiegel derselben Probleme der realen Welt. Vielleicht auch ganz tröstlich zu wissen. Jedenfalls bin ich hier jetzt aus der "Diskussion" erstmal raus.

Honestly a lot more than I thought!

Hoffentlich nicht meine Kinder, das wäre für alle Beteiligten wahrscheinlich sehr nicht so angenehm. Aber meistens sind Pflegekräfte ja jünger - dafür müssen sie geboren werden. Dafür müssen Leute bereit sein, Kinder zu kriegen. Das ist dann nicht wahrscheinlicher, wenn die Gesellschaft/das Umfeld nicht/wenig/kaum unterstützt.

Es handelt sich somit um eine pointierte Zuspitzung der Feststellung, dass unsere Gesellschaft nicht funktioniert, wenn es nicht genug Nachwuchs gibt.

Ich hoffe, der Zusammenhang ist jetzt klar geworden.

Ich finde es spannend, dass zumindest in meinem - eher linken - Umfeld Kinder mehr und mehr als Kostenfaktor gesehen werden. Ich in deshalb (?) auch einer der wenigen, die überhaupt Kinder haben in meinem engeren Freundeskreis. Einher geht mMn damit auch, dass die Solidarität oder wenigstens das Verständnis für Eltern abnimmt - denn sie haben es sich ja selbst ausgesucht.

Manchmal würde ich gerne eine Liste dieser Leute machen. Damit die sich dann mit 85 den Arsch alleine abwischen dürfen :D

Dabei ist die Antwort einfach: Vermögenssteuer.

Das ist keine Frage von Gerechtigkeit (mehr), sondern von Demokratiegefährdung. Siehe die USA, wo es mutmaßlich sehr schwer wird, das Ruder nochmal herumzureißen.

Es gibt halt (noch) genug echte Menschen dort und die werden davon beeinflusst. Eine sinnvolle (= wirksame und möglichst schonende) Lösung muss her. Facebook-Nutzer zu beleidigen gehört mMn eher nicht dazu.

Der beste Ministerpräsident aller Zeiten und die beste Partei Sachsens, haben zum Glück verhindert, dass sich an diesem Zustand etwas ändert :)

Doch warum will Sachsens CDU die Reform nicht? Kretschmers Staatskanzlei verweist unter anderem auf die Folgen für die Unternehmen im Land. Denn die müssten mehr bezahlen, wenn man die Kosten des Feiertages aufteilt.

Ja ja, die armen Unternehmen.