Riesige Speicher fürs Stromnetz: Ein Batterietsunami rollt heran - Kolumne
Riesige Speicher fürs Stromnetz: Ein Batterietsunami rollt heran - Kolumne
Die Union zweifelt an erneuerbaren Energien, dabei bahnt sich ein zweites deutsches Energiewunder an: Netzbetreiber melden einen »Boom« bei Anträgen für Großspeicher. Der könnte Strom billiger machen denn je.
Mal ein Interessanter Einblick in denn Stand der Speicherkapazitäten.
Die Kapazität deutscher Heimspeicher hat sich in den vergangenen vier Jahren verzehnfacht, von 1,4 Gigawattstunden auf 14 Gigawattstunden. Privatleute können derzeit hierzulande also fast achtmal so viel Strom bei sich zu Hause speichern wie Unternehmen, die große Speicherparks betreiben.
🤯 ja krass, wie wenig ist da bislang seitens der Netzbetreiber passiert.
Gab lange das Problem, dass Großspeicher regulatorisch wie Verbraucher und Einspeiser behandelt wurden, anstatt einen eigenen regulatorischen Rahmen zu bekommen.
Das Problem war auch schon seit Ewigkeiten vor der Ampel bekannt, wurde aber von Altmailer und co. konsequent verschleppt.
Das gleiche gilt oder galt glaube ich auch für die Verwertung von überschüssigen Stromreserven für die Herstellung von Wasserstoff, weshalb das ziemlich unrentabel ist.
Um das etwas zu ergänzen weil dein Vorposter von Netzbetreibern schreibt, in Deutschland sind Netzbetreiber und Einspeiser (Kraftwerksbetreiber) rechtlich getrennt. Entsprechend dürfen (durften?) Netzbetreiber keine großen Speicher betreiben, da wären eher die Betreiber von Solar- und Windparks gefragt, oder allgemeiner Kraftwerksbetreiber.
Jo in Summe sind das aktuell 1,6 Millionen Heimspeicher. Es gibt in Deutschland ca. 16 Millionen Einfamilienhäuser. Heißt also jedes zehnte Haus hat einen Speicher. Wahrscheinlich ist die Beschränkung auf Einfamilienhäuser zu einfach, aber das macht die Dimension mal greifbar
Macht ja Sinn wenn man sich den Solarboom ansieht, mittlerweile gehört ein Stromspeicher ja zur Standardausstattung wenn man sich Photovoltaik aufs Dach baut.
Netzbetreiber denken halt Gewinnorientiert und die Speicher haben sich bislang einfach kaum gelohnt, weil es noch nicht so viel Überschuss-energie gab. Jetzt ändert sich das.
€/kWh gehen dauerhaft runter
Lebensdauer geht dauerhaft hoch
War nur ne frage der zeit bis irgend ne energie firma mal den profit ausrechnet und sagt, jop da steig ich fett ein. So langsam kippt es, leider 20 jahre zu spät.
Lohnt sich sogar privat wenn man abhängig vom Markt speichert und wieder verkauft. Gibt aber keine fertige Kauf-Lösung, muss man sich selbst „basteln“
Ich kann kaum erwarten bis die rechten das nach der Wahl torpedieren
Alternativ funktioniert das und dann sitzen die üblichen Verdächtigen rum und erzählen, dass der Merz es ja voll drauf hat und viel besser macht als der Habeck.
Ja, der Klassiker:
erst nix tun und dann die Früchte einfahren, die ein anderer gesät hat.
Passend dazu der Artikel von letzter Woche zur deutschen Innovation im Speichersektor: https://t3n.de/news/betonkugeln-unter-wasser-als-stromspeicher-warum-das-konzept-besser-als-batterien-abschneidet-1656524/
Allein die zehn besten europäischen Standorte bieten laut IEE ein Potenzial von 166.000 Gigawattstunden. Zum Vergleich: Alle deutschen Pumpspeicher-Kraftwerke kommen auf rund 40 GWh, die derzeit installierten Batteriespeicher auf knapp 17 GWh.