@informapirata @sigjlr @pirati mix tra sintesi per entrare in 500 char e risposta prima di entrare in auto. Scusami.
Intendo che in un sistema/contesto ideale e perfetto, si potrebbe accettare con serenità mentre in cina (distopico) è già ora un massacro, figuriamoci con questa ulteriore breccia. Qui da noi, non credo possa essere usata liberamente dal primo pm/deputato/amico. Ci vorrebbe cmq un'autorizzazione basata su qualcosa di tangibile o fortemente sostenibile.
@informapirata @sigjlr @pirati loro vogliono poterlo fare da casa, chiedono all'azienda che poi gli forwarda tutto in diretta oppure on-demand. Ma qui il problema è il contesto. Dove il sistema è utopico si potrebbe applicare, ma in cina sarebbe devastante. Infine, se diventasse strutturale sarebbe disponibile anche davanti ad un radicale cambio politico. Questo la massa non è neanche capace di comprenderlo (non nutro molta stima per loro).
@sigjlr @informapirata @pirati comprendo queste perplessità ma io proporrei il seguente scenario: chi vende il servizio crittografato è come il proprietario di uno stabile; chi usa il servizio l'affittuario; il proprietario dello stabile e l'affittuario hanno entrambi una copia delle chiavi; se la polizia ha mandato di entrare, il proprietario ha l'obbligo di fornire la propria copia delle chiavi. Il parallelismo ha i suoi risvolti tecnologici ovviamente.
@informapirata @pirati il parallelismo fatto non è poi tanto sbagliato. È un bel dilemma.
@skariko @lealternative avrei trovato più utile qualche evoluzione sul calendar che a oggi è ancora acerba.
@informapirata @informatica devi creare uno web scraper ad-hoc per leggere questo articolo. 😛
@simonperry @paoloparti @informapirata @eticadigitale non per dire... ma una cosa simile è già realtà con #truthsocial
@talksina @informapirata @eticadigitale è quello che stavo dicendo prima che mi giudicassi. Ciao e grazie.
@filobus @talksina @informapirata @eticadigitale e si, se non vi fossero le leggi e normative, tornerebbero i bambini in miniera. Loro hanno altro interesse. Ad oggi avremmo giusto il plus dell'opinione pubblica che è più attenta ma... alcuni dei vestiti che indossiamo, sono realizzati dove queste norme non esistono e va li che il lavoro è quello da te prospettato
@filobus @talksina @informapirata @eticadigitale stqvo solo dicendo che non si può parlare di cuore con le aziende. E che le normative sono fondamentali
@talksina @informapirata @eticadigitale Hai manipolato il mio post per i tuoi interessi. Mi dispiace.
@talksina @informapirata @eticadigitale tutto giusto. ma qui parliamo di aziende quindi margini. davanti ad una minoranza, a meno di averla come core business o dover rispettare normative, rappresentano solo costi.
@simonperry @informapirata @eticadigitale condivido
@simonperry @informapirata @eticadigitale io già dallo scandalo di Cambridge-Analytica provai a far cambiare idea a chi conoscevo e mi sono trovato davanti al vuoto cosmico. E non è il fatto di non avere nulla da nascondere che bisogna guardare ma è il "hai qualcosa di alternativo che mi permetta di ottenere di più invece di meno o uguale?". Ovviamente senza costi!
@simonperry @informapirata @eticadigitale non ti rispondo così perché voglio fare il troll, voglio che questo sia chiaro. Ma la nostra idea di sovranità, dalla massa, viene vista con lo sguardo della cheerleader verso il nerd di scacchi dell'università
@simonperry @informapirata @eticadigitale ci sono tanti dirigenti, ex dipendenti di bigtech che ora guidano la PA, anche in aree strategiche.
@simonperry @informapirata @eticadigitale giusto. Ma le istituzioni lavorano per gara pubblica che porta ad un ricambio continuo dei fornitori ogni circa 5 anni se non di più facendo proroghe contrattuali, ed ogni azienda ragiona sui margini. Il custom è troppo costoso e, ad ogni cambio il cliente si sente sminuire la soluzione del precedente fornitore in virtù della proposta del nuovo. Senza considerare i costi improponibili con soluzioni in house rispetto all'esternalizzazione in cloud bigtech
@simonperry @informapirata @eticadigitale la massa non vuole creare e neanche essere parte attiva di un'espansione del fediverso. La massa vuole usare questi prodotti per creare ed essere parte attiva nei propri ambiti e questo lo ritengo un ragionamento fondamentalmente logico e produttivo.
Qui il problema è industriale, chi è interessato a creare un qualcosa che andrà sempre in perdita ma donerà sovranità a chi lo utilizza a scopo di lucro?
Pag. 1 di 2
Scelte adottate per il #distacco dalle #bigtech cercando di mantenere l'obiettivo della #sovranitàdigitale e rimanendo nel #europeancontest: \- Cloud Drive: @filen (500GB/3,99€/mese) \- Navigatore: #osmand pro (2,99/mese) \- Agenda: Calendario di #fossify \- Note e Liste: Note di #fossify \- App Repository: @fdroid \- Password Manager: @bitwarden (con server in #europe ) \- Posta elettronica: @Tutanota (free) \- Lettore Rss: @feedflowapp di @marcogom su @fdroid