Europol sempre più eversiva: "l'anonimato non è un diritto fondamentale". Chiesta più collaborazione alle big tech sulla crittografia
Europol sempre più eversiva: "l'anonimato non è un diritto fondamentale". Chiesta più collaborazione alle big tech sulla crittografia
Europol sempre più eversiva: "l'anonimato non è un diritto fondamentale". Chiesta più collaborazione alle big tech sulla crittografia
Catherine De Bolle, capo di Europol, lancia un appello alle aziende tecnologiche per sbloccare i messaggi crittografati usati dai "criminali"
A parte il fatto che non è neanche tanto una questione di anonimato, quanto più di privacy e sicurezza.
Che poi detto da loro 🤦♂️ ...
https://www.politico.eu/article/cybercriminals-claim-hack-of-eu-police-agency-posting-data-online/
@informapirata @pirati il parallelismo fatto non è poi tanto sbagliato. È un bel dilemma.
@fp75sx quel parallelismo è disinformativo. La crittografia è un problema solo se le indagini son fatte male. Se le fai con l'ok dei magistrati richiesti per tempo, le forze dell'ordine hanno tutto il tempo di utilizzare gli strumenti consentiti, quali Trojan, intercettazioni ambientali e altre cose che rendono possibile l'aggiramento della crittografia. Questi poliziotti invece vogliono semplicemente avere le chiavi di tutti i cittadini per usarle in qualsiasi momento essi vogliano
@informapirata @fp75sx @pirati
De Bolle usa un parallelismo: "Quando abbiamo un mandato di perquisizione e siamo di fronte a una casa con la porta chiusa, sapendo che il criminale è all'interno, la popolazione non accetterebbe che non si possa entrare."
Il parallelismo è profondamente sbagliato! E' come se potessero avere la copia delle chiavi di tutte le case, con il rischio di perdere o farsele rubare.
@informapirata @pirati io ho come la sensazione che con la scusa del contrasto alla criminalità ci stiamo preparando la vaselina... 🙄