In Anbetracht der sehr unangenehmen, herrischen hohen Panzydichte im Födiversum, finde ich das hier sehr gut. 🥰
Was für ein Witz? Das ist harte Lebensrealität für viele von uns.
Ahem, die BPB hat auch ne Meinung...
Äußerst bedenklich ist allerdings das kontinuierlich negative Image der Politik: Die Kinder erfahren, dass diese grundsätzlich verantwortungslos (unter anderem verschwenderisch, ausbeuterisch und umweltschädlich), bürokratisch sowie korrumpierbar und keineswegs wohltätig, effektiv oder am Gemeinwohl orientiert ist.
Äußerst bedenklich ist allerdings, dass beinahe nur Umweltprobleme thematisiert bzw. andere Probleme, Bedürfnisse oder Forderungen, z.B. der Wirtschaft, gegenüber Belangen der Umwelt als absolut nachrangig und unbedeutend dargestellt werden und sich die "richtigen" politischen Positionen grundsätzlich "links" der politischen Mitte befinden.
Äußerst bedenklich.
Kommt sogar mehr als zwei mal vor. Fand ich auch sehr lustig. Und äußerst bedenklich.
Bitte was? Das ist ja mal absolutes Comedy Gold und ich muss danach sagen, dass Benjamin Blümchen Hart basiert ist.
Ein paar Auszüge:
Während beispielsweise Benjamin eine Demonstration gegen den Bau einer Straße mit Kindersprechchören "Wer Straßen baut, wird vollgehaut" veranstaltet,
Definitiv Linksradikal
Die Kinder erfahren, dass diese [die Politik] grundsätzlich verantwortungslos (unter anderem verschwenderisch, ausbeuterisch und umweltschädlich), bürokratisch sowie korrumpierbar und keineswegs wohltätig, effektiv oder am Gemeinwohl orientiert ist. Politiker sind in den Hörspielen grundsätzlich lächerliche und inkompetente Figuren, die faul, reich, geld- und machtgierig, verschlagen, am eigenen Wohl orientiert sowie unfreundlich, unmenschlich und unbeliebt sind.
Also da hat Benjamin Blümchen einfach Recht. Ist in den meisten Fällen nämlich genau so.
Äußerst bedenklich ist allerdings das überwiegend negative und militärische Image der Polizei bzw. die Darstellung, dass die Polizisten grundsätzlich lächerliche und inkompetente Handlanger der Politik sind, die unreflektiert eine unsinnige Pflicht tun.
Ist halt auch einfach ein Fakt.
dass die Wirtschaft gewinnorientiert arbeitet und zum Teil auf Entscheidungen der Politik angewiesen ist. Äußerst bedenklich ist allerdings das kontinuierlich negative Image der Wirtschaft sowie des Wirtschaftens bzw. die Darstellung, dass Wirtschaftsvertreter grundsätzlich andere betrügen bzw. ausnutzen und sich unsozial verhalten.
Facts
dass Umweltprobleme als politische Inhalte eine große Bedeutung haben. Äußerst bedenklich ist allerdings, dass beinahe nur Umweltprobleme thematisiert bzw. andere Probleme, Bedürfnisse oder Forderungen, z.B. der Wirtschaft, gegenüber Belangen der Umwelt als absolut nachrangig und unbedeutend dargestellt werden und sich die "richtigen" politischen Positionen grundsätzlich "links" der politischen Mitte befinden.
Wieso denkt denn keiner an die Armen Aktionäre!!!!!
Ist von 2005, aber wild.
Der ist schön.
Und ich bin mir fast sicher Ernesto würde sich im Grabe drehen, wenn er wüsste das er auf einer Flagge kapitalistisch verkauft wird.
Hallo Germans, who's the fella in the bottom right? Danke!
Peter Lustig. He hosted a popular kid's TV show: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Lustig
Incidentally, he was also married for some time to the author of the bottom left and middle.
Peter Lustig, kind of our Mr Rogers.
Eins meiner Vorbilder war die Katze mit Hut: Die zieht in eine Villa, zahlt aber niemals Miete. Dafür lässt 9 andere bei sich einziehen, die sie spontan kennen lernt. Das ist natürlich nicht mit dem Vermieter abgesprochen. Und Miete zahlen die natürlich auch nicht. Aber wenn was kaputt geht (also quasi jede Folge), darf der Vermieter das auf eigene Kosten bezahlen. Und wenn der sich beschwert, hat die Katze mit Hut kein Verständnis dafür.
Ich habe mir gerade die erste Folge davon angesehen, da ich das gar nicht kannte, und ich muss sagen, es hat mir richtig gefallen. Eine äußerst knuffigen Geschichte. Vielen Dank für die Empfehlung.
Der Kater mit Hut ist ursprünglich eine Geschichte von Seuss. Er hat auch den Lorax und Grinch geschrieben
An dieser Stelle obligatorisches Fick Pfoten Kontrolle
APAB (all Pfoten are Bastards)
Mit etwas Interpretation kann man einen makaberen Witz daraus machen. Den Kommentaren nach scheint das primär nicht so gemeint zu sein.
Benjamin, ein Elefant im Zoo, der, zwinker zwinker, sprechen kann und den Zoo verlassen kann, also nicht wirklich eingesperrt ist.
Bibbi, die Hexenkraft nutzen muss, um ihre Probleme in der kapitalistischen Welt lösen zu können und dabei ihr Hexensein nicht offen ausleben kann.
Peter, der den bourgeoisen Traum der freistehenden Villa im Bauwagen auslebt und sich dabei in einem schwelenden Streit mit seinem Nachbarn befindet.
Ernsthaft gefragt mangels Erinnerung: warum sind Benjamin und Bibbi sozialistisch? Bei Peter kann ich das über das Vorleben von Konsumkritik nachvollziehen.
Wahrscheinlich wird hier, wie so oft, der Fehler gemacht, Sozialismus auf Nettigkeit, Hilfsbereitschaft oder Altruismus zu reduzieren.
Ist zumindest ein guter Anfang. Allemal näher am Ideal als Stalin.
Wahrscheinlich wegen diesem Artikel
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/28782/politik-bei-benjamin-bluemchen-und-bibi-blocksberg/
Benjamin der Kommunist trägt natürlich rot!!!! /j
Warum nicht alle?!
Um Stalin als Vorbild zu betrachten, müsste man schon ein ziemlicher Soziopath sein.
Geht Sozialismus ohne?
Was ich an der UDSSR nicht verstehe ist, dass sie angeblich durch einen Ölpreiseinbruch zusammengebrochen ist, wodurch sie dann nicht mehr die Getreideimporte finanzieren konnten.
Die Bauern müssen, Stichwort Holodomor, Stalin gehasst haben. Und trotzdem hat die Landwirtschaft nach dem Holodomor funktioniert. Offensichtlich hat die Führung später versagt, denn Autarkie bei der Getreideproduktion wäre bei Kontinuität möglich gewesen. Es gab also irgendwo Korruption.
Wie kann man die auch im anderen Kommentar angesprochene Korruption der Politiker ohne Soziopathie in den Griff bekommen? Wer Sozialismus sagt geht ja von nicht-anarchischen Führungsstrukturen aus, die von einer Form von Politikern besetzt werden.
Wer seine Vorbilder nicht grundsätzlich kritisch und differenziert betrachtet, sollte kein Sozialist sein.
Meine sind Johann Braun, Starkruhm Wanjeck, Joseph Brüder Tito und Georg Oderbrunnen.
