Besonders geil:
Teil 1:
Es gab massiv Infos an Behörden und der Typ hat offen bedrohliche Posts auf Deutsch, Englisch und Arabisch auf X geteilt und dort tlw. Faeser und div. Polizeien gementioned.
Teil 2:
Der Typ hat im Maßregelvollzug gearbeitet.
In vielen Bundesländern musst du dafür eine Sicherheitsüberprüfung nach SÜG über dich ergehen lassen. Das ist im Endeffekt ja auch ein ähnlich einem "psychiatrisches Gefängniskrankenhaus", also sinnvoll.
Entweder hat man da in LSA geschlampt oder keine entsprechende Überprüfung gefordert. Was auch ein Skandal wäre.
Denn: Diese Überprüfungen halten nicht ewig(5Jahre) und bereits damals hat der Typ mehrfach entsprechenden Kram gepostet.
Teil 3:Eine saudische Migrantin hat die Behörden versucht zu warnen. Sie hat die Bamf angeschrieben, diese haben nix gemacht,danach hat sie versucht die Berliner Polizei angeschrieben - kam aber versehentlich bei der Polizei in Berlin,USA raus.
Update:
Mittlerweile laut Spiegel Online bekannt:
Der saudische Geheimdienst hat den BND mehrfach gewarnt,dass der Täter in den sozialen Medien mehrfach offen mit Taten in Deutschland gedroht hat.
2023 gab es bereits Hinweise an das LKA LSA. Man sah jedoch keinerlei Gefährdung.
Der Mann hätte sich am Donnerstag vor Gericht wegen Notrufmissbrauch verantworten müssen. Er hat im Februar 2024 wohl in Berlin den Notruf mit wirren Angaben gewählt und später ähnlich wilde Angaben auf der Polizeidienststelle gemacht.
Auf Tagesschau24 haben sie gestern Abend noch eine Chronologie islamistischer Terroranschläge in Deutschland gezeigt. Ohne sicher zu sein, was der Hintergrund der Tat war. Was zum Fick soll das? Das ist noch unter Bild-Niveau. Ich könnte so kotzen. Aber muh Demokratie verteidigen und so.
Nach Breiviks Anschlag in Oslo (Bombe) standen auch erstmal Terrorexperten in den Fernsehstudios und meinten, einen eindeutigen islamistischen Anschlag erkannt zu haben.
Als dann die Nachrichtenlage klarer wurde, wurde über diese voreiligen, dummen Fehleinschätzungen einfach nicht mehr geredet.
Ist ohnehin ziemlich tone-deaf wenn man bedenkt, dass jetzt schon mehrfach irgendwelche weit rechten nicht islamistischen Spinner in Menschenmengen gerast sind. Aber die ganzen Kommentare waren natürlich allesamt fröhliche Hundepfeifen die auf Islamisten & Migration anspielten.
Was ich übrigens auch erschreckend finde ist, dass selbst unsere Innenministerin und der Verfassungsschutz erstmal von Islamischer Terror labern bevor überhaupt irgendwas zum Täter bekannt ist.
Hat einen arabischen Namen, muss also ein islamistischer Terrorist sein. Dass wichtige Entscheidungsträger derartig unterkomplex denken ist tatsächlich ziemlich gruselig, auch wenn es mich leider nicht besonders überrascht.
Ich befürchte trotzdem, dass die AfD es schaffen wird, von dieser Tat zu profitieren. Soweit ich es verstehe, hat er zwar mit der AfD sympathisiert, von der Partei selbst aus scheint es aber umgekehrt keine direkten Beziehungen zum Täter gegeben haben. Sie werden sich also relativ leicht davon distanzieren und die Tat als weitere eines kriminellen Ausländers für ihre Zwecke instrumentalisieren können.
Allein die Tatsache, dass er aus Saudi-Arabien kommt, reicht schon, um das so zu drehen, dass es ohne „illegale“ Migration nie passiert wäre. Seine Motive hätten auch Weltfrieden oder süße Hundewelpen sein können. Das würde keinen Unterschied machen. Das einzige was zählt, ist Herkunft und Hautfarbe.
Dagegen anzukommen setzt voraus, dass die demokratischen bis noch-demokratischen Parteien und Medien dem eine klare Absage erteilen und es bei jeder Gelegenheit als rechten Terror kommunizieren.
Doch ich fürchte, dass es auch da wenig Interesse daran geben wird.
Die Union schielt schon auf Koalitionsoptionen mit der AfD. Und die ehemaligen Ampel-Parteien müssten dann ihr Versagen bei der Verhinderung rechter Terrorattacken und ihren falschen Fokus auf (vermeintlichen) Linksextremismus, sowie Abschiebungen und "kriminelle Ausländer" öffentlich eingestehen.
Nun ja, Islamfeindlich/kritisch, im Sinne von gegen die Religion selber, und die Strukturen, die sie in anderen Ländern geschaffen hat und stützt, ist sehr nachvollziehbar, insbesondere als Ex-Saudi.
Islamfeindlichkeit, im Sinne von gegen die Menschen, nicht.
In einem anderen Faden wurde davon gesprochen, dass er sehr Israel-freundlich sei also wohl eher nicht. Ich würde einfach mal vermuten entweder ein Reue-Akt gegen deutsche Politik oder er hat seine Ethnizität ausgenutzt um mit einem vermeintlich islamistischen Anschlag der AfD in die Karten zu spielen, klingt aber zu sehr nach 5D Schach.