Diese irrsinnige Anthtopomorphisierung trägt nichts zum Verständnis bei, lässt LLMs aber grusliger und fortgeschrittener erscheinen als sie sind. In der Regel wird bei dieser Masche dem Modell irgend eine Aufgabe gestellt, die durch "unehrliche" Methoden deutlich einfacher lösbar ist. Natürlich hat das Modell garkein Konzept von Ehrlichkeit, und sagt dir jedes mal genau was laut seinen Trainingsdaten die optimale Antwort auf deinen Prompt ist.
The segment goes on a bit longer. He doesn't make a point against e2ee (he's very anti-surveillance in general) and I think pedo is just a general insult in this case. He thinks it's irrelevant do-gooder shit. Which tracks for someone who measures relevance largely via his Twitter feed.
Mal davon abgesehen, dass es eh totgeweiht ist wegen Versloppung, das ist auch eine verdammt harte Nische in die man als Fedi Projekt einbrechen will.
Ich hab mein LinkedIn gelöscht, weil ich gemerkt hab dass ichs nicht wirklich brauche und mir den Schmerz nicht geben muss. Die Zielgruppe werden eher Leute sein, die es für ihren Untethalt brauchen, und die brauchen halt verlässlich Reichweite.
Am ehesten halt ich da noch Freelancer-gesteuerte kooperative Agenturen für eine realistische Alternative. Die WTF eG versucht das ja ein bisschen, wenn sie nicht in ihrer internen Bürokratie versumpft.
Ja, der fällt raus. Ich brauche nur einen 5-Sitzer, der Staria hat 7 oder 9. Aber es ist lächerlich wie lange man scrollen muss um so ne basale Information rauszufinden.
Meim Zuhausi, wie soll ich mit der Aussage was anfangen ohne Modellbezeichnung. Meinst du, man kann einfach auf hyundai.com gehen und da einfach nach vernünftigen Kriterien ihre Modelle durchsuchen anstatt ewig durch schlecht animierte Marketingseiten zu scrollen?
Aktuelle Sperenzien von Discord, Youtube oder wasweisich sind ja entweder Eigeninitiativen oder Antwort auf völlig unregulierte Alterskontrollen wie in Australien.
Was ich meine mit EU-Lösung, ist dass die Verwendung eines maximal datensparsamen Alterskontrolldienst vorgeschrieben wird, und dieser dann von DE oder über die EU betrieben wird.
PS: Den Vorwand des Jugendschutzes dürfte auch von denen in der EU-Kommission genutzt werden, die die Anonymität im Netz aufheben wollen. Also Ausweiskontrolle schon auf der Verbindungsebene. Dagegen muss man natürlich Widerstand leisten. Die juristischen Hürden hier sind hoch, aber es gibt definitiv Leute die das anstreben.
Ich hab noch keine gute Story gehört, dass das Thema komplettes Astroturfing ist, dafür aber viele konspirativen Reflexe von den üblichen Verdächtigen. Ich skizzier mal eine Theorie...
Exessive Social Media Nutzung ("Social Media" zu lesen als typischer Algo-Slop á la Tiktok/Insta/FB/Twitter/YT/etc.) macht die Rübe matschig, insbesondere bei Minderjährigen. Das hat ein Niveau erreicht das man wissenschaftlich nachweisen kann und schlägt langsam bei den nationalen Regulatoren für Bildung/Gesundheit/Jugendschutz auf.
BigTech hat das erkannt, kann aber nicht das Problem an der Quelle beheben (süchtig machende Algorithmen) weil das das gesamte Geschäftsmodell ist. Also ist Alterskontrolle die offensichtliche nächste Idee. Da wiederum haben sie Interesse einzusteigen, weil ein privater Identitätsdienst ein lukratives Monopol ist wenn mans kriegen kann mit enormem Potential für Datenmacht.
In manchen Ländern endet die Story hier. Schützt die Kinder! Die Lösung existiert schon, und private Unternehmen sind eh viel besser als der Staat. In Australien wird dir die Abwehsenheit einer staatlichen Lösung noch als Wahlfreiheit verkauft. Aber es gäb halt auch eine Lösung die die Privatsphäre schützt, sowohl vor der Plattform als auch vor dem Alterskontrolleur, siehe die ziemlich gute EU-Lösung.
Meinungssektion
Wenn man die EU-Lösung für die Alterskontrolle vorschreibt (und auch nur diese Lösung), und wenn man die Anonymitätsgarantien dieser Lösung gesetzlich absichert, hat man eine Lösung geschaffen die mMn nicht nennenswert überwacht sondern eher eine technische Schikanierung bei der Nutzing eines Dienstes darstellt.
Und ja, ich finde die Nutzer von Social Media mit Mikrotargeting und Empfehlungsalgos sollten schikaniert werden, damit weniger sozial und psychologisch schädliche Alternativen genutzt werden.
Eine Folgegefahr ist, dass diese Schikanierung auf andere als unerwünscht angesehene Bereiche ausgeweitet wird (z.B. Pornos, Cannabis & andere legale Drogen, queere Ressourcen, pro-palestinänsiche Aktivisten). Das Werkzeug steht dann halt im Raum und muss verantwortlich genutzt werden.
Hey, Niue will have you know that they are merely in free association with New Zealand and had their independence in foreign relations recognized by the UN.
Kriti-Hype 1x1
Diese irrsinnige Anthtopomorphisierung trägt nichts zum Verständnis bei, lässt LLMs aber grusliger und fortgeschrittener erscheinen als sie sind. In der Regel wird bei dieser Masche dem Modell irgend eine Aufgabe gestellt, die durch "unehrliche" Methoden deutlich einfacher lösbar ist. Natürlich hat das Modell garkein Konzept von Ehrlichkeit, und sagt dir jedes mal genau was laut seinen Trainingsdaten die optimale Antwort auf deinen Prompt ist.