De Radikale vil give 15-årige stemmeret
De Radikale vil give 15-årige stemmeret

De Radikale vil give 15-årige stemmeret | Nyheder | DR

De Radikale vil give 15-årige stemmeret
De Radikale vil give 15-årige stemmeret | Nyheder | DR
Jeg har ellers altid været fortaler for at de unges naive håb skulle have større politisk indflydelse på fremtiden, men nu frygter jeg i større grad at de vil blive polariseret af internettet i en tidlig alder.
Evnerne til at samarbejde, indgå i dialog og lave kompromis med forskellige mennesker er noget man først rigtigt lærer på arbejdsmarkedet, når man ikke længere går på skoler og uddannelser med andre med samme baggrund. Hvis man overhovedet lærer det..
Evnerne til at samarbejde, indgå i dialog og lave kompromis med forskellige mennesker er noget man først rigtigt lærer på arbejdsmarkedet, når man ikke længere går på skoler og uddannelser[...]
Det har jeg faktisk ikke tænkt over før, men jeg føler at du har fat i noget. Faktisk først på uni hvor vi lavede projektarbejde i grupper på 3-7 mand (Aalborg Universitet) lærte jeg for alvor hvor ultra vigtigt det er at kunne kommunikere klart og forholde sig til andre menneskers input. Kompromiser og vigtigheden ved at erkende egne fejl og forståelsen for at forskellige forklaringer på samme løsning kan virke modsigende uden at være det har jeg først fået ind på livet langt senere. Som 15 årig tænker man ofte mere sort hvidt og kan nemt blive polariseret som du netop skriver.
Skulle man ikke lade børn have en barndom, og unge have en ungdom, før de skal belemres med de voksnes problemer og bekymringer?
Hvis man vender den om, synes jeg man bør have ret til IKKE at skulle stemme, før man indgår i samfundet som myndig og ansvarlig person som 18 årig.
Nu er der jo ingen der tvinges til at stemme til noget valg i Danmark. Alle har ret til ikke at stemme.
Din første sætning kan jeg godt synes lyder sådan lidt bedrevidende. En 15-årig er ikke et barn - jeg synes ikke vi skal prøve at forudse om de har lyst/godt af at stemme. Det tænker jeg de selv kan styre. Som jeg husker min egen ungdom og min egen oplevelse af unge mennesker i dag, så er de meget engageret i verdens problemer og bekymringer, nogle gange meget mere engageret end de voksne er (eller burde være). Men jeg medgiver også at nogle unge måske ikke er opgaven moden. Men jeg tænker egentlig at de nok bare ikke ville stemme overhoved? Jeg tror ikke de ville vide hvad de skulle stemme på, og det er jo fair nok ikke at stemme så.
Jeg tænker fx at unge mennesker fra 15-18 ville tilføje nogle stemmer i en klimavenlig/grøn retning - et emne som den ældre generation ikke formår at tage seriøst nok, hvis du spørger mig.
Mine børn er lige i den aldersgruppe. De er altså stadig børn. Deres hjerne er slet ikke færdig før de bliver 24 år.
De fleste af deres venner, dem på 16 som lige er begyndt på gymnasiet, har valgt handelsskolen, fordi "det er det de andre vælger", og der er bare fest med fest på. For dem handler det om at lave en hurtig web shop, så de kan blive rige. Du ved, ligesom de unge fra Holland i det der afsnit af Kontant.
Jeg tror du overvurderer de unges tanker omkring andre og miljøet. For de fleste er der kun én ting der er vigtig, og det er dem selv.
Meget af det kommer også fra forældrene.
Når jeg har haft snakke med nogle af de andre forældre, så synes de bare det er fedt at de unge får nogle fede år med en masse fester på handelsskolen.
De er altså børn, som på alt for mange områder får lov at træffe beslutninger som om de var voksne, og ansvarsfulde.
I den alder er der kun dem, og ikke andre, ikke en planet som skal redes.
Det kan måske godt være jeg lyder en smule bedrevidende, men jeg har selv en 15årig søn, så jeg mener jeg har en smule indsigt i spørgsmålet. Jeg synes ikke han bør skulle sætte sig ind i politik, for at udfylde sin borgerpligt, på nuværende tidspunkt. Han vil sagtens være i stand til det, men jeg synes han skal have lov at udforske andre dele af livet inden og blive klogere på sig selv og mere moden inden. Jeg er opdraget til at man faktisk (næsten) er forpligtet til at stemme til valgene, hvis man vil have en mening om det samfund vi lever i, og jeg synes det er en værdi jeg gerne vil give videre til mine børn. Derfor mener jeg ikke at jeg kan sige at de da bare kan lade være med at stemme, hvis de ikke lige er klar til det. Man stemmer når der er valg, og så må man sætte sig ind i sagerne :-) Det har min far lært mig. Hihi
Jeg er ikke sikker på om jeg er enig i forslaget, men motivationen er jeg fuldstændig enig i. Unge og børn bliver gang på gang overset eller tilsidesat i politik til fordel for samfundsgrupper med mere politisk indflydelse. Jeg synes helt sikkert det er værd at starte debatten om hvordan det løses, selv hvis forslaget her måske ikke er det rigtige.
Nu kan jeg jo kun tale for mig selv.
Men jeg var ikke moden til noget som helst som 15 årig. Og jeg var nok mere ansvarsfuld end mange af mine jævnaldrende.
Jeg er kun blevet mere overbevist om det jo ældre jeg er blevet. For satan man var ung, dum og naiv. Det er sundt nok, det er sådan livet fungerer.
Men børn skal ikke bestemme, heller ikke selv om de mener de godt kan. Nogle gange er det godt nok der er en voksen der siger nej og bestemmer.
Jeg vil vende den lidt om, og sige at hvis man som 15 årig kan blive dømt i retten, så har man fra samfundets side bestemt at personen er voksen nok til at være ansvarlig over egne handlinger, og derfor bør have medbestemmelse i landets love.
Nej.... Det er ikke for at være gammeldags, men da jeg var 15 var jeg sku ikke moden nok til til at stemme på en skid. Følte heller ikke at jeg behøvede et endnu større pres på mine skuldre end jeg allerede havde på daværende tidspunkt. Da jeg var 15 skulle jeg allerede træffe rigeligt med vigtige beslutninger for mit eget liv vedrørende uddannelse, skole, kærester, venner, flytte hjemmefra etc. At få ansvaret for også at skulle stemme politisk ville hvertfald ikke have hjulpet mit mentale helbred eller følelsen af tryghed. Verdenen er på ingen måder blevet mindre lort siden dengang så det er kun et endnu større nej fra mig i dag end hvis du havde spurgt mig for f.eks 10 år siden. Selvfølgelig er det en personlig anekdote, men jeg kan umuligt forestille mig at jeg står alene med de tanker. Hvad tænker I? Er jeg helt galt på den?
Jeg kender mange på 50 der ikke er modne til at stemme på en skid.
Jeg synes, at når man er omfattet af loven på lige vilkår som et voksent skal man også have politisk magt til at influere loven. Derfor støtter jeg at man sænker stemmeretten til 15 - men ikke valgretsalderen.
Jeg ville helt sikkert gerne have haft muligheden for at stemme og jeg syntes (og synes stadig) at jeg var moden nok til det. Men det er vel også et spørgsmål om de fleste 15-årige er opgaven moden og når jeg tænker tilbage til mine klassekammerater i 9. klasse... Tja, måske er det alligevel bedst at de ikke kunne stemme.
Men måske er det et ansvar man også ville blive lidt mere moden af, når man får det?
Lige det her ansvar, tror jeg ikke en 15-årig bliver moden til at tage, ved at få det.
De 15-årige der trænger til mere ansvar, mangler at tage ansvar for dem selv, og deres egen del af husholdningen osv. Altså dem med curling-forældre.
Ingen 15-årig trænger til et ansvar for hele samfundet.
Er det nødvendigt at 15 årige skal blive mere modne? De skal vel også have lov at være børn.
Jeg ved ikke hvad der er bedst.
Jeg er enig; grænsen skal ikke sænkes, og jeg vil til enhver tid stemme mod et parti der vil flytte os i den retning.