GojuRyu @ GojuRyu @lemmy.world

Posts

65

Comments

290

Joined

2 yr. ago

Især når lyse morgener meget af tiden bare betyder at solen står op under turen til arbejde og går ned på eller inden turen hjem.

Hybrid krig er virkelig effektivt må man sige. Det er ikke at de nødvendigvis tager fejl i at der er risici forbundet med vores markante opbakning af ukraine og kommunikationen derom, men at det bliver bragt op nu hvor Rusland har udført så mange hybridangreb er da fuldstændig hvad Rusland håber, om de er Putinister eller ej.

Nu har jeg ikke fået set episoden af deadline endnu, så det kan være de nævner det der, men jeg finder det også besynderligt at den første gang jeg har hørt dem omtalt som putinister er denne artikel hvor de siger fra over for det.

Helt forfærdeligt at der er nogen der gør sådan noget. Jeg hæfter mig især ved den antisemetiske graffiti da det giver det en endnu mere truende karakter.

Jeg synes at det er meget positivt at et regeringsparti nu går ud og åbent ændrer deres holdning til forslaget, især når de faktisk kommer med nogle af de vigtigere kritikpunkter som begrundelse. Jeg ville ønske at de havde set det tidligere, men denne udmelding giver mig håb for at de ikke bare ændrer mening igen senere, det lyder til at de faktisk har forstået hvorfor de ikke bør støtte det.

Jeg har flere kvindelige kollegaer, både programmører, UX-specialister, HR’er og lederer. Jeg har meget få gange opdaget diskrimination, men når emnet en gang imellem kommer op over frokost så kan man ellers høre mange historier om tidligere kolleger eller kunder. Ofte så sker det i form af jokes som mænd ofte ikke lægger mærke til, når kvinden er relativt alene så ingen eller få andre overhører episoden. Min egen arbejdsplads er umiddelbart ret god i forhold til nogle steder, men jeg har været ude hos kunder hvor jeg godt nok er glad for at det ikke var en kvindelig kollega der kom ud i stedet.

Ofte når der er stillinger med meget få kvindelige ansøgere er det et tegn på at vejen til at ansøge er problematisk.

Jeg arbejder selv som software udvikler hvor kvinder også er underrepræsenteret. Her ved jeg at studierne arbejder på at gøre dem mere attraktive for kvinder ved blandt andet at sætte ind mod diskrimination, hjælpe dem med at finde et fællesskab og ved at forsøge at skabe interesse for unge der endnu ikke har valgt uddannelse, så flerer kommer til at overveje om det er noget for dem. Det sker blandt andet fordi samfundets opfattelse af kønsroller påvirker hvor kønnene søger hen, diskrimination på vejen mod at søge får dem til at falde fra og at det kan være svært at være i et miljø hvor man bliver set ned på.
Jeg tænker at nogle af de samme principper kunne være på spil her. Jeg tænker derfor at nogle tiltag kunne være en informationskampagne, et kig på fællesskaberne hvor aspirerende kommunalpolitikere kommer fra og om de får flere kvinder til at afholde sig fra lokalpolitik af den ene eller den anden måde.

Ja, eller have erstatningstrin, så efter tre timer er det 10.000kr. Og efter 5 eller 6 er det 15.000kr. Så har de stadig motivation efter de tre timer, men er stadig motiveret til at nå det inden da.

Jeg mener jeg så en artikel fra australien for ikke så længe siden hvor de indførte en lignende lov. Der forbød de unge at bruge GitHub, en af de største platforme til at samarbejde om kode.
Jeg tænker også om børnenes skole intranet ikke også er et socialt medie? I hvert fald hvis de kan sende beskeder, lave opslag eller aflevere opgaver der på så kunne det nemt komme til at falde under definitionen.

Ja jeg gad gerne vide hvad søpølsen kommer til at skulle hede under de regler.

Jeg tror desværre de ville sige at det er på grund af Hamas propaganda/indflydelse på ICC.

Aah super, det var også min første læsning, men så blev jeg i tvivl om det var sarkastisk enighed efterfulgt af ikke sarkastisk link til fejlslutning. Men jeg overtænker det bare ser jeg.

Siger du at jeg bruger den fejlslutning eller er det en joke/sarkastisk anklage?

Den voldsomme stigning i deres popularitet samtidig med deres udtalelser om at menneskerettighederne står i vejen for deres immigrationspolitik og at vi derfor bør melde os ud af dem er virkelig bekymrende. Det er som du påpeger Trumpisme i Danmark. Vi kan se hvor umenneskelige tilstande så ekstrem retorik kan føre til, ikke kun for indvandrerer, men også for statsborgere. Jeg håber ikke det vil gå så vidt i Danmark, men jeg vil ikke tage for givet at det ikke kunne ske her.

Jeg respekterer virkelig hvordan Puk Damsgård ikke stiller sig til takke med at der bliver talt uden om og at hun faktisk presser på for at få direkte svar på de spørgsmål hun stiller. Det her er den slags interviews jeg helst ser, hvor den interviewede ikke styrer samtalen med retoriske finter som man desværre ser i mange politiske interviews.

Hans modstand overfor overhovedet at engagere med premisset om at brugere kunne misforstå mærket får mig til at tænke at han godt kunne se det hvis han ville, men med virkelig ikke har lyst.

Ja, jeg er i hvert fald ret bekymret for hvad det kommer til at betyde for hvor mange forskellige perspektiver der på sigt faktisk kommer til at være i nyhedsbilledet.

Jeg har ikke en direkte kilde, men alle tallene kommer fra denne artikel: https://www.dr.dk/nyheder/indland/maaling-nu-mener-flertallet-herhjemme-israels-fremfaerd-i-gaza-er-gaaet-vidt

Lidt gamle tal, men de nyeste jeg lige kunne finde. Omkring 57% af danskere mener Israel er går for vidt, omkring 17% synes Israels handlinger er passende eller ikke går vidt nok. Resten vil ikke sige det eller ved ikke hvad de mener. Andelen der mener at Israel går for vidt er vokset ret markant siden oktober året før og samtidig er andelen af både dem der mener det er passende og dem der mener det ikke er nok faldet.

Det er nok ikke lige så samlet som for rusland, og tallene er ikke præcis på spørgsmålet om “den onde” men tegner dog et billede af at den danske befolkning i meget høj grad mener at Israel ikke agerer på en forsvarlig måde. Jeg har ikke noget bevis for det, men jeg tror kun at disse tal har fortsat udviklingen siden på grund af de mange krigsforbrydelser Israel siden har udført og den medieomtale de har fået, og samtidig at der udkom en FN rapport der kaldte det for folkemord.

Men jeg tror også du har ret i at det i bund og grund handler om at det er nemmere for DR at holde status qou.

En leder der åbent beundrer og ser op til diktatorer vil luge ud i hæren for at fjerne ideologiske modstandere og opfordrer hæren til at se deres indsættelse i byer i eget land som træningsområder samtidig med at han understreger at militæret også har til opgave at bekæmpe fjender i deres hjemland.
Og DR dækker det som om at der bare er nogle ordenspolitikker og retningslinjer der ændres fordi der sættes en strengere men fornuftig linje.

Man skulle jo nødigt se ud som om man er upartisk og fordømmer folkemord og fascisme. /s
Men ja. Hen over en periode er jeg blevet noget disillutioneret over DRs dækning. Desværre dækker DR stadig Gaza bedre end mange andre medier, hvilket siger mere om hvor lav standarden er, end om hvor godt DR klarer sig. Men når det kommer til Trump synes de at gå den anden vej og være så forsigtige at de er værre end så mange andre.