GojuRyu @ GojuRyu @lemmy.world

Posts

97

Comments

375

Joined

3 yr. ago

Ja, det lyder næsten som en joke. De blev underrettet om den militære aktion mod Venezuela via nyheder hvorimod olieselskaberne fik forvarsel, præsidenten bruger ikke øremærkede penge til deres formål, han går efter politiske modstandere ved at bruge justitsministeriet som hans private advokatfirma og benåder til højre og venstre folk han ser som politiske støtter eller mod implicitte tjenester. Præsidenten er næsten helt sikkert impliceret i Epstein filerne, hvorfor en lov nu med fuldt overlæg ikke følges så de kan forsvare magtfulde personer der begik overgreb mod børn.

Hvad har de egentlig styr på af Trumps adfærd? Jeg har i hvert fald ikke set ret meget hvor det kunne siges at de overhovedet prøvede at udøve kontrol med ham.

Og netop det tror jeg kunne gøre den ret effektiv. Det kunne man i hvert fald håbe gav Trump fornemmelsen af at der sker noget, længe nok til at vi kan stå stærkere og han svagere i situationen. Jeg tror ikke et sekund på at arbejdsgruppen vil kunne komme frem til en aftale Trump ville være tilfreds med eller overholde på sigt, men hvis han tror der er forhandlinger i gang om Grønland kan man håbe på at han ikke blander sig alt for meget indtil der er nok politisk modstand imod ham, han kradser af eller de starter en borgerkrig i USA så det ikke længere er realistisk for ham at gå efter.

Jeg ville nu mene at tingene er løbet af sporet for et godt stykke tid siden. At NATO samarbejdet er i fare for at bryde sammen og at USAs demokrati er under konstant pres på grund af deres præsident er i hvert fald ret langt fra hvad jeg troede “sporet” skulle være.

Det er så trættende at se hvor få medier der rapporterer det som den åbenlyse løgn det er. Det var virkelig forfriskende da DR havde en artikel med underrubrikken: De ved jo godt selv, de er fulde af løgn. Mere af den slags nyheder, også internationalt, tak.

But then the CLI wouldn't be faster anymore and the whole argument most people keep bringing up falls apart.

It is much faster for the one giving the answer. Also, the looking up the man page is something you only do the first time. With the gui the user should also verify before blindly following instructions, but it is usually harder to find proper documentation of gui features than cli commands.

Also those man pages aren't even remotely written to be understandable by Linux novices most of the time…

That is a fair point. They are dense, technical and at times pretty hard to read. But when a novice asks for help they are always going to either trust blindly or verify. Verifying can be a difficult task for a novice no matter if gui or cli is suggested. I do think most novices would trust the gui way more and feel more in control of it, even if they are basically doing the same thing.

På et tidspunkt kom jeg selv til at skrive noget mindre pænt på Facebook om den amerikanske præsident. Så det har jeg slettet, siger Peter Sloth.

Men som Peter Sloth reflekterer, så kan han jo ikke tjekke, hvad alle eleverne skriver på sociale medier.

Når man går og overvejer om hvad man skriver på sociale medier til hverdag kunne gøre at man ikke lukkes ind i landet og der er oprigtig usikkerhed om hvorvidt elever kunne have skrevet noget der får dem sendt hjem ved grænsen hvis de er heldige eller fængslet til de sendes hjem hvos de er uheldige, så tror jeg måske ikke at det er så smart en destination for en studietur.

Det håber jeg godt nok også. Lige nu har jeg bare rigtig svært ved at se det ske blot ved valg. Jeg har mistet troen på deres demokrati vil overleve til næste valg som mere end en farce. Jeg håber på at de kan løse det internt så det ikke først er efter 3. Verdenskrig at sådan en ændring sker.

Loven i USA giver jeg ikke meget for når det kommer til Trump. En stor del af grunden til at intet skete før valget var at en åbenlyst inhabil dommer saboterede og forsinkede alt hvad hun kunne og at den Republikanskstyrede højesteret støttede Trump mod loven til et punkt hvor det nu er umuligt at sagsøge en præsident for forbrydelser de begår ved hjælp af deres præsidentielle magt. Trump blev endda dømt med en straf der lød på intet. En dommer erkendte ham skyldig men sagde at han ikke kunne uddele nogen straf på grund Trumps forestående præsidentvalg.

Jeg er glad for at din kæreste kan være djævelens advokat og give andre perspektiver, men lige præcis med hvad loven angår lyder det til at han ikke har set hvorfor det tog så lang tid.

Jeg er egentlig positivt overrasket over den nye målsætning. Den må da i hvert fald siges at være relevant. Så må tiden vise hvor godt de lever op til målene, men jeg håber virkelig på det bedste.

Jeg er essentielt enig i hvad du siger, men jeg vil dog lige påpege at de også har snakket om at gøre Canada til en ny stat og afskaffe deres undervisningsministerium hvilket han heller ikke har gjort endnu. Men ja, det virker ikke som en fjern idé at Grønland kunne være et af de næste projekter han prøver at gennemtvinge.

Det er helt urealistisk, men hvor ville det føles godt hvis et samlet Europa kidnappede Trump og satte ham for en international domstol, nu hvor der er præcedens for det. Det ville selvfølgelig nok ikke løse noget men en munter fantasi er det alligevel for mig.

Det er ikke en overraskende udtalelse, især ikke fra Stephen Miller, men det tydeligtgører i hvert fald deres intentioner hvis nogen skulle være i tvivl. De mener vi kan vælge at give det væk eller få taget det væk, nærmest uden modstand uanset. Jeg håber virkelig at de andre NATO lande er seriøse om alliancen og kommer til at vise det med mere end ord, skulle USA begynde at indlede militære handlinger som de gjorde med de Venezuelanske både.

Jeg må indrømme at jeg ikke stoler på at det er fejl. Israel angreb, dræbte og begravede i en massegrav medlemmer af en humanitær konvoj som de var informeret om, der kørte med lys i tydligt markerede køretøjer. Med mindre at de accepterede at dræbe alle nødhjælpsarbejdere ud fra en formodning om at nogle af dem måske også støttede Hamas, så var det blot dræb af nødhjælpsarbejdere med fuldt overlæg. Selv hvis de troede nogle af dem ar terrorister ville det være et alvorligt brud på humanitære principper og krigens love. Så er der selvfølgelig også de gentagne angreb på eller i hvert fald meget nær FN styrker i Libanon til trods for koordinering mellem IDF og FN om hvor og hvornår de patruljerer.

Jeg ser ingen grund til at tro Israel ville være mindre tilbøjelige til at bombe en hospitalsbygning med uskyldige bare fordi de ud fra en liste fandt ud af at en de mener er terrorist kan antages at opholde sig der, nærmere tværtimod. Jeg tror til gengæld at det ville være meget sandsynligt at Israel ville påstå at en majoritet af de humanitære medarbejdere faktisk er terrorister og derfor legitimere deres handlinger, ligesom de beskyldte UNRWA og mange de dusinvis af journalister de har dræbt i år.

Jeg tænker at mængden af drab på nødhjælpsarbejdere Israel har udført med fuldt overlæg gør beslutningen lidt sværere. De skal allerede rapportere og registrere hos Israel, men at skulle give en liste over alle deres medarbejdere inklusivt de lokale virker som et skridt der er sværere at retfærdiggøre. Hvis deres palæstinensiske medarbejdere pludselig bliver dræbt i højere grad end før eller deres familiers opholdssteder bliver bombet oftere så er det for sent at gøre noget ved. Der har allerede været rapporter om hvordan journalister og deres familier bliver dræbt målrettet af IDF, så at give en liste til Israrel som potentielt kunne blive brugt til at udpege mål Gaza er ikke en nem beslutning at tage for en nødhjælpsorganisation.

There has been leaks that US intelligence are making moves to influence the greenlandic people using intelligence gathering to find pro secession and US elements in greenland. Any talk of the possibility of greenland joining the US as a real possibility only legitimizes an eventual takeover. Greenland has made it clear that they are not interested and that such talk is an insult and a threat to their sovereignty and self governance, current and future. I don’t think you mean to promote Trumps talking points, so this is just meant to let you know that it indirectly does.

Helt enig. Kampagnen har været forvirrende og har skjult basiskortet så godt væk at jeg har måttet forklare det til nogle ældre mennesker på toget at de altså ikke behøver bekymre sig over plastik kortet forsvinder. Og jeg selv var nødt til at få det fortalt af min bror da jeg brokkede mig over ikke at have lyst til at bruge appen. Selv da jeg snakkede med en DSB ansat der lavede oplysningskampagne og jeg gav udtryk for ikke at ville migrere tim appen hørte jeg intet om det nye basiskort.

Hvad vil risikoen være ved, at man sætter civile konsulenter som McKinsey ind i forsvaret endnu en gang?

For det første pålægger det sådan set en allerede belastet organisation med ekstraarbejde, fordi de skal forklare farverne for de blinde.

Og for det andet, så er det ikke sikkert, at det er en løsning, som er militærfagligt rigtigt, fordi den måske alene baserer sig på en regnearksbetragtning om, hvad der er mest rentabelt, og hvor man rent papirmæssigt kan finde nogle af de her ting, der kan gøres.

Vi har jo set det før. Det er ikke sikkert, det er de rigtige løsninger. Peter Viggo Jakobsen, kan sådan set godt forstå, at McKinseys tilbagevenden har fået nogle officerer rundt omkring på kasserne til at få morgenkaffen galt i halsen.

Jeg kan jo ikke lade være med at trække på smilebåndet og tænke tilbage på Hedeselskabet, der først tjente masser af penge på at rette alle danske åer ud og så bagefter få penge i dag for at sno dem igen.

Når rådgivene konsulenthuse bruges til at træffe en beslutning uden om dem der tættest på kan det næsten kun gå en vej. Vigtig viden bliver overset og den ekstra arbejdsbyrde det er at håndtere konsulenter man ikke har bedt om hælder grus i maskinen. Konsulenter virker bedst når de samarbejder med dem der er tættest på problemerne og alle berørte led i organisationen forstår hvorfor de er der og kan se værdi i det.

Edit: DR er kommet med en opfølgende artikel med interviews af højere rank militærfolk som deler deres perspektiver. De siger det meget bedre end jeg kunne selv: https://www.dr.dk/nyheder/indland/topofficerer-raser-efter-spare-konsulenters-comeback-i-militaeret-en-haan-mod-soldater-og-befolkning

Ja selv hvis jeg havde lyst til at rejse til USA ville jeg nok ikke kunne komme ind så længe Trump er ved magten på grund af mine udtalelser om ham og hans regering.

Jeg håber virkelig at folk springer USA over når de tager til VM og OL.

Når de gang på gang vil indføre lovgivning som ser ud til at have den angiveligt utilsete konsekvens at skrænke retten til privatliv og svækker danskernes IT sikkerhed har jeg virkelig svært ved at tro på dem. De kæmper igen og igen med næb og klør for en ny sag der skal “beskytte” det ene eller det andet ved at tage vores digitale rettigheder fra os.

Men vildt nok at vi gerne vil overhale Rusland i at straffe folk for ikke at bruge nettet på en måde hvor staten kan følge med.

Super dejligt at se, mere af det tak. Jeg har ofte været frustreret over alt det skarpe lys på stierne rundt omkring. Dels på grund af det gør det rigtig svært at vende sig til mørket og derfor gør det svært at se hvad der ligger i skyggen mellem lamperne og dels fordi jeg ofte døjer med visuel overstimulering. Jeg synes det ser meget mere behageligt ud med det røde lys og så er det fantastisk at det også er bedre for naturen.