Gli iscritti salgono ma l’engagement scende

Devo esser sincero, leggo sempre tutti i tuoi post nella comunità che mi passano nel feed e li adoro, e vederli con zero risposte mi riempie di tristezza perché so bene quanto è difficile impegnarsi per creare qualcosa e poi vederlo ignorato.

Ma, purtroppo, seppur io li ritenga interessanti da leggere non ho assolutamente nulla da condividere al riguardo, ed oltre al +1 del voto posso far davvero poco, perché la mia ignoranza sull'argomento è un oceano.

Parlando dell'argomento più in generale sarebbe bello prendere un po' tutti i moderatori delle comunità attive - e in generale chiunque volesse partecipare - per sbattere collettivamente la testa insieme, buttare idee e trovare modi di ravvivare, rinvigorire ed incentivare le interazioni. Ma sicuramente non è facile né da organizzare né da gestire.
So che esiste una chat Matrix - in cui non sono perché non l'ho mai usato -, magari si potrebbe creare una stanza lì, o una comunità privata ad invito qui sull'istanza (è possibile farlo?) solo per i moderatori, e usarla come una specie di war room per coordinarvi?

Eventi intra-comunità, o altre simili azioni di marketing, potrebbero aiutare a spingere un po' il tutto.

Mi sento personalmente molto investito in questo piccolo angolo d'Italia nel fediverso, quindi mi piacerebbe molto vederlo prosperare.
Poi vabbé, c'è da considerare la "1% rule" (e varianti probabilmente più consone a questa piattaforma come la 1-9-90), quindi considerando che l'istanza ha intorno a 1.400 utenti, avere più di 14 persone attive è già un buon segno! haha

parlando per me personalmente (e non per la tua community in particolare): non è colpa tua, è solo che secondo me l'utente medio da Reddit è mediamente poco interattivo, come me. Molti dei nuovi iscritti sono saltati come me da Reddit quasi tutti insieme. Adesso abbiamo finito la "luna di miele" in cui provavamo la nuova community e avevamo un engagement più alto del solito e c'è stata la regressione alla media (scarsina) di interazioni.

E' un pò frustrante, hai ragione. Difficile capire cosa funzioni e certamente investire tempo ed energie in una comunità per poi non avere riscontri un pò demoralizza. Posso però dire, e vedo che non sono il solo, che stai facendo un bel lavoro ! Io pure, di fronte alla medesima questione, sto imparando al volo e vedrò magari di cambiare qualcosa in quella degli sport - finora avevo un pò la sindrome del 'manda,manda', ora mi chiedo se non sia più sensato magari lavorare su meno roba ma più cesellata, ecco; sempre sperando di attirare altri a partecipare e a scrivere di cosa li appassiona.

Personalmente mi sono iscritto a comunità su lemmy.world e beehaw, e da allora se guardo la top delle comunità iscritte vedo solo più loro. Devo ricordarmi di vedere il top delle comunità locali a feddit per vedere anche qualcosa da feddit

Personalmente non sto avendo un attimo libero in queste settimane (e continuerà ad essere così per un po'). Magari è un periodo pieno anche per altre persone(?)

Le tue osservazioni sulla differenza tra iscrizioni e coinvolgimento sono interessanti. Penso che questa comunità meriti un approfondimento perché costituisce un bel caso di studio. Così, a occhio, la prima cosa che ho notato è che Paradossalmente, nelle ultime settimane, i post con maggiore coinvolgimento provengono da utenti iscritti fuori da feddit.it...

La seconda cosa che ho notato è che i titoli sono molto stringati e, dal momento che una parte importante del coinvolgimento proviene da mastodon, i cui utenti però non possono leggere immediatamente il testo ma solo il titolo, questo può penalizzare le interazioni da parte di quegli utenti. Forse un po' più di brio nei titoli, un po' più di clickbait, potrebbero essere utili.

Queste sono osservazioni fatte di primo acchito ma, come ti ho detto, voglio ragionarci sopra un po' di più

L'argomento è molto di nicchia, e la base di utenti è piccola.

Serve che una decina di utenti si impegni a fare un post a settimana a testa, per un mesetto almeno, e a commentare i post degli altri.

Post curati, tipo quelli che fai tu.

A quel punto quando la community verrà linkata su altri social la reazione di chi entra sarà "wow voglio farne parte", e con un po' di fortuna le cose si mettono in marcia.

so che intendevi un ckickbait diverso

Sì, il clickbait non vuol dire solo ingannare l'utente, ma significa anche semplicemente utilizzare titoli accattivanti, provocatori o ironici. Per esempio, un clickbait onesto è quello che utilizzano i giornali della trash right italiana, Libero, La Verità e il Giornale, per attirare l'attenzione all'interno delle rassegne Stampa: il titolo non inganna l'utente ma anzi gli spiega in tutta onestà che è quello che troverà nell'articolo è esattamente la stessa mra che ha potuto assaporare nel titolo, solo un po' più lunga. Un altro clickbait carino è quello che usa il sito di @phastidio@mastodon.uno improntato a un'ironia un po' aspie ma sempre di un certo effetto.

In ogni caso, consiglio di sfruttare TUTTI i 200 caratteri consentiti nel titolo: questo oltre ad aiutare il lettore che proviene da Lemmy, consente all'utente mastodon o pleroma di capire meglio se il contenuto dell'articolo è interessante oppure no.

Purtroppo le menzioni degli utenti non funzionano ancora nel primo post di un thread e questo limita un po' la possibilità di allertare altri utenti che potrebbero essere sicuramente interessati all'argomento (ma d'altra parte, se proprio necessario, lo si può fare nei messaggi successivi al primo)