Of course, but that's not a solution but a workaround
There's a lot of videos where age matters. Looking for a Blender tutorial? Have fun skimming through them to find the right version.
You want to see the highlights of yesterday's soccer game? Here's 5 times these teams played each other, try to find out what's the right one.
Das Problem kenne ich sehr gut. Habe noch eine alte GMX Adresse im Format Vorname.Nachname@gmx.de. Leider nutzen einige meiner Namensvettern @gmx.com oder @gmx.net. Da das einige Absender scheinbar nicht interessiert landen deren Mails oft bei mir. Von Bewerbungen über Krankschreibungen bis hin zu Mahnungen war schon alles dabei. Auch habe ich die komplette Buchungshistorie für eine Hochzeit inklusive Floristik, Location etc mitbekommen. Schätze die Braut hat ihren zukünftigen Ehemann überall mit der falschen Adresse in CC angegeben.
Am schlimmsten ist ein spanischsprachiger größerer Verteiler in dem meine Email ausversehen gelandet ist und aus dem ich einfach nicht herauskomme. Schätze irgendeiner der Teilnehmer nimmt mich immer wieder ausversehen mit rein und dann kriege ich die komplette Kommunikation im die Ohren gehauen bis ich Bescheid gebe oder es jemand merkt.
Habe öfter schon versucht Kontakt aufzunehmen, das Problem besteht aber weiterhin. Inzwischen ignoriere ich das und lösche die Mails direkt nach Erhalt.
Mein Name ist übrigens nicht besonders häufig sollte man meinen. Aber es reicht scheinbar...
Mich wundert dass es die Vettern scheinbar gar nicht interessiert was sie da an Nachrichten nicht bekommen.
Hard to see with the screenshots what you mean with using the same belt for both input and output. Could you provide some simple sketch that shows the concept? It sounds very interesting and looks cool.
Bin nicht sicher ob "Teechnik" ein Druckfehler oder Hype ist
This sounds quite specific for something you had to experience multiple times. Hope the people are ok and you found something better to work for.
During my first playthrough I eventually came to the conclusion that I'll never progress much further if i keep building every small item one by one. I do not have much time to play the game, so blueprints came in handy. Since then I have never looked back.
You're totally right though, there are many ways to play the game and they are all enjoyable. I bet there's even players roleplaying a nomadic, explorative playstyle.
I created stackable blueprints that include a specific type of building, for example constructors. They have an input and output on the ground and i can build them higher and higher as long as the belt is fast enough to push in and out the materials.
By doing that i normally have one or more towers for each component, similar to your mentioned microservice architecture.
On the ground i connect these towers to build the downstream components, essentially creating your mentioned microfactories out of the towers/microservices. Perhaps Manyfactories is a better name, as it's somewhere in-between micro and mono.
It's fast, scalable throughout the research tiers and pretty enough for my own standards.
Seit einiger Zeit spielen wir mit den Kindern (5 und 7) immer mal wieder die Brettspielversion von Dorfromantik. Das Spiel ist kooperativ und die Runden bauen aufeinander auf, was die Langzeit Motivation erheblich steigert. Mit dem Großen kann man auch schon richtig Strategien diskutieren und auf neue Highscores hinarbeiten. Das macht auch den Erwachsenen viel Spaß.
Not really. Shrink is "schrumpfen", so a full translation would be Schrumpflation.
Source? I only have anecdotal reference, but all the Russian people i know hate Putin for what he has done to their home country. Independent from where i know them, some via work, some via friends and family.
Imagine a world where everyone of us needed to actually read these articles to learn whether they were as interesting as the headlines make them out to be.
Thanks a lot for your service!