Ciekawe. Nie znałem tego. Dzięki.
Dobre. Dzięki. Tu także diagnoza trochę inaczej: https://bristoluniversitypressdigital.com/edcollbook-oa/book/9781529233551/9781529233551.xml
Biura regionalne PO, PiS i Polskiego Związku Łowieckiego w Białymstoku zablokowane belami słomy. Wszystko to w ramach protestu kilkudziesięciu rolników domagających się rozwiązań zapewniających opłacalność produkcji rolnej. Policja nie interweniowała.
Biura regionalne PO, PiS i Polskiego Związku Łowieckiego w Białymstoku zablokowane belami słomy. Wszystko to w ramach protestu kilkudziesięciu rolników domagających się rozwiązań zapewniających opłacalność produkcji rolnej. Policja nie interweniowała.
W różnych częściach Polski wciąż protestują rolnicy. W poniedziałek wybrali Białystok. Trasa około 50 demonstrantów przebiegała obok siedzib biur regionalnych PO, PiS i Polskiego Związku Łowieckiego.
Ich akcja zaczęła się przy PZŁ - podała policja.
Tam rolnicy zostawili belę słomy, blokując wejście do biura. Następnie udali się do siedziby Platformy Obywatelskiej. Tam również wyjęli z samochodu belę słomy i zastawili nią drzwi. Akcję zakończyli przy budynku regionalnych władz PiS. Bele słomy rozrzucili w drzwiach wejściowych, uniemożliwiając też wejście osobom kierującym się do innych lokali czy sklepów. Rozrzucili też obornik.
Przed siedzibą PO do protestujących wyszedł poseł Krzysztof Truskolaski. Mówił, że jego partia ma dobrą wolę rozwiązania sytuacji i "chce z nimi rozmawiać".
Rolnicy podkreślają apolityczność akcji. Nie kierują jej przeciw konkretnej partii. Polskiemu Związkowi Łowieckiemu zarzucili nieskuteczność w walce z chorobą ASF (myśliwi są odpowiedzialni za odstrzał dzików - red.) i - niejako - współudział w "zniszczeniu hodowli trzody chlewnej".
-
Osiem lat jeden rząd nas niszczył, dzisiaj jest drugi i też nie ma żadnego rozwiązania - mówili protestujący.
-
Wymagamy dzisiaj od rządu polskiego i władzy rozwiązania tej sytuacji, do której oni sami doprowadzili - powiedział dziennikarzom rolnik Marcin Szarejko. Pytany o rozmowy i porozumienie rządu z rolnikami, ocenił, że są to "nieporozumienia". - Za słowami i obietnicami powinny być czyny, a ich nie ma - dodał.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-03-04/bialystok-bele-slomy-przed-biurami-po-i-pis/
Tak. Bardzo chcieli zrobić własną. Czy Mapa Drzew z Radomia nie jest lokalną inicjatywą? lol Czy dawanie możliwości dla całego kraju, to coś złego? lol
Świetne. "Ale na pewno nie w ten sposób ja te powyższe, że się robi wielką akcję, z długą listą sponsorów/patronów (Narodowy Instytut Wolności, te sprawy…) a dane czyli efekty tej pracy ( społęcznościowej, darmowej pracy wolontariuszy ) lądują w jakiejś czarnej skrzynce dostępnej tylko dla organizatorów". Czy Ty wczytałeś się w to co robi ta strona i z kim? Czy amatorzy realizujący takie projekty, mają obowiązek znać wszelkie Twoje wymogi? Gdybyś się wczytał, to być wiedział, że dane nie trafiają do żadnej czarnej skrzynki. Choćby dlatego, że strona ma służyć jako narzędzie analityczne. Kwestia wtórnej otwartości nie jest oczywista. Ten temat mamy także w po8klasie.pl. Mamy jakiś API, ale nie wiem czy będziemy to dawać wszystkim, aby wielkie systemy korpo czy komercyjne, sobie to zasysały nas drenując.
W ciągu ostatniego półwiecza "inteligentność" - dążenie do wszechobecnej informatyki i sztucznej inteligencji - stała się mandatem: nowym sposobem zarządzania i rządzenia polityką, gospodarką i środowiskiem.
Inteligentne telefony. Inteligentne samochody. Inteligentne domy. Inteligentne miasta. Konieczność uczynienia naszego świata coraz mądrzejszym i bardziej "inteligentnym" w obliczu coraz bardziej złożonych wyzwań rodzi kilka pytań: Czym jest ten "mandat inteligentności"? Jak się pojawił i co mówi o naszym ewoluującym sposobie rozumienia rzeczywistości i zarządzania nią? Jak wyobrażamy sobie ludzkie przetrwanie jako zależne od dużych zbiorów danych i sztucznej inteligencji?
Książka ta śledzi historię biologii ewolucyjnej, myśli neoliberalnej, sztucznej inteligencji, planowania urbanistycznego i zarządzania środowiskiem, aby odpowiedzieć na te pytania. Czyniąc to, ujawniamy zarówno nierówności, przemoc i rasizm wbudowane w systemy uczenia maszynowego, jak i alternatywne wyobrażenia zarówno maszynowej, jak i ludzkiej inteligencji i życia.
Zwycięzca dorocznej nagrody Society for Science, Literature, and the Arts (SLSA) Michelle Kendrick Memorial Book Prize 2023
"Z precyzyjnym skupieniem i prowokującymi paradoksami, The Smartness Mandate jest napisany w imieniu przyszłości planetarnej inteligencji i tego, jak mogą one wyłonić się z obecnej krótkowzroczności". -Benjamin Bratton, Uniwersytet Kalifornijski w San Diego
"W krytycznej syntezie, równie konstruktywnej, co ostrej, Halpern i Mitchell zręcznie historyzują i chirurgicznie demistyfikują opartą na danych "inteligencję", która rządzi dzisiejszą biopolityką, od handlu opcjami po "odporne" miasta. Ta książka nie mogłaby być bardziej na czasie". -Reinhold Martin, Columbia University i autor książki Knowledge Worlds: Media, Materiality, and the Making of the Modern University.
"Jeśli myślisz, że technologie cyfrowe są "inteligentne", pomyśl jeszcze raz. Ta książka zagłębia się w materialne podziemia i logikę inteligentności, przynosząc ulgę jej agencjom, operacjom i wynikom. Bogato sugestywna i polityczna książka dostarcza ważnego ostrzeżenia planetarnego". -Lisa Parks, wybitny profesor medioznawstwa, Uniwersytet Kalifornijski w Santa Barbara
Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)
Nasze Stowarzyszenie opracowało aplikację do inwentaryzacji drzew miejskich i tworzymy mapę polskich drzew. Aplikacja jest całkowicie bezpłatna dla wszystkich, którzy chcą brać udział w tej akcji. Kilkadziesiąt Wolontariuszek i Wolontariuszy w Polsce inwentaryzuje drzewa w różnych miejscowościac …
Rozwój aplikacji Polskie Drzewa
Nasze Stowarzyszenie opracowało aplikację do inwentaryzacji drzew miejskich i tworzymy mapę polskich drzew. Aplikacja jest całkowicie bezpłatna dla wszystkich, którzy chcą brać udział w tej akcji. Kilkadziesiąt Wolontariuszek i Wolontariuszy w Polsce inwentaryzuje drzewa w różnych miejscowościach.
Chcemy rozbudować aplikację aby zwiększyć jej funkcjonalność i zmienić powierzchnię serwerów... na to potrzebujemy środków finansowych.
Demo inwentaryzacji drzew miejskich: https://drzewa.radom.pl
https://web.archive.org/web/*/http://luftdaten.org.pl/*
Było trochę tam tego. Badania odnośnie rzetelności czujników. Informacje o fajnych narzędziach z innych gałęzi tego ruchu. Bułgarzy mieli stronę do analiz statystycznych, ale zamknęli ją. Te statystki są mega ważne. Potrzeba polskiego huba. Który nawet z automatu pokazuje różne rzeczy. Z polskich doświadczeń społeczność powstał open source: https://aqi.eco/pl
Jak zaczynaliśmy w Koduj dla Polski z Warszawski Alarm Smogowy (70 latek z energią nastolatka) i Warszawski HackerSpace, nakręcać kilka lat temu warsztaty składania czujników w całej Polsce, to zmieniliśmy z czasem cały globalny projekt. Gdyby nie open source, to centrala w Stuttgarcie pewnie by to blokowała. Mieliśmy niesamowitą energię. Stworzyliśmy instrukcję w PL. Po wielu doświadczeniach warsztatowych. Nie było wcześniej łatwego wgrywania firmware - zrobił to chłop z Hackerspace Warszawa. Wdzięczność wielka ma. Przyniósł to pewnego razu po prostu na warsztaty... :)
W Polsce była tak duża dynami przyrostu nowych czujników, że także Hackerspace Warszawa, pomógł "centrali" ogarnąć automatyczną rejestrację. Wcześniej czekało się miesiąc nawet. Bo ktoś tam siedział i "ręcznie zawijał". Nie było dla nas granic :))
Ale zachowanie centrali było naprawdę słabe. Oni to wszystko brali do siebie np. wgrywanie firmware, ale nawet nie wspominali że to z PL.... namęczyłem się z liderem globalnym Sensor.Community. Nie jest to społeczność. On udaje. Przychodzi na spotkania i mówi o planach a nie patrzy na potrzeby różnych gałęzi. Dlatego my robiliśmy na bieżąco, to co było trzeba. Dzięki interdyscyplinarnemu partnerstwu.
Ale projekt jest mega i w sumie, można się czepiać że neoliberalne, konsumeckie smart city, sprowadzającego aktywność wokół smogu do indywidualnego uniwersum odniesień (jak to jedni socjolodzy/żki opisały z Torunia). Ale ma ten projekt także wymiar użyteczności dla lokalnych alarmów smogowych. Które dzięki takiemu narzędziu, mają możliwość budowania lokalnej świadomości wokół problemu oraz zmiany lokalnej.
Rozmawiajmy. Napisz na priv.
Bardzo się cieszę. Gdy podłączysz czujnik do sieci i zarejestrujesz https://devices.sensor.community/login?lang=pl to poleci sygnał w świat. Tu wytworzony z potrzeb polskiej społeczności: https://aqi.eco/pl Ale po rejestracji, w 5 min możesz zobaczyć pomiary w aplikacji Kanarek. No i tu jest też: https://maps.sensor.community/#3/40.00/15.00
Stroną główną inicjatywy zarządzają twórcy ze Stuttgartu. Ja porzuciłem projekt na 2 lata. Ale chodziło o to, aby to samo działało bez liderów i NGOizacji. I jakoś działa. Ale brakuje polskiej strony. Jeśli ktoś chce pomóc postawić, to zapraszam. Przydałby się moduł analityczny i przyjazna instrukcja.
Chcesz wyśmiać czy pomóc? Sprecyzuj proszę, o co chodzi?
https://szmer.info/post/2436870 w https://commoncitizentech.org/ (CCT? :) ) Możemy też w grupie wybrać pola wsparcia technologicznego, dla jakiegoś wymiaru aktywizmu. Ale koszula bliska ciału. Osoby, które robią ten aktywizm i ich potrzeby, będą naszym horyzontem. A nie pragnienia użycia "fajnej" technologii. Możemy też walnąć grancik. Ale potrzeba ludzi zdeterminowanych a progresywnych. To nie dla libków ani sponsorów korporacyjnych. Jbc zapraszam na priv lub pisać na mail po8 lub CCT.
Ale to jest waterfall. Wybacz. Skąd wiecie, że ktoś tego potrzebuje? A macie jakiś MVP? To drugi facebook?
Wierzymy, że wybór szkoły nie powinien ograniczać się tylko do kryterium punktowego.
Po8klasie pomaga Ci wybrać szkołę średnią, pokazując jej różnorodne aspekty - od progów punktowych, po zajęcia dodatkowe.
Dążymy do tego, aby prezentować najpotrzebniejsze dane w najprostszej formie, tak, aby uczniowie i rodzice mogli lepiej poznać szkoły, jeszcze przed wyborem przyszłej ścieżki edukacyjnej.
Chcemy być hubem ciekawych danych o szkołach oraz tworzyć progresywne "rankingi" szkół. Wszystko open source. Aby władze publiczne mogły mieć własne, lokalne wyszukiwarki bez uzależniania się od jednego dostawcy.
Dlaczego to robimy? https://po8klasie.pl/blog/post/droga-do-po8klasie/
Ktoś chce nam pomóc? Potrzeba ludzi różnych specjalności. Robimy to jako: https://commoncitizentech.org/
Jest sporo pomysłów na wspieranie oddolnego aktywizmu np. wsparcie dla Front Szkolny czy dashboard open source do analizy np. opóźnień autobusów.
Tak jak Rada ds. Cyfryzacji... wprost napisane że rząd ma robić, to co mówią lobbyści.
A unique effort to intertwine human insights and artificial intelligence to grapple with complex policy dilemmas.
Our project embodies a unique effort to intertwine human insights and artificial intelligence to grapple with complex policy dilemmas. We are in the process of building a state-of-the-art platform where policymakers, citizens, and AI can engage in a collective discourse. This collaborative interaction is expected to not only expedite decision-making processes but also augment their quality, paving the way for more inventive and efficacious policy resolutions.
Paramount+ wysyła listy do dostawców internetu, jak sobie pozwolisz na zbyt częstą ucztę z ich niegłupimi produkcjami. Póki co na listach się skończyło. A nowy sezon Halo i tak przecież muszę ściągnąć? ;)
Perhaps you know of examples from Smart City, such a downgrading of public services in your cities?
Zresztą wydaje mi się, że szum wokół tego, to oby był liść dla ministra, który napisał książkę o cyberkolonializmie. Nie czytałem. Ale sam ten fakt, pokazuje że wie co zrobił. Dziennikarze już też. I są oburzeni. Na szczęście. Wizja samych programistów wsadzających AI gdzie im pasuje, to jakby elektrycy i cele biznesowe firm elektrycznych, decydował same o tym, co ludzie potrzebują oświetlać.
To jest po edukacji, następne pole walki z populizmem postPIS czyli libkowym. Autonomia ministrów spoza PO to chyba wolność kukiełki. Minister już bryluje u elit Smart City. Był gościem Sebastiana Grabowskiego, który nie wiem jakim kluczem go dostał do siebie. A Polska nie przerobiła w ogóle krytyki Smart City. lol.
Nie wiem jak w fedi, ale Tarkowski napisał niegłupi tekst bez paywalla, sprawdziłem. I ogólnie się z nim zgadzam. https://www.linkedin.com/pulse/plai-potrzebuje-drugiej-obywatelskiej-po%25C5%2582%25C3%25B3wki-alek-tarkowski-zt0qf/?trackingId=5%2Bl1LI7q%2FPUGlbIWRvZiOQ%3D%3D
Miałem dylemat czy to wrzucać. Nie ma tego poza fb i linkedin oraz paywall gazeta prawna.
Wiceminister Michał Gramatyka komentuje kontrowersje wokół zespołu doradczego ds. sztucznej inteligencji, który powstał przy Ministerstwie Cyfryzacji.
Powołanie rady ds. sztucznej inteligencji przy Ministerstwie Cyfryzacji nie przeszło w branży bez echa. Kontrowersje - wedle opinii niektórych - wbudza fakt, że w jej składzie nie znaleźli się przedstawiciele świata nauki oraz strony społecznej. Wiceminister Michał Gramatyka uważa, że członkowie rady nie reprezentują żadnego biznesu i dodaje w rozmowie z nami: „To otwarte grono. Nie wyobrażam sobie, abyśmy odmówili zainteresowanemu udziału w pracach”.
The Center for Countering Digital Hate said it had received a letter from X, Twitter’s parent company, accusing it of trying to hurt the social platform with its research.
X Corp., spółka macierzysta firmy zajmującej się mediami społecznościowymi, wysłała 20 lipca list do Center for Countering Digital Hate, organizacji non-profit, która prowadzi badania nad mediami społecznościowymi, oskarżając organizację o złożenie "serii niepokojących i bezpodstawnych roszczeń, które wydają się być obliczone na zaszkodzenie Twitterowi ogólnie, a w szczególności jego cyfrowej działalności reklamowej" i grożąc pozwem.
Tak, elitki muszą być obecne na platformie (proto)faszysty. Bo muszą... czego nie rozumiecie w oportunistycznym pragnieniu bycia w centrum zainteresowania?