I think it boils down to "No opinion" not meaning "no consequences" or "no responsibility".
Absolut. Ich sehe tatsächlich das gesamte Format "Kommentar", zumindest wie es die Tagesschau verwendet, sehr kritisch.
Das ist gefühlt ein Freifahrtschein auch das letzte bisschen journalistische Arbeit und Faktencheck über Bord zu werfen, und oft einseitig einer beliebigen Person (es gibt keinerlei Information zu Ideologie/Interessenskonflikten etc) eine Platform für ihre Meinung zu schenken.
Ich war schon nah dran zu dem Kommentar hier einen Post zu machen, gut zu wissen, dass ich nicht alleine darin war mich darüber aufzuregen.
Franchises and ensemble casts really skew those results. So in the end it basically just comes down to "who was part of one or more large franchises" (primarily marvel), which to me is not that interesting.
For me it would be much more interesting which actors brought the most "value" to a variety of unconnected movies, which would probably boost someone like Leonardo DiCaprio much higher, and in return throw out a bunch of actors from the MCU. For example Don Cheadle, who is on the list because he replaced Terrence Howard as War Machine. Which might have been the right call and an improvement, but imo don't do the recast and you could swap those names on the list, because i don't think he majorly shifted the franchise (unlike somone such as RDJ). Recast Leo and who knows how his movies would have performed with someone else in the lead.
Not sure how an alternative ranking should work, but maybe take either the first/average/highest grossing movie of a movie series instead of adding all up.
I envy you, I definitely tend towards feeling too cold. But at the same time as you said after a few miles it gets warmer, so getting the balance right isn't always easy. But at least where i am at it doesn't get -20°C. Keeping my ears/fingers warm is definitely one of the important things.
Ears is always a bit harder, because the band of my shokz headphones can make things a bit akward, since just putting on a hat above them imo isn't as comfortable since it puts some pressure on them. The solution that worked so far is that i got a headband, where i cut small holes behind the ears to route the headphone band through.
Thanks for adding another source with some more context
The issue is that as someone already mentioned i doubt something like that was ever truly on the table.
I think you can't give assurances like that in a vacuum. If a nation e.g. the US would grant them, they'd only do so while simultaniously building up a physical presence in the territory and possibly also do deeper integrations military wise. You wouldn't give such strong assurances while weakening your own ability to act on them.
For Russia that would have never been acceptable.
With it getting colder and colder outside i find myself wanting to upgrade my running wardrobe. Maybe you guys find yourself in a similar situation, or have already found your endgame and can give some recommendations.
Right now for example i am looking to upgrade some of my cheap decathlon longsleeved tops, that i am not particularly happy with, and maybe add a jacket/vest. ________________________
What are you wearing when it is X°C outside? When do you start using multiple layers and what's your strategy?
What are your favorite pieces of running gear for when it gets cold outside? Feel free to name specific models.
Or maybe you aren't as hung up about a specific brand, but have certain features/materials/technologies that you really like/dislike in your winter gear.
Since I see this claim constantly: where in the Budapest memorandum did they promise protection?
Looking at the Wikipedia summary nowhere does anyone give security assurances similar to NATO article 5 or the even stronger worded mutual defense clause article 42 TEU of the EU. The closest it comes to is in the fourth point, but that is only in the case of nuclear weapons being used. Which obviously hasn't happened yet. Beyond that it is just a promise not to attack, which Russia has broken, but every other singator has kept. And as far as I can see it does not contain anything that compells others to act on someone else's breach.
Nach langem Streit hat das Kabinett die Beitragsbemessungsgrenzen in den Sozialversicherungen erhöht. Eigentlich ein Routinevorgang, den das Finanzministerium aber zuletzt blockierte. Spürbar wird die Erhöhung für Gutverdienende.
> Der Verordnung zufolge steigt die Beitragsbemessungsgrenze für die Krankenversicherung von 5.175 Euro auf 5.512,50 Euro.
Gutverdienend ist in diesem Kontext, wenn ich das richtig verstehe, also ca 62.000€
Pennsylvania jetzt auch offiziell republikanisch. Schon krass wie deutlich es am Ende wird.
(disclaimer that this is purely my impression from what i've seen mentioned online, not firsthand knowledge)
Which isn't necessarily mutually exclusive. I was under the impression that the problems have more to do with high workloads and work environments that are chronically understaffed, not necessarily because of low salaries. Not claiming that all nurses are payed well, but it seems like that at least in the US there is a somewhat reasonable path to making good money (assuming you are willing to switch jobs and maybe continue to get sought after qualifications along the way).
That makes sense. I can definitely see consulting work paying top dollar in many different professions.
But that seems to me like she has carved out a lucrative niche for herself, which wouldn't scale as advice for a larger number of people. Whereas with the other professions you can probably make good money even just doing more "regular" work.
Physical therapists, nurses and people that went into trades I can see making good money, but social workers I am kind of surprised to hear. I thought those were for the most part not paid as well compared to how taxing their jobs can be.
Kann mir jemand erklären, was denn jetzt genau noch der Unterschied zwischen Bürgergeld und Hartz 4 ist außer der Name?
Was mich persönlich extremst irritiert ist, dass es überhaupt erlaubt ist neben einem Job bei den Stadtwerken gleichzeitig Nebentätigkeiten wie z.B. Aufsichtsrat in großen Energieunternehmen nachzugehen. Das ist doch ein Paradebeispiel von systematischem Interessenkonflikt, den man als Arbeitgeber prinzipiell ausschließen sollte, denn es besteht ja eine direkte Verkäufer/Kunden-Beziehung.
Das kann doch der Logik nach nur schief gehen, denn letztlich sind sie dadurch beiden Arbeitgebern gegenüber Verpflichtet in ihrem Interesse zu handeln. Aber der Gewinn der einen Seite, ist oft genug der Verlust der anderen.
Alternativ auch verfügbar im Marktgefüluster Podcast als Episode zum anhören. ________________________________
Ein wie ich finde sehr Interessantes Interview, bei dem die Chefin des Fonds Anja Mikus bei mir insgesamt einen positiven Eindruck hinterlassen hat. Um mal zwei Punkte als Diskussionsstart herauszugreifen:
-
Ich finde die angestrebten Vermögensallokation von ca. 35% Aktien, 30% private equity, 25% Unternehmens- und EM-Anleihen und 10% sichere Staatsanleihen etwas überraschend, aber das hat natürlich auch mit den Zielen des Fonds zu tun. Für das Generationenkapital erwähnt sie später eine potentielle Aktienquote von ca 80%.
-
Die TER liegt wohl derzeit bei ca 0,17% was mich bei der aktiven Anlagestrategie positiv überrascht hat, wobei das wohl noch leicht steigen wird, sobald das gesamte Kapital angelegt ist.
________________________________________ Als begeisterter Podcasthörer kann ich bei dieser Gelegenheit allen Finanzinteressierten übrigens auch "In Good Company with Nicolai Tangen" (dem Chef des Norwegischen Staatsfonds) wärmstens empfehlen.
I don't think they are rubbish, but if you are good at following plans, then a real one will be much more effective. It probably also depends on your fitness level. The more serious of a runner you are the less effective it'll be. For beginners it probably doesn't matter as much and any kind of running will yield results.
Personally I am not structured enough to follow a plan, so sadly my training is probably inefficient in general. The way I use them is that I look at the daily suggestion before I start my run, and if it looks like something I am in the mood for, then I'll do the workout. Otherwise I just ignore them.
Wobei sie das in dem Fall denke ich nicht nur zum Abgraben von Wählern, sondern leider auch aufgrund der eigenen intoleranten Gesinnung machen würden. Merkel, die ja trotz all ihrer Fehler wahrscheinlich eher dem moderaten Lager der Union angehört, hat selbst z.B. gegen die Ehe für Alle gestimmt.
Hydro is very variable power output. If drought last year then can be a huge jump this year. Hydro in general, globally, averages 45% capacity.
Yeah that could make sense, although the article doesn't have enough information to know whether or not that is a factor.
A good way to boost that is to use solar to power pumps bringing water up to the high side during the day.
Pump storage is indeed very cool. However if one would count it twice when it is produced by solar and then again when getting it back from the storage, then that would majorly distort the statistic. You'd effectively count the produced amount of energy double (minus whatever efficiency loss you have from storing it).
Europe is mostly densely populated. Onshore wind is struggling in west due to noise, but best locations are already taken is an issue as well.
That is definitely true, however at least where i am from in Germany the NIMBY mentality is still going strong regarding onshore wind turbines. So i am reasonably confident that there would still be some decent spots left.
Overall that seems like great news.
I am kind of surprised to see that hydropower grew more than solar. I'd have thought that solar with falling prices and relatively easy/flexible installation would be easier to scale, compared to hydro that probably needs specific locations and nowadays might also be under more scrutiny regarding the impact on local ecology.
Onshore only growing by 6% is disappointing and I imagine a lot of it still has to do with resistance from nimby people and the likes?
Der Elektro-Flugzeugpionier Lilium hat einen Insolvenzantrag angekündigt. Dem Unternehmen ist das Geld ausgegangen für den Geschäftsbetrieb - auch weil sein Wunsch nach Staatshilfe nicht erfüllt wird.
Ich denke mal das einzig Überraschende ist wie schnell es dazu gekommen ist.
> Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat heute Impulse für eine Modernisierungsagenda vorgelegt. Schwerpunkt sind Innovationen und Investitionen, Vereinfachung und Verlässlichkeit.
Ich dachte anstatt eines Zeitungsartikels verlinke ich zuerst einmal direkt die Pressemitteilung des Wirtschaftsministeriums
Alternativ hier ein paar Artikel in der Presse:
-
Tagesschau: Habecks Pläne spalten Politik und Wirtschaft Wenig Beifall und viel Gegenwind
-
Süddeutsche Zeitung: Koalitionsstreit über Habecks geplanten Investitionsfonds
-
Zeit: Robert Habeck plant Investitionsprämie für Unternehmen
-
Spiegel: Habeck will Wirtschaft mit staatlicher Förderung ankurbeln
__________________________________________
Was haltet ihr von Habeck's Plänen? Dass Handlungsbedarf besteht sollte ja außerfrage stehen. Ich werde mir tatsächlich bei Gelegenheit das Impulspapier durchlesen, was aber etwas Zeit bedarf.
Nur basierend auf einem kurzen Überfliegen der Zeitungsartikel scheint das zentrale Projekt der Fond zur Subventionierung (in Höhe von 10%) von Investitionen zu sein. Ohne lenkende Komponente und strukturelle Änderungen erscheint mir das auf den ersten Blick nach Verteilung im Gießkannenprinzip was teuer aber ineffizient in seiner Wirkung sein wird.
Vor dem Hintergrund einer sinkenden Inflation hat die EZB erneut die Leitzinsen gesenkt - seit Sommer bereits das dritte Mal. Der am Finanzmarkt richtungsweisende Einlagenzins fällt auf 3,25 Prozent.
> Die Europäische Zentralbank senkt erneut die Zinsen im Euroraum. Der Einlagenzins verringert sich um 0,25 Prozentpunkte auf 3,25 Prozent, wie die Notenbank mitteilte.
Ich denke mal in Kürze werden auch die Meldungen folgen, dass Trade Republic etc. ihre Zinsen dementsprechend anpassen werden.
Bevor eine Organspende möglich ist, muss der Hirntod festgestellt werden - zumindest bislang. Geht es nach der FDP im Bundestag, soll künftig auch ein Herz-Kreislauf-Stillstand ausreichen. Das soll zu mehr Organspenden führen.
> Die FDP im Bundestag spricht sich dafür aus, die Todesdefinition als Voraussetzung für eine Organspende zu erweitern. So soll künftig auch der Herz-Kreislauf-Stillstand Grundlage für eine vorher selbstbestimmte Entnahme von Organen sein - bisher musste zwingend der Hirntod nachgewiesen werden.
Eventuell passend dazu zwei Ausschnitte aus eine Dokumentation, die mir Youtube letztens vorgeschlagen hat. Hier zur Thematik der Spende bei Herz-Kreislauf-Stillstand und hier zum verwandten Thema Opt-in/out, sowie ein Vergleich der Spenderzahl zu Frankreich und Spanien.
_______________________________
Ich persönlich würde beides befürworten (Spende nach Herz-Kreislauf-Stillstand und Widerspruchslösung/Opt-out) , aber glaube, dass sich bei dem Vorschlag hier die Meinungen tendenziell mehr teilen werden, als bei der Debatte zu Opt-out.
Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften geht an die drei Forscher Acemoglu, Johnson und Robinson. Sie befassen sich damit, wie staatliche Institutionen entstehen und wie sich diese auf den Wohlstand eines Landes auswirken.
> Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften geht an die drei Forscher Acemoglu, Johnson und Robinson. Sie befassen sich damit, wie staatliche Institutionen entstehen und wie sich diese auf den Wohlstand eines Landes auswirken.
Gibt es hier irgendjemanden "vom Fach" der das für einen Laien wie mich einordnen kann? z.B. ob das eher überraschende Gewinner sind oder es erwartbar war, dass der Preis irgendwann kommt.
Drei Jahre nach der ersten Mehrheitsübernahme schluckt Vonovia die Deutsche Wohnen komplett. Bei einem Kaufpreis von rund 20 Milliarden Euro wird dank eines Steuerschlupfloches kein einziger Cent Grunderwerbssteuer fällig. Von Efthymis Angeloudis
Gut für alle Aktionäre unter uns, für den Rest der Gesellschaft wohl eher nicht.
Disclaimer: Ich bin weder Fan der FDP, noch von Herrn Lindner
___________________________________________
Der Zeitpunkt: 30.9.2024 ca 12:30-14uhr;
Der Ort: München, ein kleiner Saal im Fat Cat (ehemals Gasteig)
___________________________________
Christian Lindner stellt sich ca. 1,5 Stunden den Fragen seiner Bürger; mit im Publikum OP.
Es sind keine Verhältnisse wie man sie aus Parks and Recreation kennt, aber das Format hat inherent seine Grenzen.
Auf der einen Seite kommen querbeet Fragen zu diversen Themen durch vermutlich nicht geschulte Redner, die auf der anderen Seite von einem extrem eloquenter Politiker beantwortet werden, der diese aber nicht im Vorraus kennt. Deshalb sollte man nicht erwarten, dass hier neue inhaltliche Erkenntnisse erarbeitet werden. Wobei dies selbst im Rahmen geeigneterer Formate (wie geleitete Expertendebatten oder Einzelinterviews zu begrenzten Themen) seltenst gelingt.
_________________________________________________
Für Interessierte gibt es das gesamte Event als Aufzeichnung hier zum nachschauen.
Ausgewählt aus 1,5 Stunden möchte ich allerdings drei Annekdoten teilen, die bei mir als Besucher hängengeblieben sind. Zwei etwas kürzere und eine substantiellere:
______________________________________________
[48min17sek in der Aufzeichnung des Livestreams] Eine Antwort in Bezug auf das Thema Dienstwägen: Hier zeigt Herr Lindner einen klassischen Trick erfolgreicher Politiker in der Wahl seines Beispieles. Es folgt die Erzählung über eine ambulante Altenpflegerin und ihren VW Polo. Mein erster Gedanke (und so könnte es hier vielen gehen) ginge hier eher zum Manager mit BMW SUV oder Mercedes Limousine.
_________________________________________
Im Verlauf des Dialogs erhalten zu unterschiedlichen Zeitpunkten zwei der anwesenden jungen Männer erhalten das Wort für eine Frage; beide angehende Studenten. Ihre Studienfächer, wie könnte es anders sein bei einer Veranstaltung mit Christian Lindner: Jura und BWL. Klischee erfolgreich erfüllt.
_______________________________________________
[55min45sek und 1h17min] Mit dem Risiko mich zu doxxen (außer meiner Glatze sieht man denke ich allerdings nichts) möchte ich die Fragen und deren Beantwortung meiner zwei Sitznachbarn herausgreifen. Sie könnten in jeglicher Hinsicht kaum unterschiedlicher sein und sind was bei mir den deutlichsten Eindruch hinterlässt.
Sitznachbar Rechts eröffnet seine Fragezeit mit dem Kommentar, dass er der Meinung sei der Kanzler und Bundesminister wie Herr Lindner müssten mehr verdienen. Es folgt eine kleine Tirade von Bürgergeldbetrug des "Papa Nelson", wie berichtet im Magazin Kontraste, bis hin zu Temu/Sein. Nebenbei wirft er Habeck Landesverrat für seine Wirtschaftspolitik vor. Auch ist er wohl bestens Vernetzt von Wolfgang Porsche bis zur Führungsriege der Unicredit.
--> Lindner ist begeistert: "Erstmal danke für Ihre Leidenschaft" und "Ja das muss raus".
Sitznachbar Links nimmt gegen Ende das Zepter selbst in die Hand. Da er (wie vermutlich andere auch) gegen Ende der Veranstaltung immer noch nicht zu Wort gekommen ist, steht er einfach selbst auf und beginnt sein Anliegen vorzutragen, auch ohne anfangs das Mikrofon zu haben. Ihm fehlt der Klimaschutz in den bisherigen Fragen (oder wurde zumindest zuwenig behandelt). Auch fragt er sich ob es ein intellektuelles Problem sei, dass die schwere der Krise sich nicht in der Politik widerspiegele, im Kontrast zur Panik der Klimaforscher.
--> Christian Lindner ist gelinde gesagt not amused: Noch währen der Ausführungen kommt der etwas wirsche Einwurf "ist angekommen". Danach Folgt für mich der Hammer der Veranstaltung im Doppelschlag. Erst vermischt er das Zukurzkommen des Klimaschutzes in den bisherigen Fragen des Publikums mit dem Begriff des "intellektuellen Problems" das an die Politik gerichtet war und dreht das ganze so, als würde hier das Publikum als dumm beleidigt (etwas später wird in Bezug hierauf Respekt im Namen des Publikums gefordert). Anschließend "erlaubt" er sich hier eine Gegenfrage: Ohne das es Teil von dessen Ausführungen war fragt er den Herren, was denn seine Einstellung zur Atomenergie sei. Die kurz darauf gelieferte Begründung für diese Frage ist, dass er den Herren damit "nur kurz einordnen" wolle. Besonders im Hinblick der Belastung dieses Themas und eigentlichen irrelevanz zur Diskussion ist dieser Schachzug perfekt um die Debatte entgleisen zu lassen. Anschließend folgt eine Tirade über die zwei Formen der Klimapolitik von der eine stark verbunden sei mit linker Politik. Wenig überraschend ist Christian hiervon kein Fan.
Erst vor Kurzem rettete sich das fränkische Unternehmen Leoni vor der Insolvenz. Jetzt wird es an einen chinesischen Elektronik-Zulieferer verkauft.
> Die Vereinbarung habe einen "mittleren dreistelligen Millionenwert", sagte ein Leoni-Sprecher. Nach Angaben von Luxshare beläuft sich der Kaufpreis auf 320 Millionen Euro. Die Kabelsparte von Leoni gehe zudem zu 100 Prozent an ein Joint-Venture unter Führung von Luxshare. Die Wettbewerbsbehörden müssen noch zustimmen.
> Der österreichische Unternehmer Stefan Pierer war vor einem Jahr Alleineigentümer des angeschlagenen Nürnberger Autozulieferers geworden. Die Anteilsscheine der Altaktionäre wurden im Zuge einer spektakulären Rettungsaktion auf Null gesetzt, das Unternehmen von der Börse genommen, um eine Insolvenz zu vermeiden. Pierer hatte eine Kapitalspritze in Höhe von 150 Millionen Euro eingebracht.
Verkäufen nach China stehe ich generell (wie sicher viele andere hier auch) kritisch gegenüber, vor allem weil ausländische Unternehmen nicht die gleichen Freiheiten in China genießen.
Aber darüber hinaus finde ich hier vor allem die vorhergegangene Enteignung der Aktionäre extrem problematisch und relevant für diese Community. Da werden andere Eigentümer erst zwangsenteignet, der neue Alleinbesitzer steckt 150mio rein und schon ein Jahr danach kann das ganze für mehr als das Doppelte verkauft werden?
Die rot-grüne Landesregierung spricht von Zukunftssicherung, Kritiker von einem Ausverkauf: Die weltgrößte Reederei MSC darf 49,9 Prozent der Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA) übernehmen. Die Hansestadt behält eine knappe Mehrheit.
Update zu (S+) SPD und die Privatisierung des Hamburger Hafens: »Das ist ein historischer Fehler«
Damit ist das Thema jetzt fast durch, solange die EU mitspielt.
> Die Hamburgische Bürgerschaft hat dem umstrittenen Einstieg der weltgrößten Reederei Mediterranean Shipping Company (MSC) bei der Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA) endgültig zugestimmt. Die rot-grüne Koalition setzte den Deal trotz heftiger Proteste in zweiter und letzter Lesung durch.
> Ehe das Geschäft nun jedoch in die Tat umgesetzt werden kann, muss noch die EU-Kommission zustimmen.
> Die Stadt soll dabei 50,1 Prozent und MSC 49,9 Prozent an dem Unternehmen halten. Bislang gehörten der Stadt rund 70 Prozent, der Rest war in Streubesitz. Im Gegenzug will MSC ihr Ladungsaufkommen an den HHLA-Terminals vom kommenden Jahr an erhöhen und bis 2031 auf eine Million Standardcontainer pro Jahr fast verdoppeln. Daneben will die Schweizer Reederei in Hamburg eine neue Deutschlandzentrale bauen und zusammen mit der Stadt das HHLA-Eigenkapital um 450 Millionen Euro aufstocken.
Als Konsequenz aus der Messerattacke von Solingen hat sich die Bundesregierung auf neue Maßnahmen verständigt. So soll unter anderem das Waffenrecht verschärft und Leistungen für bestimmte Asylbewerber gestrichen werden.
Die drei wichtigsten Punkte
> So soll auf Volksfesten, Sportveranstaltungen, Messen und anderen Großveranstaltungen ein absolutes Messerverbot eingeführt werden. Ebenso sollen die Länder ermächtigt werden, solche Messerverbote an "kriminalitätsbelasteten Orten" wie Bahnhöfen einzuführen. Auch im Fernverkehr der Bahn soll ein bundesweit einheitliches Messerverbot gelten.
> Die Ampelkoalition will zudem präventiv gegen gewaltbereiten Islamismus vorgehen. Zur Verbesserung bei Aufklärung und Abwehr sollen Emittlungsbehörden weitreichendere Befugnisse bekommen - etwa um Geldströme kontrollieren zu können. Um Tatverdächtige effektiver identifizieren zu können, soll zudem die Befugnis für den Einsatz der "Gesichtserkennung" ausgeweitet werden.
> Auch will die Bundesregierung bestimmten Asylbewerbern Leistungen streichen. Dabei gehe es um Migranten, für die laut Dublin-Regelung ein anderer europäischer Staat zuständig ist, der der Rückübernahme zugestimmt hat, erläuterte Faeser.
Hatte grade erst vor ein paar Tagen noch kostenlos zu einer Packstation bestellt. Auch wenn ich Amazon generell nicht besonders mag, habe ich es doch ab und zu genutzt aufgrund des unkomplizierten Service und gratis Lieferung an Packstationen. Da letzteres jetzt entfällt werde ich wohl vermehrt auf Alternativen umsteigen.
Welche Alternativen zu Amazon benutzt ihr am liebsten, für generelles, aber auch spezielle Produkte?
Niedersachsens Wirtschaftsminister Lies hat die Pläne zur Rettung der Weyer Werft vorgestellt. Bund und Land wollen 80 Prozent des Unternehmens übernehmen - für rund 400 Millionen Euro.
> Rund 80 Prozent der Anteile an dem angeschlagenen Unternehmen aus Papenburg wollen der Bund und das Land Niedersachsen übernehmen - für 400 Millionen Euro, wie Olaf Lies in einer Regierungserklärung am Mittwoch ankündigte. Außerdem wolle das Land gemeinsam mit dem Bund Bürgschaften in Höhe von zwei Milliarden Euro gewähren, um eine Insolvenz der Werft abzuwenden
Staatshilfen für Unternehmen sind ja immer so eine Sache, oft problematisch (siehe Galeria/Kaufhof), aber zuweil auch notwendig oder sogar lukrativ.
Klingt für mich als Laie auf den ersten Blick nicht so schlecht von den Konditionen her: Zumindest gibt es ordentlich Unternehmensanteile und nicht nur die Bürgschaften. Aber der Artikel bietet ja auch im letzten Absatz die gegenteilige Einschätzung eines Ökonoms (der qualifizierter ist als ich).
So wie ich das Verstanden habe aus vorherigen Artikeln hat die Meyer Werft eigentlich recht gut gefüllte Auftragsbücher mit Kreuzfahrtschiffen, aber könnte auch als Werft für den Off-shore Wind Ausbau strategisch für die deutsche Wirtschaft relevant sein. Zumindest denke ich, dass wenn so eine Werft erstmal weg ist, kommt sie nicht wieder, auch wenn sich der Bedarf erhohlt.
> Die Wirtschaftsleistung ist um 0,1 Prozent zurückgegangen, der erhoffte Aufschwung bleibt weiter aus. Vor allem ein Bereich brach ein.
Das es mit der deutschen Wirtschaft nicht vorrangeht sollte hier denke ich keinen überraschen. Mich würde interessieren, welche Änderungen ihr gerne sehen würdet, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln.
Das Bundesverwaltungsgericht hat das Verbot des rechtsextremen Compact-Magazins im Eilverfahren teilweise aufgehoben. Das teilte das Gericht in Leipzig mit. Eine endgültige Entscheidung wird im Hauptsacheverfahren fallen.
> Das Bundesverwaltungsgericht hat das Verbot des rechtsextremen Compact-Magazins im Eilverfahren teiwleise aufgehoben. Das teilte das Gericht in Leipzig mit. Eine endgültige Entscheidung wird im Hauptsacheverfahren fallen.
Sie arbeiteten im Hintergrund oder nutzten Pseudonyme: Nun sind Mitarbeiter des Compact-Magazins mit Namen öffentlich - weil die Anwälte ungeschwärzt ein Dokument verbreiten.
Ein paar der Highlights:
> Dem Dokument ist auch zu entnehmen, dass ein AfD-Kommunalpolitiker bei "Compact" als "Mädchen fürs alles" arbeitet, Waffenbesitzer ist und mit Firmenchef Jürgen Elsässer über die Idee eines Mordes am grünen Wirtschaftsminister Robert Habeck gesprochen hat.
[...]
> So heißt der Chef vom Dienst Daniell Pföhringer mit richtigem Namen Thorsten Thomsen und war bis 2014 Pressesprecher der NPD-Fraktion in Sachsen
[...]
> Oliver Niedrich ein weiterer Mitarbeiter ist, "Heimat"-Funktionär und zumindest 2021 stellvertretender Landesvorsitzender der NPD Berlin war
[...]
> Der Gehilfe von Elsässer, zeitweilig AfD-Ortsvorsitzender, habe darauf gesagt: "Ich hab' schon überlegt, ich hab' ja hier die Knarre, ich müsste dem Habeck mal ein Auge ausschießen."
2021 war Annalena Baerbock für die Grünen als Kanzlerkandidatin angetreten - für die kommende Bundestagswahl schließt sie eine erneute Kandidatur aus. Sie wolle sich "mit voller Kraft" auf ihre Aufgaben als Außenministerin konzentrieren.
> 2021 war Annalena Baerbock für die Grünen als Kanzlerkandidatin angetreten - für die kommende Bundestagswahl schließt sie eine erneute Kandidatur aus. Sie wolle sich "mit voller Kraft" auf ihre Aufgaben als Außenministerin konzentrieren.
It's always great to learn directly from engineers about their own work, and I found this to be a very informative and entertaining discussion. Tom Petersen really is a great communicator.