Skip Navigation
Comment savoir si les ETF dans lesquels j'investis me font bénéficier des intérêts composés ?
  • Oui, il faut que tu lises le document clé pour l'investisseur qui doit obligatoirement t'être fourni. Sinon, tu peux le trouver sur le site de l'émetteur (dans ton cas https://www.bnpparibas-am.com/). Ne te fie surtout pas au nom ! Des fois ça change et c'est pas à jour. Regarde dans le DICI, ça doit être indiqué "dividendes réinvestis" : on parle aussi de "capitalisant" ou "accumulant" quand les dividendes sont réinvestis ("distribuant" sinon). Attention à toujours bien te baser sur l'ISIN du fonds pour ne pas te tromper car beaucoup de fonds existent à la fois en distribuant et en capitalisant avec des ISIN différents. Tu peux aussi jeter un œil sur justetf : https://www.justetf.com/fr/etf-profile.html?isin=FR0011550185#apercu

  • État des lieux des banques "éthiques" en 2025
  • Merci @inlandempire@jlai.lu : je découvre Hélios et Green Got grâce à toi.

    ce n’est que pour un compte courant, par forcément un placement, est-ce que l’on se prend trop la tête et que ça importe peu ?

    Je crains que ça n'importe peu en effet.

    au long terme, je suis plus en confiance à utiliser une banque traditionnelle / banque en ligne qu’une néobanque, est-ce fondé (etablissement de paiement vs license bancaire) ?

    Je pense que c'est infondé : tant que tu restes sur des banques françaises voire européeennes, le secteur est régulé. Beaucoup de néo-banque sont en fait des filiales des banques traditionnelles. Cela fait maintenant longtemps que cela existe et il n'y a jamais eu de problème majeur.

    Si ça te rassures, tu peux regarder aussi des banques type crédit coopératif ou banques mutualistes : je trouve que le Crédit Mutuel fait beaucoup de bonnes choses.

    les néobanques dites “vertes” le sont elles vraiment ? est-ce du greenwashing ?

    Je pense qu'il ne faut pas juger en valeur absolue mais en qui fait le "meilleur effort" et les banques que tu cites, on ne peut pas dire qu'elles ne font rien : elles font quand-même au mieux dans le monde dans lequel on vit.

    ou bien est-ce que les banques se valent toutes in fine, et il vaut mieux choisir soi même où va son argent (dons, pea ?)

    Clairement oui, il vaut mieux choisir soi-même. Après, dans ton cas, si c'est juste un compte courant avec quelques centaines / milliers d'euros pour assurer la tréso du foyer, ça ne change rien mais oui : si tu laisses des sommes trainer sur un compte courant, ça compte dans les fonds propres de la banque qui peut du coup augmenter son levier et faire ce qu'elle veut sur les marchés financiers. Ce n'est pas le cas sur un livret règlementé, ou si tu investis toi-même dans des fonds ou des actions...

    C'est super que tu te poses toutes ces questions : pour ma part, j'ai renoncé à être éthique de ce côté là. Je préfère me concentrer sur les dons que je fais et surtout, les achats : toujours essayer d'acheter local, auprès d'une coopérative, d'indépendants, en direct, le petit commerce du coin et ne jamais aller ou le moins possible sur Amazon, la grande distribution, etc. Je crains que nos deniers soit notre seul réel bulletin de vote !

  • Ajouter des flux RSS à la commu. finance ?
  • Je suis assez sceptique, je pense que ça va être difficile de trouver un flux pas trop orienté politiquement et pas trop débutant ni trop expert et pas trop fréquent non plus... Et puis il faut que ça donne matière à échanger.

    J'ai regardé ce qu'il y a avait dans mon lecteur RSS, il n'en reste plus que 2 :

    Et vous, y'a quoi dans vos lecteurs RSS ?

  • Est ce que vous avez de la crypto ?
  • Oui. Ma thèse là dessus c'est que bitcoin est en train de devenir monnaie de réserve, ça commence à se vérifier avec les USA (même si les annonces... ne se retrouvent pas dans le cours). Par contre, je pense que ça n'a aucun avenir en tant que digital cash et encore moins en tant que monnaie "vie privée", c'est complètement traçable et surveillé et comme tout le monde par des échanges/KYC alors qu'il aurait fallu rester hors du système pour que ça prenne... raté (comme d'hab, les gens ont préféré le confort à la liberté, ils auront le confort).

    Conformément à cette thèse, je trouve que détenir ses cryptos et inutiles : on a plus le risque de se faire blacklisté son wallet et de ne plus pouvoir les vendre sur l'oligopoles des échanges donc je prends des produits financiers en compte-titre.

    Ethereum a un intérêt : la defi est une application concrète et utilisée aujourd'hui. J'ai du mal à juger si le prix est juste.

    Tout le reste, ça me semble juste du scam (pareil que BTC ou ETH en moins bien) à part peut-être monero qui a gardé l'objectif initial de bitcoin d'être le "digital cash" qui nous sauvera du capitalisme de surveillance global généralisé permanent.

    Quelques idées :

    • BLKC ETF actions du secteur blockchain. Je trouve qu'il y a quelques passagers clandestins (Visa, Mastercard, Paypal... la finance tradi) mais le gros du secteur crytpo est là. Attention, il n'y a pas les entreprises de type « bitcoin treasuries ».
    • DA20 permet de jouer les altcoins mais avec beaucoup de frais
    • Pour répliquer le cours de bitcoin : iShares Bitcoin ETP (XS2940466316) qui a un petit avantage sur les frais et le capital sous gestion ou Bitwise Core Bitcoin ETP (DE000A4AER62). À comparer : https://www.justetf.com/fr/etf-comparison.html?isin=DE000A4AER62&isin=XS2940466316
    • Sur la stratégie des bitcoin treasuries, il y a Melanion Bitcoin Equities UCITS ETF qui permet de se placer sur microstrategy et autres qui suivent la même stratégie
    • L'action bitcoin group est éligible PEA (DE000A1TNV91)
    • L'action the blockchain group, entreprise française qui est en train de mettre en place une stratégie "bitcoin tresuries" est éligible PEA-PME (!) Voir la fiche https://bitcointreasuries.net/entities/the-blockchain-group

    Je ne donne aucun conseil. Pour ma part, je suis la thèse de Lyn Alden : j'ai 5% de mon portefeuille en crypto. Une petite ligne de DA20 pour combattre le FOMO mais sinon c'est tout sur BTC et ETH, 50%+50% au début mais je pense qu'il faut suivre le marché sur ce point. J'ai du BLKC parce que mon courtier bloque tout le reste mais je compte passer sur l'ETP blackrock pour les prochains investissements.

  • Actions, obligations, cryptos : les soldes de printemps 2025
  • J'ai acheté ce midi. Je me suis basé sur le delta avec le plus-haut et la fair-value + l'annonce de Donald qui reporte... Pour moi c'était un gros coup de poker, il se couche. Le prétendu report c'est juste pour pas annuler et passer pour un nul. On verra bien, de toute façon, je n'ai fait que rétablir l'équilibre de mon portefeuille : j'ai encore du cash et des fonds € pour remettre au pot.

    Fier de moi de n'avoir rien vendu ! HODL !

  • Actions, obligations, cryptos : les soldes de printemps 2025
  • En début d'année, j'avais fais deux paris suite à l'élection de Donald, bitcoin (avec l'idée de la réserve qui allait arriver) et CL2 (partant du principe que le Président orange allait faire une politique en faveurs du grand capital, pour Musk, Zucky et les autres oligarques). Raté ! Une fois de plus, j'aurais dû me contenter de tout mettre sur un fonds indiciel monde (bon, heureusement, ça restait l'essentiel de mon portif). Jugeant le marché action survalorisé depuis longtemps, celà fait bien un an ou deux que j'ai délayé mes investissements : j'ai bien fait. Je viens de solder ma SICAV monétaire sur PEA et je compte investir la somme pendant la période...

    Les obligations ne jouent pas leur rôle d'amortisseur par rapport au marché actions. D'un autre côté, on a des obligations USA 10 ans à plus de 4%... ça peut être intéressant.

    Comme tout le monde je me demande si c'est le moment d'acheter ou d'attendre. D'un côté, un 20% sur le plus haut c'est une belle promo. Je regarde aussi la Fair Value de Morning Star qui donne une sous-évaluation du marché de 15%... ça incite à l'achat. D'un autre côté, le P/E du S&P 500 reste autour de 25, toujours élevé : il est vrai que le marché était survalorisé et que la correction est logique... Je me méfie aussi des annonces à venir : réplique de la Chine et de l'UE sur les droits de douanes... qui pourraient encore enfoncer le marché. Ou alors Trump bleuffe, et fera sauter les droits de douanes dès que les entreprises se seront engagées à relocaliser aux USA.

    Malgré tout, je dors bien... hâte de voir ce que l'avenir Donald nous réserve !

  • Actions, obligations, cryptos : les soldes de printemps 2025

    Un fil pour échanger sur la période, et s'encourager mutuellement à garder la tête froide ! Partageons nos réflexions pour profiter des opportunités

    3
    Avis sur les comptes courants rémunérés (néobanques...)
  • Aucun intérêt selon moi. Une fois livret A et LDD pleins, autant prendre une SICAV monétaire (en plus, on s'évite la fiscalité tant qu'on reste investi et les intérêts composent, ce qui n'est pas le cas des livrets)

  • [Question] ETF valeurs étrangères : suivi de performance et horaires des places boursières.
  • Selon moi, la question de @PierrotLaFrite@jlai.lu a toute sa place ici, on est venu ici pour échanger et progresser sur l'investissement et la gestion des finances personnelles et ce message est constructif dans ce sens.

    Nan mais, on est sur !finances@jlai.lu, pas sur !gauchisse@jlai.lu ici : faut que @tkr se trouve un coin de jlai.lu qui correspond à sa ligne politique mais y'a pas de raison qu'on se prive d'échanger parce que ça incommode certains.

  • Un nouveau fonds indiciel coté répliquant l'indice actions MSCI World devient le moins cher du marché français
    www.amundietf.fr Amundi PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF FR001400U5Q4 | Amundi ETF

    FR001400U5Q4 : Toutes les informations sur Amundi PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF ➤ Composition - Performance - Infos clés & cotations - Documents

    Amundi vient de sortir un nouveau fonds indiciel côté. Avec 0,2%/an de frais, il bat le fonds proposé par BlackRock/iShares (WPEA) qui était à 0,25%/an. Ce dernier visait d'ailleurs à battre CW8 d'Amundi qui est à 0,38%/an.

    Amundi a bien fait les choses : éligibilité PEA, déjà 100 millions d'€ sous gestion (nous garantissant une bonne liquidité)...

    Attendons un peu avant de bouger... peut-être que iShares va contre-contre-attaquer en baissant ses frais !

    AMF : grosse position sur CW8 (l'essentiel de mon portefeuille action), j'attendais que mon courtier référence WPEA pour basculer une partie afin de diversifier les émetteurs et réduire le risque de contrepartie. Je vais attendre un peu mais je compte bien basculer pour réduire mes frais cette année.

    #PEA #ETF

    3
    Mon portefeuille obligataire (2025)

    Cela fait longtemps que je voulais me pencher sur les obligations. Je souhaite diversifier des fonds monétaires dont le rendement va diminuer avec les baisses de taux courts à venir et des fonds euros qui, j'imagine, vont mettre plusieurs années à remonter leurs rendement le temps que la rotation du portefeuille se fasse. Cela restera important dans mon allocation d'actifs mais je veux avoir d'autres plans.

    Après des mois de réflexions, je ne suis pas parvenu à me faire une idée précise de la bonne stratégie car je trouve raisonnables des idées contradictoires :

    • 1/ répliquer le marché vs privilégier les obligations courtes car augmenter la durée augmente de beaucoup le risque pour une augmentation de rendement minimum. D'un autre côté, en période de baisse des temps, il est pertinent d'acheter des obligations plus longues pour "verrouiller" les taux
    • 2/ répliquer le marché vs ne pas investir de les obligations à haut-rendement. En période de baisse du marché action, en termes de classe d'actifs, les obligations à haut-rendement voient leur correlation grimper et elles ne jouent par leur rôle de diversification. Il faut se contenter des obligations bien notées et, si on veut prendre plus de risque, augmenter la part actions
    • 3/ se couvrir contre le risque de change car la poche a vocation à être non-risquée vs répliquer le marché et donc diversifier en devises.
    • 4/ répliquer le marché et investir dans les obligations indexées sur l'inflation vs exclure les obligations indexées de l'inflation car elles ne protègent pas contre l'inflation. Là, c'est une erreur que je lis quasiment partout dans la littérature qui recommande de prendre des obligations indexées car cela protège de l'inflation. Ce n'est pas le cas : elles ne protègent que contre l'excès d'inflation par rapport à celle anticipée par le marché ce qui n'est pas du tout la même chose. Voir l'explication de Lyn Alden qui est bien la seule à expliquer ça !
    • 5/ répliquer le marché vs exclure les corporates dont le rendement/risque n'a jamais été meilleur

    Las de ne pouvoir me résoudre à une stratégie claire, j'ai finis par prendre 4 stratégies, et donc à décomposer mon portefeuille en 4 :

    J'ai choisi les fonds indiciels en maximisant la liquidité et minimisant les frais, en essayant de diversifier entre Amundi et iShares et... en faisant ce que je peux avec mon courtier qui ne référence pas la moitié des trucs...

    Le but n'est pas constituer le portefeuille idéal mais de voir comment tout ça évolue. À termes, j'espère en tirer la ou les bonnes stratégies et réduire le nombre de fonds… Comme pour les actions j'avais commencé avec 10 trackers et je vais finir avec 1. Il faut toutefois passer par cette phase expérimentale pour se convaincre. Précisons que les sommes investies représentent 1 à 2% parmi les 50% de ma poche non-risquée : le reste est en monétaire et fonds €.

    1
    InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)GO
    gog @jlai.lu
    Posts 3
    Comments 14