Tja... Nach Marx generiert ja letztlich nur menschliche Arbeit Wert. Ein Schelm, wer Böses denkt.
There are lot of people saying that in charge of foreign policy somewhere. And not a single one actually thinking it.
If I was a parent, I'd like teachers to tell me if my child was questioning my gender. Seriously, what the fuck is wrong with that kid? Do I need to run around the house naked more often?
No, that's just bollocks. It's of course a refusal to choose sides. Stop making Putin's point for him, the whole "if you're not with us, you're against us" mindset reeks of coming straight from the Führerbunker.
Why exactly should the global south have any appetite to get involved and thereby legitimize warfare by sanctions, when precisely that method has been applied against many nations in the developing world quite arbitrarily, when they didn't cave in to Western demands? Clear case of what goes around comes around.
Now, let's be clear here, Putin is still the far bigger dick and the aggressor, but by how much is a question of perspective. Uncomfortable as it may be, but from most not distinctly Western perspectives the difference is barely even noticeable. Yes, maybe one is worse, but preferably you want to keep both at arms bay and, come to think of it, you don't really mind when they keep each other busy somewhere far away. At all.
You may dislike that all you want, but dislike probably won't convert people to your simplistic black and white view when they know better from their own experience.
At which point we arrive at OP's closing remark: "Either way, it's a win for Norway." And that's hard to dispute for any country taking its claim to being a democracy even halfway serious, considering the manipulative shenanigans that are par for the course at anything Meta.
Agreed. I'd also argue that it would have been better if pirates managed to do the job before that.
True, but let's be real here: it's only true, because you started the genocide much earlier and at this point in time are basically done, besides when some holy site or other is in the way of building an environment destroying pipeline and necessitates a belated mop up operation on a scale small enough to be largely overlooked, especially by corporate media who couldn't give a fuck about any genocide that can't be used to further a profitable agenda anyway.
... in Warsaw.
For people who didn't watch way too many Zizek talks: Zizek used this joke to illustrate a point. As it goes, I completely forgot the point, but memorized the joke. Probably because I'm a pervert. Here goes: In an exhibition in Moscow, there's a painting with the title "Lenin in Warsaw" depicting a woman who looks suspiciously like Nadezhda Krupskaya, Lenin's wife, screwing what appears to be a student. A confused visitor asks the guide standing beneath the painting: "But where's Lenin?" The guide, of course, answers: "Lenin is in Warsaw."
Well, why should the average end-user use Linux, actually? If your answer is privacy, taking control back or something in that general line, you're essentially advocating for a technological solution on the individual level as a solution to what essentially are and always have been political and ideological problems. Expecting that to work out is wishful thinking at best. I have growing suspicions, though, that it's more like a different ideological layer, and in that regard quite akin to making the climate catastrophe about choices of individual consumers (of which they often have very few, actually).
Rechtsextrimistisch ist noch geschönt. Die Partei, die den Faschisten Björn Höcke aka Landolf Ladig in ihren Reihen duldet, ist dann eben konsequent auch als faschistisch zu bezeichnen. Wie man sich bettet, so liegt man.
Most people, in one way or another, process by talking. It's fine. Besides, there's the train wreck aspect of it. Bad taste as it may be, but you can't stop watching and pointing out more horrible details to the people around you.
Ich meine, dass ein großes Problem weit weg unter Umständen sehr viel weniger Auswirkungen auf mich hat, als ein kleines genau da, wo ich halt bin.
On current course, the first planet we'll have to terraform is Terra.
Hm... sicher, China ist schon ziemlich krass in der Hinsicht, andererseits haben chinesische Behörden hierzulande exakt null Durchgriff und kooperieren auch nicht mit hiesigen Behörden und Diensten. Rational betrachtet kann man schon zwei Meinungen haben, was man da konkret problematischer findet.
Nein, davon wird das Netz nicht schlechter. Diese ganze Passivitätskultur, die alles, was über den Minimalstaufwand Google hinausgeht, als Zumutung empfindet, ist Teil des Problems. Das ist doch ein roter Faden, der sämtliche profitgierigen Datenkraken verbindet: die einzige Innovation, die je von dort ausging, ist Dinge, die auch ohne sie nie ein größeres Problem darstellten, für lernunwillige DAUs möglichst bequem zu machen, um den Preis einer massiven Verschlechterung für alle anderen Nutzer, vor allem für die aktiven und produktiven.
Nicht wirklich. Politik ist ja keine statische Umgebung, in der Features irgendwann ausreifen und dann unverändert bleiben können. Eher ein Fall von Code, an dem über Jahre von vielen herumgedoktert wurde, niemand wirklich dokumentiert hat und der darum irgendwann einfach nicht mehr gewartet werden kann, weil niemand mehr die unerwünschten Nebenfolgen von Veränderungen einschätzen kann. Never change a running system ist ein sinnvoller Ansatz, solange sich die Hardware nicht fundamental ändert. Die Hardware der Politik ist aber eine sich ständig verändernde Welt.
War für mich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, wie Reddit jetzt mit Leuten umgeht, die unentgeltlich den Laden am Laufen gehalten haben. Da das komplette Geschäftsmodell letztlich darauf beruht, die, oft ja tatsächlich nützlichen und kompetenten, Beiträge der Nutzer und das daraus resultierende gute Ranking in Suchmaschinen zu Geld zu machen, habe ich nun sämtliche Beiträge, die ich jemals auf der Plattform verfasst hatte, per PowerDeleteSuit gelöscht. Account existiert noch, hauptsächlich, weil ich darüber ja für Alternativen wie diese hier werben könnte.
Die Bevölkerung befindet sich in einer Missbrauchsbeziehung mit politischer Klasse, Medien und Reichen. Realitätsverlust und die enthusiastische Verteidigung des Missbrauchers sind gängige Verhaltensweisen, die sich nicht wesentlich von Szenen unterscheiden, die man beobachten kann, wenn das Jugendamt irgendwann dann doch eingreift und Kinder aus ihren dysfunktionalen missbräuchlichen Familienzusammenhängen herausnimmt. Das missbrauchte Kind klammert sich an den Missbraucher und schreit wie am Spieß. Warum? Weil besser ein böser Vater als gar kein Vater.
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Praktisch alles in Deutschland ist ein historisch gewachsener Wust. Merkel hat Politik als Vektorsumme aller beteiligten Interessen definiert und lag damit fast richtig. Interessenverbände und schon passt es. Im Ergebnis wird das Einfache kompliziert und das Komplizierte einfach unmöglich. Ein gordischer Knoten, und bekanntlich hilft da nur noch die Axt. Es mangelt nicht an diskutablen Ideen, aber doch sehr an Äxten.