Oder Vorstandsvorsitzender eines Automobil-Konzerns

Grundsätzlich bin ich ja immer für eine Runde CDU-Bashing zu haben, aber in dem Fall ist das halt einfach nur eine Einzelmeinung eines völlig unbedeutenden Parteimitglieds ohne jedes Amt oder Mandat.

Ab einer gewissen Größe ist es für eine Partei fast unmöglich komplett frei von Spinnern mit völlig bekloppten Ansichten zu bleiben.

Es gibt mehr als genug echte Gründe warum die CDU scheiße ist, wir sollten uns da nicht in solchen Nebenschauplätzen aufreiben.

Was kannst du denn ganz grundlegend, wenn du es von der Sache mit den Zügen wegabstrahierst?

Da wird der Wähler für dumm verkauft.

Traurigerweise recht erfolgreich.

Vermutlich leider wahr. Wobei aber halt einzelne Punkte daraus schon nochmal weniger unbeliebt sein könnten als eine Erhöhung der Alkohol- oder Nikotinsteuern.

Direkt bevor das passiert:

In dem Fall glaube ich das nicht. Das BSW hat eine harte Fixierung darauf der Ukraine die Unterstützung zu entziehen, und gerade das ist einer der wenigen Punkte bei denen die CDU tatsächlich mal richtig stabil auf der richtigen Seite steht und diese Unterstützung eher noch ausbauen will.

Im Prinzip stimme ich da zu, aber ich glaube wir sind noch ziemlich weit davon entfernt, dass das zum echten Problem wird.

Weitere naheliegende Ideen außer "Preis/Steuern hoch":

• Lachgas mit einer Altersbeschränkung beim Verkauf belegen, das Schlupfloch mit den Sahnekapseln sollte inzwischen allen Fachpolitikys bekannt sein
• für alles was eine Altersbeschränkung hat (Nikotin, Alkohol, THC, Böller)
  • einheitliche Verpackung vorschreiben, inklusive strenger Regeln dafür was auf dem Etikett sein darf (schwarzer Text auf weißem Hintergrund, keine Bilder oder Logos, einheitliche Schriftart und -größe)
  • komplettes Werbeverbot
    • d.h. auch Sponsoringverbot für Firmen/Marken deren Umsatz überwiegend mit solchen Waren generiert wird
    • wenn wir schon dabei sind: politische Spenden sollten für diese Unternehmen ebenfalls untersagt sein
  • Verkauf nur noch in speziellen Läden die nichts anderes verkaufen dürfen (außer vielleicht Entwöhnungshilfen wie Nikotinpflaster)
    • das heißt dann konsequenterweise auch, dass diese Waren nicht mehr an Automaten verkauft werden dürfen
    • wenn wir es richtig ernst meinen dürfen diese Läden nicht von gewinnorientierten Unternehmen betrieben werden

Nachtrag:

Wenn wir mit einem Fingerschnippen das Spendenverbot unwiderruflich einführen könnten würden sich die restlichen Punkte vermutlich relativ schnell ganz von selbst ergeben.

🤝

Friedrich Merz darf das meinetwegen gerne so tun

Ich schließe mich an mit der zusätzlichen Bedingung, dass er das Abbauen der Windräder wirklich selbst ohne Hilfe von anderen Menschen durchführt.

Ohne die Information ergibt die Alternativerklärung/Ausrede im letzten Absatz keinen Sinn. Hätte aber auch direkt dort gereicht das zu erwähnen statt so weit am Anfang.

Verkauf meinetwegen in Apotheken

Praktisch ist das schon so, mit minimalen zusätzlichen Hürden; wird aber halt nicht an die große Glocke gehängt. Eine Diagnose, dass dein persönliches medizinisches Problem nur mit THC behandelbar ist kriegst du online ohne je mit irgendjemand live zu kommunizieren in unter 24 h. Das kostet dann pro Rezept ~15 €. Mit dem Rezept kannst du alle möglichen Blüten und sogar Extrakte bei vielen Apotheken kaufen, oft sogar günstiger als beim Dealer. Und da THC jetzt nicht mehr unter das Betäubungsmittelgesetz fällt geht das auch per Versand ohne persönlich in der Apotheke zu erscheinen.

dass die Judikative nicht von der Legislative bestimmt wird

Bei allen anderen Punkten bin ich bei dir, aber mir fällt gerade keine sinnvolle Alternative dafür ein. Verfassungsrichtys werden bei uns auch von der Legislative bestimmt/gewählt. Ich glaube nicht, dass z.B. eine direkte Wahl da irgendwas besser oder robuster machen würde.

Vielleicht sollten wir aufhören bei solchen Positionen von "Friedenspolitik" zu reden und den treffenderen Begriff "Appeasement" verwenden.

Goldbarren

Können wir uns auf Dialekt einigen

Nein.

und ‘nen’ benutzen?

Gerne, das ist schließlich die umgangssprachlich übliche Kurzform von 'einen'. Vergleiche: Die umgangssprachlich übliche Kurzform von 'ein' ist 'n'. Und nein, Umgangssprache ist nicht das gleiche wie Dialekt.

Stimmt nicht ganz, dass sich da nichts drehen würde wenn die an der Macht wären. Die wollen schon relativ eindeutig die Fortschritte der letzten paar Jahrzehnte zurückdrehen.

https://www.youtube.com/watch?v=qhZULM69DIw

Du hast meiner Meinung nach mit dem Nachfragen nichts falsch gemacht, ich hab dich nicht runtergewählt. Ich wollte nur Kontext geben der dir wohl nicht präsent war.

Und ich stimme zu, dass es unschön ist, dass OP sich nicht selbst erklärt. Andererseits wäre es aber auch durchaus plausibel, dass OP sich direkt nach dem Pfostieren ausgebaumstammt hat und seither nicht mehr hier war.