Also physikalisch klingt das für mich falsch. https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/elektroauto/stromverbrauch-elektroautos-adac-test/
Wenn man einen Blick auf die Liste wirft beim Verbrauch dann ist eine Korrelation zwischen großem Auto + starker Antrieb = mehr Verbauch naheliegend. Ja der Smart und Model Y sind nicht weit auseinander. Jedoch bietet ein Vergleich noch keine gute Basis zu behaupten der Unterschied sei prinzipiell marginal.
Wenn ich hier den Artikel zitieren darf: "Sehr schön zu sehen bei Fahrzeugen des gleichen Konzerns: Die Bauart des Fahrzeugs (z. B. Limousine oder SUV), der Antrieb (Allrad oder nicht) und die Motorleistung haben einen erheblichen Einfluss auf Verbrauch und Reichweite."
Die Gründe für den geringen Unterschied bei Smart und Tesla Model Y müssen in anderen Faktoren liegen. Es erfordert zwingend mehr Bewegungsenergie wenn die Masse und Widerstand größer sind.
Verifizierte Daten sind wertvoller.
There are some factors to consider:
- They have a law called "schuldenbremse" since 2011 that forbids the state to take loans for investment/subventions. That kind of worked as intended https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154798/umfrage/deutsche-staatsverschuldung-seit-2003/ but not investing at low interest rates (2010-2020 at ~1%) is controversial among economists. Also at corona there was a exception.
- Germany's economy is export based. Now almost every country is struggling with post corona effects. Therefore everyone tries to support their local businesses. Germany has the schuldenbremse.
- The real estate market was about 40% overvalued and bureaucracy with corona did it's best. Now the market is struggling to keep alive. No seller accepts the lower prices, banks already adapted and demand high securities. More people have to rent, rent rates hike, people struggle with rates and don't consume as much.
As personal experience: My wife and me are struggling to get a home in the range ~500-800k, we got 20% down payment and with income we are in the upper 10% of all dinks in Germany. Still struggling to get a home worth the price and getting credit for.
Bin gerade in einem Projekt mit hochsensiblen Daten für eine Behörde. Die Infrastruktur ist weniger das Problem. Es gibt sogar ein richtig modernes Bestellportal für Resourcen. Paar Stunden später hast da deinen MSSQL fertig eingerichtet stehen. Klar kein Vergleich zu den Bereitstellungszeiten von Azure aber in der Regel irrelevant. Probleme sehe ich beim Personal und Organisationsstrukturen. Die Prozesse behindern einen einfach nur bei der Arbeit. Du möchtest einen Port freigeben? Ja klar, dann stellen wir mal einen Antrag, wird so 2-3 Wochen dauern. Das Personal eher mittelmäßig ausgebildet und motiviert. Ein paar Leute sind ganz gut dabei aber einige machen einfach nur das Mindestmaß und bremsen alle anderen. Da wird lieber über zwei Tage per Mail kommuniziert ob man jetzt wirklich den Bug selbst fixen soll anstatt das einmal zu kommunizieren und anschließend in 5 Minuten zu lösen.
Die Argumentation dass der Datenschutz das Problem ist kann ich nur bedingt nachvollziehen. Natürlich sitzt einem bei solch einem Projekt immer ein Datenschutzbeauftragter im Nacken, aber das ist auch gut so. Oder möchte jemand, dass Gerhard Müller, Oberwachtmeister, einfach Zugriff auf deine Social Media Daten von vor 10 Jahren hat? Ich würde das nicht wollen, das sollte nur mit Bedacht und isoliert eingesetzteingesetzt werden. Das kann ein Projekt schon mal um ein zwei Jahre verzögern jedoch sind hier Prüfungen obligatorisch. Wie lange gibt es jetzt bereits Facebook oder Derivate? Würde sagen länger als zwei Jahre. Warum hat man das Projekt nicht umgesetzt?
In dem konkreten Fall sehe ich kein Problem darin Facebook Daten aus der API zu holen und die Auswertung anschließend lokal auszuführen. Für zeitverzögerte Gesichtserkennung im großen Maßstab reichen doch 2-3 dedizierte Server völlig aus.
Abschließend muss ich sagen dass "Cloud", also AWS, Azure oder sonstige, nicht die Lösung für langfristige Projekte sein sollten. Die Kosten sind gegenüber Selfhosting signifikant höher (Gerade wenn man eh eine it braucht). Dazu kommen noch die Aspekte Datenschutz, Performance und Zugänglichkeit. Ebenso sollte man bedenken wie strategisch sinnvoll es ist kritische Prozesse auszulagern. Wie sinnvoll Outsourcing allgemein ist hat man mit Corona anhand der Weltwirtschaft gesehen.
No shit? Du willst nicht wirklich Unternehmensberater mit der Stelle hier vergleichen oder? Für mich klingt die stelle nach: Übernehme bestehende Prozesse, führe sie fort, optmiere wenn nötig. Darin enthalten ist dann Bedienung eines CMS Systems für die Webseite, Posten der gleichen Inhalte auf Instagram und Co sowie Organisieren von Events wie ein Praktikumstag/Woche. Ansonsten bist noch Ansprechpartner wenn jemand mal ein neues Event für Schüler planen möchte.
Hab ich was vergessen?
Achja und eine Webseite wird da niemand "Erstellen". Dafür ist man nicht qualifiziert. Das sollte ja wohl klar sein.
Für die Stelle kann man auch Chantal aus der 10. Klasse Realschule holen und die bekommt sowas gewuppt. Wer das mit Master machen möchte okay, aber beschweren über das Gehalt bei den Tätigkeiten muss man sich gewiss nicht.
Um da die Brücke zu meiner Empörung am Anfang zu schlagen: die Erwartungshaltung an Unternehmensberater sind auf einem anderem Niveau, dort wird erwartet dass man den kompletten Prozess auswendig kennt, mehrfache Erfahrung vorweisen kann, Hintergrundinfos hat sowie valide Alternativen empfehlen kann. Dafür bezahlt man allerdings auch Tagessätze von 1k+ Quelle: Bin Consultant in der IT
