Your conclusion is wrong from what they say. Don't project and polarise. Killing civilians is horrible and must be stopped. But that's different from targeting them as terrorists. And you know that! How will this mess be ever solved if even on the most basic level are these stupid dramatisation and accusations?
The claim he called propaganda was that every male over 18 +40% of women are seen as, and killed as, terrorists by the Israeli army, not that there wouldn't be dead civilians. Nobody, literally nobody, claims the latter. Also YOU are funnily the one doing that by being anti-Israel? That, other than Hamas, is an actual country with civilians. Just stop the polarisation and dramatisation. One can be against wannabe autocrat Netanyahu, the war crimes the Israeli army is committing, and yet hope they kill every single Hamas member. Gaza has to be freed, from Hamas and Iran's snd Quatar's influence. Unlike those two countries Israel ACTUALLY has a proven track record of working with Palestinians on a civil and economic level and not like your crusader kings jihad DLC fantasy.
Wie kann man sich über so ein Statement lustig machen? Er drückt sich gewählt und ausgeglichen aus und es ist einfach seine Meinung. Sogar gut begründet! Nur weil Du nicht zustimmst musst du nicht aktiv polarisieren, damit schadest Du der Gesellschaft genauso sehr als wenn Du AfD wählst. Meine Meinung.
Bezüglich des AfD-Verbots stimme ich übrigens Dir zu.
Also wenn man jetzt alle Manager feuert und die Belegschaft so belässt, ist der Konzern wieder in Ordnung?
Ich hatte nen 2021er Audi. Login im Auto, synchronisation mit dem Handy, Updates Installation, Standheizung über App anmachen. All das machte regelmäßig Probleme :(
Jetzt hab ich nen elektro BMW, und es ist alles zuverlässiger. Tesla kA
Was du beschreibst hat ja eben auch genau Stellenabbau zur Folge, oder?
The word "simply" is added by the journalist. Netanyahu did not say that.
If Hamas wouldn't have attacked, Israel would currently not be at war with them. Great that you think that you know the REAL reason for everything but it doesn't change the fact that Hamas attacked Israel.
"But that’s the argument you’re making here"
That is clearly NOT the argument they are making lol, stop making up stuff! The argument is it's a game. It's written there...
Why doesn't Egypt open the border?
Ok, so if I just take quite exactly your argument and say: I don't care if Israel is doing it, but Hamas is using violence, and THAT is abhorrent. Then what?
Sorry, but this abstraction and contextualisation is exactly wrong. This conflict is never ever going to be resolved if people do obviously wrong things for some abstract justification from A past they conceive.
Also your conspiracy take which makes you simply discard large chunk of information based on your gut feeling is just crazy. I find it quite audacious to say stuff like that and still fake a reasonable argumentation.
Lol, niemand beschwert sich über "Big Pharma". Das ist ein lächerlicher Begriff aus deiner Esoterik Bubble. Komm da raus!
Du meinst der Duden vergleicht die miteinander?
... ich finde die Tür
I actually thought at first this is about a new headset 🥲
I hope you're right! 🤞
So after giving all old machines to kyiv and getting them replaced with shiney new weapons they suddenly have nothing to give? Or is that take to simple?
Eine "wahre Schande"? In all dem Theater in der Welt ist DAS eine "wahre" "Schande"?
Lol, was für scheiß Kommentare 😀
Ober-, Unter-, Mittelschicht sind doch nur wörter, mehr nicht. Und wenn man eine skala wählt in der 90% in einer kategorie sind, dann wäre es halt ne scheiß skala, oder nich? :D
It does imo. The headline suggests that the general plans to invade europe. But actually in his (fucked up) worldview he frames the west of wanting to invade russia. Would be a completely different story. That Russia IS the aggressor is irrelevant to the generals subjective view, ain't it?
Danke! :)
Gilt für MINT Fächer: Die Finanzwelt ist relativ gatekeeping. Leider, und zu unrecht, meiner Meinung nach. Die Substanz und Hintergründe sind nie wirklich kompliziert, es ist immer nur eine Schicht Fachterminologie und Buzzwords drauf. Und Erfahrung und Fachwissen wird leider sehr oft genau daran gemessen. Deswegen hat man es nicht einfach einzusteigen, obwohl man nach wenigen Monaten und Wikipedia-Artikeln alles gelernt hat und dann den MINT Hintergrund anwenden kann.
Ich bin über Unternehmensberatung da rein gekommen, mit absolut Null Kenntnis über Bilanzen, Finanzmathematik oder irgendwas. Aber das ging super schnell das zu lernen.
Mein Tipp entsprechend: mitspielen und sich auf die Termonologie und Logik einlassen, dann kommt man in den Bereich rein und die Leute vertrauen einem dass man einige Dinge besser weiß obwohl man das nicht studiert hat. Und der Bereich hat definitiv Bedarf!