«En las últimas elecciones, el vicepresidente de Provida aportó $500 mil a la campaña de Jorge Alessandri. En tanto, el ex presidente de Habitat repartió $7 millones entre los diputados Schalper, Coloma Jr. y Donoso. Todos votaron contra la idea de legislar la reforma previsional.»
No me gusta la idea de que los ciudadanos tengamos que estar siempre en contra de lo que convenga a las empresas. A veces las cosas le pueden convenir a ambos.
Por ej, yo estaría a favor de disminuir los permisos necesarios para construir edificios. No porque eso beneficie a las constructoras, sino porque bajarían los precios de los departamentos.
@vicho@chile El gran problema no es que los ciudadanos estemos en contra de lo que les conviene a las empresas, sino que, a muchos empresarios solo les interesa su propio beneficio sin pensar en la gran mayoría de la gente. Ellos va a seguir siendo millonarios si el 3% no va a las AFP, pero las pensiones de los mas pobres si van a mejorar.
*spoiler alert*: disminuir los requisitos para permisos de construcción no va a bajar los precios. La "mano invisible" no funciona como nos dijeron.
De hecho, la gran mayoría de la gente (un 73%) prefiere que el 3% vaya a sus cuentas individuales.
Y disminuir los requisitos no habla de mano invisible (que yo nunca mencioné). Significaría menos trabajo necesario para construir edificios, y según Marx, entre otros eso le da su valor.
No porque eso beneficie a las constructoras, sino porque bajarían los precios de los departamentos.
[citation needed]
Cuando le bajas costos a las empresas constructoras, no necesariamente traspasan esa rebaja a la venta, ni la traspasan completamente. Tenemos más de 30 años de experiencia viendo esto en el mercado, me extraña que estés tan perdido.
Por eso, aquí lo que defiende la derecha, no es un aumento en el monto de las pendones, sino que les llegue mas plata a las AFP, en las que tienen bastantes intereses.