Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance
Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance
Menée par un universitaire, l’étude met en lumière un faible taux d’élucidation des infractions et des effets quasiment nuls en matière de prévention de la délinquance.
Je déteste lire les panneaux du genre "bâtiment sous vidéo-protection 👁️🗨️". Ils se foutent de la gueule de qui ? La caméra ne protège rien, ni personne. C'est de la surveillance, rien à voir avec de la "protection".
Oui ce novlangue est insupportable.
"caméras intelligentes", "lanceurs de balles de défense", ...
Une version sans paywall si besoin
J'ai beaucoup de mal à relier ces 2 phrases : "En ne retenant que les enquêtes élucidées, l’étude révèle que 5,87 % ont bénéficié d’une contribution vidéo, soit environ 1 sur 20." "Pour preuve, plus de 18 % des enquêtes solutionnées l’ont été sans le moindre apport de la vidéo" Il me reste a peu près 75% des enquêtes solutionnées qui l’ont été, pas avec la vidéo, mais pas sans la vidéo non plus ...
J'ai pas accès à l'article mais j'ai retrouvé une synthèse de l'étude (les chiffres que tu mentionnes sont p. 14). Du coup le chiffre de 18% c'est sur la totalité des enquêtes, élucidées ou non.
Merci !! C'est déjà beaucoup plus logique !