AKW-Betreiber aus Belgien schaltet AKW gegen den Willen der Regierung ab

Nach 50 Jahren Laufzeit: Belgien schaltet das AKW Tihange ab

cross-posted from: https://feddit.org/post/19636156

Die zu Jahresbeginn angetretene Fünf-Parteien-Koalition unter dem flämisch-nationalistischen Premier Bart De Wever ist eine ausgesprochene Befürworterin von Atomenergie und plant neue Kraftwerke. Nicht nur das – sie will auch die Restlaufzeiten der beiden verbliebenen Reaktoren verlängern und selbst die abgeschalteten – wie Tihange 1 – wieder in Betrieb nehmen. Energieminister Mathieu Bihet vom liberalen Mouvement Réformateur (MR) führte noch im September entsprechende Gespräche mit den Betreibern Engie und EDF – ohne Erfolg. Weiterbetrieb „wirtschaftlich

[...]

Rikkert Wyckmans, Betriebsdirektor in Tihange, sagte der Tageszeitung Het Nieuwsblad, Tihange 1 weiterzubetreiben sei wirtschaftlich nicht machbar, weil die nötigen Investitionen zu hoch seien. Wegen zwei neuer Gaskraftwerke in der Umgebung habe das Hochspannungsnetz zudem keine Kapazitäten mehr.

tja @feddit.org

7eter @feddit.org

2d ago

AKW-Betreiber aus Belgien schaltet AKW gegen den Willen der Regierung ab

taz.de /Nach-50-Jahren-Laufzeit/!6117126/

Energie @feddit.org

7eter @feddit.org

2d ago

Nach 50 Jahren Laufzeit: Belgien schaltet das AKW Tihange ab

taz.de /Nach-50-Jahren-Laufzeit/!6117126/

11 comments

Ich wünschte ich könnte darüber lachen, wie ironisch es ist, dass rechte immer sagen man dürfe Energie politik night idiologisieren während jeder in der Wirtschaft sagt das erneuerbare Energie langfristig die einzig rentabel Form ist
- Warum fangen dann nicht genau die mal an, mehr als die Fossiles Spacken an die Politiker zu zahlen?
  
  Weil die Fossilen verdammt viel Geld haben und ohne Lobby sterben würden. Deshalb bekämpfen sie doch auch die Erneuerbaren überall, weil die sonst eine Lobby bekommen würden. Das vorallem auch international.
  
  Weil die nicht wie die Fossilen ein Jahrhundert Zeit hatten mit einer alternativlosen Sache Geld zu scheffeln und unvorstellbar reich zu werden.
  
  Die haben nur bessere Argumente das ist nichts wert
Katastrophenschützer in NRW atmen auf. Der Schrotthaufen hatte ja zuletzt praktisch durchgehend Störungen und Zwischenfälle.
- Noch nicht, aber bald. Hatte heute morgen tatsächlich ein Gespräch wo das auch thematisiert wurde und man ist in der Tat nicht ganz unfroh. Aber: Die ersten 5 Jahre des Runterfahrens und dann des Rückbaus sind leider nicht ganz ohne und so ganz vertraut man der Geschichte noch nicht.
  Trotzdem ist es eine gute Nachricht.
  Wenn nun noch die Schweizer (alle...) und die Franzosen Cattenom abschalten würden...wäre mein Job gleich ein ganzes bisschen einfacher. (Ich plane/berate zu solchen Fällen)
- Ich erinner mich noch gut wie vor 10 Jahren über 40cm lange Risse in Reaktorwänden in tihange berichtet wurden.
  Grad mal nachgeschaut, waren sogar mehr als 10 jahre.
Klassisches Pistole auf die Brust setzen: mehr Geld, oder ich spiele nicht.
Versorger fahren mit Regierungen Schlitten. Nicht nur in D und BE.
- Wieso in Deutschland ist es doch auch so gewesen, dass rechtskonservative und rechte Politiker immer verlangt habrn, man solle die AKWs wieder in Gang setzen, während die Betreiber abgewunken haben, dass sich das definitiv nicht mehr lohne - und das auch so gemeint haben.
  Ausserdem brauchen Konzerne konservative Regierungen nicht zu "erpressen", wie man am immer noch laufenden Braunkohleabbau, der Blockade von Windkraft durch Altmaier, der unzureichenden Finanzierung der Deutschen Bahn, oder dem Festhalten am Verbrenner-PKW sieht. Die Politik macht da doch ohnehin in grossen Teilen, was die ewiggestrige fossile Industrie sich wünscht.

11 comments