HaraldvonBlauzahn

Möchtest du mir erzähen, dass “Ich geh mal schauen, ob die Ladesäule frei ist” (weil so zuverlässig sind die Apps leider nicht), Auto abstellen, 20 Minuten Spaziergang nach Hause und Stunden später nochmal das selbe der Normalzustand und keine Zumutung ist?

Nee, das ist keine Zumutung.

40 Minuten zu Fuss gehen am Tag ist vielmehr eher so das Minimum an Bewegung, was ein Mensch braucht, um überhaupt gesund zu bleiben.

Wenn ich die Grafik richtig interpretiere, dann wohnen die meisten Leute mit weiter Pendelstrecke im Umland von Berlin, Hamburg und München. Da würde sich also vermutlich ein ÖPNV-Ausbau lohnen.

Yup. Sowie verbesserte Angebote von Park / Ride und ne Citymaut wie in New York.

Aber das sind beileibe keine dünn besiedelten Gegenden - es sind Ballungsräume.

Es klingt echt wie ein allzu dick aufgetragener Slow Motion Katastrophenroman.

Wobei Immobilien das einzige nicht beliebig zur Verfügung stehende Produktionsmittel ist.

Du meinst, das Gesetz von Angebot und Nachfrage gilt bei Immobilien nicht?

In den nächsten 20 Jahren werden sehr viele Leute vom Eigenheim in den Friedhof umziehen.

Das könnte sehr viel schneller gehen, wenn das Platzen der KI Blase sämtliche Aktienwerte ins Minus reisst.

Und aus demografischen Gründen sind auch Immobilien(fonds) kein dauerhafter Wert. Wenn die Boomer sterben, stehen Häuser leer.

"Wer etwas will, findet Wege.

Wer etwas nicht will, findet Gründe."

Die grosse Mehrheit der Menschen in Deutschland hat in Wirklichkeit nicht so lange Pendelwege, und müsste folglich ncht lange laden. Es hängt natürlich von der Region ab, aber im Schnitt sind die Wege am längsten gerade um die Speckgürtel der Metropolen - gerade da, wo fast jeder ein eigenes Haus hat. Und da ist der Schnitt so 20 Kilometer. Nicht mehr.

Hier eine Statistik:

https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/startseite/topmeldungen/pendeln-2021.html

Ich bin übrigens ne ganze Weile 14 - 18 Kilometer mit dem Rad gependelt. Das macht Spass. Und ich habe nie einen Kollegen gehabt, der nach einer Autofahrt ins Büro kam und sagte: "Was für ein schöner Morgen, was für eine schöne Fahrt".

The bots help them get their thoughts out, and while stroking their ego, it helps them think through problems.

There may be another effect: The "voice" from the outside can make it hard or even impossible to listen to your own thoughts. Have you ever tried to solve a hard problem and somebody talked incessantly to you how you should solve it?

Or another thing, shopping. Would you like the above if you tried to buy shoes, where you really need to listen to your body?

Yesterday I went with my mom which wanted to buy a matress. We went to a shop. She tried lying down on some to feel how they were. There were two saleswomen which were talking to her all the time, and that the most expensive in the shop would be the best. One acting as if she was customer. Infuriating.

I am physicist and software developer and found it always fascinating when solving a problem how much clarity comes from simply writing it down. A lot of confusing irrelevant stuff simply disappears.

And most people have never learned that. If you are software developer and can write clear, good documentation, you are likely among the best 10%.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke#Europa

Das Kernkraftwerk Saporischschja in der Ukraine ist mit seinen sechs Reaktorblöcken und einer installierten Nettoleistung von 5.700 MW das leistungsstärkste, 2022 jedoch vom russischen Überfall auf die Ukraine betroffen. Die zwei Reaktorblöcke von Civaux waren, bis zur Inbetriebnahme von Taishan 1 im Dezember 2018, mit einer Nettoleistung von je 1495 MW die leistungsstärksten weltweit.

Gemeint ist in dem Artikel die Summe der Leistungen der Reaktorblöcke.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Gravelines

Die sechs Druckwasserreaktoren haben eine Nettoleistung von jeweils 910 Megawatt (MW) und eine Bruttoleistung von 951 MW.[1] Es ist (Stand 2012) mit einer Leistung von 5.706 MW brutto das leistungsstärkste Kernkraftwerk Frankreichs und eines der ältesten noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke in Frankreich. In Europa ist es das zweitgrößte Kernkraftwerk.[2] Pro Jahr speist es durchschnittlich 37 Milliarden Kilowattstunden in das öffentliche Stromnetz ein. Die jährliche Produktion entspricht etwa neun bis zehn Prozent des in französischen Kernkraftwerken erzeugten Stroms.

Wissenschaftler und Klimaforscher wie Michael Mann betonen deutlich, dass die Zukunft nach wie vor - noch - offen ist und es davon abhängt, was wir tun. Insbesondere menschliche ökonomische Aktivität ist kaum langfristig vorhersagbar.

Allerdings wird es einen Punkt geben, wo Feedbackschleifen von der Art wie die Wasserversorgung der Kraftwerke unser kollektives Handlungsvermögen stark reduzieren.

Und ja, wir erleben den Beginn eines Massensterbens an Arten. Als ich Kind war, war nach einer längeren Autobahnfahrt die Windschutzscheibe voll mit Resten von Insekten.

Curiously, I looked it up at wiki and found this data:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

According to that, per capita emissions of China are 190% of world average, Canafa at 307%, and Germany 145% (in 2023).

What distorts these numbers hugely are the big differences caused by 'dirty' industrial production, inequality and wealth within each country.

Nicht wirklich. Die Ladesäulen sind aureichend verteilt, solange nur eine kleine Minderheit welche sucht.

Ein hypothetisches Problem also, basierend auf der hanebüchenen Annahme, dass die Zahl der Nutzer stark zunimmt, die Zahl der Ladesäulen jedoch nicht.

Ich sehe gerade bei solchen Themen immer wieder Beiträge, die keine wirklichen Argumente haben, aber negative Stimmung verbreiten. Wem dient's ?

Kaffeesatz verbrennen. Der Rauch soll Wespen vertreiben.

Das funktioniert schon. Allerdings keine Dauerlösung, denn der Kaffeesatz verbrennt zu einer Art Teer, der bestialisch stinkt und irgendwie gar nicht gesund wirkt.

Übrigens.... wenn das so weiter geht, werden im Ozean in Zukunft nicht mehr Fische dominieren, oder Krustentiere, sondern Quallen. Warum? Nun, Fische brauchen Sauerstoff, und davon löst sich bei hoher Temperatur weniger im Wasser - um so mehr verbraucht die dann schnellere organische Zersetzung. Krustentiere, Muscheln, Krill und so weiter hingegen bekommen Probleme mit dem Säuregehalt des Wassers, denn CO2 in Wasser ist Kohlensäure und die löst bekanntlich Kalk auf, aus denen die Schalen der Tiere bestehen. Die Quallen hingegen kommen mit solchen Bedingungen noch klar - sie sind erdgeschichtlich älter.

Es gibt für mich kaum eine traurigere Vorstellung als das Bild einen Ozeans ohne Fische. Das ist so unermesslich traurig.

Mehr zu solchen Themen von David Wallace-Wells The uninhabitable Earth.

Viele Autos in Deutschland fahren halt nur wenige tausend km pro Jahr. (Soviel schaffe ich mit meinem Fahrrad auch...)

Find ich auch nicht angemessen, da daiernd 'Hanlon's Razor' geltend zu machen.

Ich glaube Stihl war schon immer so drauf.