ich📝👮😠iel
ich📝👮😠iel
ich📝👮😠iel
Ich bin selbst seit über acht Jahren auf #Wikipedia, aber an so manche Patienten gewöhnt man sich nie. @ichiel@feddit.org
8 comments
-
-
Wo ist dies geschehen?
Auch von mir ist mal ein Syntaxfehler korrigiert worden, nur um von einem Wikipedianer entkorrigiert worden mit der Begründung, dass es nicht abgesprochen war, nur um nach einer internen Diskussion von jemand anderem wieder korrigiert zu werden.
Deutsche Wikipedianer sind absurder als die amerikanischen.
Sieh auch mal wo Youtuber Plankton auf Wikipedia gelöscht wurde, weil er angeblich irrelevant ist, obwohl kleinere weniger interessante Youtuber Artikel auf Wikipedia haben.
-
Relevanzkriterien sind halt eine Grauzone. Man will auch nicht jeden Dödel mit 3 Followern in Wikipedia haben. Und „weniger interessant” ist nun wirklich kein sachliches Kriterium.
-
Ich glaube nicht, dass man bei Medienpersonen "sachlich" festlegen kann, ob sie "relevant genug" sind oder nicht. Was ist denn die Bezugsgröße? Ein Youtuber in einem Nieschenhobby kann dort absolut relevant sein, während ein anderer mit 5x mehr Abonnenten in einem beliebten Thema quasi unbekannt ist. Ein Deutscher, der auf Englisch veröffentlicht, hat vielleicht nur wenig Aufmerksamkeit in Deutschland aber ein weltweites Publikum.
Ich denke, dass Argumente für oder gegen eine Person, die Sachlichkeit suggerieren, letztlich auch nur kaschieren, dass sie subjektiv sind.
-
Das ist das Komische. Der Typ hat 1,2 Millionen Abonnenten als deutschsprachiger Dichröhrer. Aber es gibt Wikipedia Artikel über Leute die nichtmal halbsoviele Abos haben.
-
-
-
Puh, ja, beim Artikel über Fefe gab es monatelang eine Diskussion darüber, ob man erwähnen sollte, dass er im Krankenhaus liegt und dass sein Blog deshalb nicht erreichbar sei, da wurde dann verargumentiert, dass ein Browserfehler ja nicht die Erreichbarkeit beeinträchtigen würde und diese Information ja sowieso keine Relevanz hätte.
An erster Stelle bei Google wenn man nach ihm gesucht hat, kam ein random Blog wo ein Typ aus Spaß behauptet hat, er wäre in Japan...und die Wikipedia.
Ich hab' vor vielen Jahren aufgegeben, Artikel dort aufwerten zu wollen. Viel zu oft kam nach nem halben Jahr irgendein Hansel und hat all meine Edits wieder entfernt, aus den fadenscheinigsten Gründen. Sollen sie machen, die englischsprachige Wikipedia ist weit weniger restriktiv.
-
*Wikipedianer, wenn ein ihnen unbekannter User überhaupt irgendeine Änderung macht
-
Gibt es nicht auch ein föderiertes Wiki? Ich kenn das nicht meine es aber gehört zu haben
-
8 comments
Die deutsche Wikipedia nervt kolossal. Ich verstehe nicht, warum die sich gegen Infoboxen wehren. Die sind deutlich einfacher von Maschinen zu parsen, so dass man das Wissen auch abfragen kann. Die haben ihren Kopf echt tief im letzten Jahrtausend und sehen das Wiki als reines Lexikon.