Politik gegen das Volk: Warum Populisten ihre Wähler ruinieren – und dafür geliebt werden

Die FAZ sieht man wohl eher selten hier.

Dass ich ausnahmsweise mit ihr mal einer Meinung bin werte ich als positiv: der kampf gegen verschwörungsbasierten Rechtspopulismus sollte* parteiübergreifend sein.

Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Studie müssten aber jedem seit langem vertraut sein:

Die Autoren der Studie (...) sehen den Kern des Populismus in der Verbreitung einer falschen, verschwörungstheoretischen Erzählung.

(...)

Verlockend ist die Erzählung für die Wähler, weil sie einfache Erklärungen und emotionale Botschaften liefert

Duh.

Wenn erst einmal genügend Wähler solchen Verschwörungserzählungen glauben, scheint Widerspruch fast zwecklos. (...) Berechtigte Kritik aus Wissenschaft und Medien läuft in diesem Szenario ins Leere. Sie verstärkt sogar noch die Überzeugung der Wähler, dass da feindliche Kräfte aus ideologischen Motiven am Werk sind, frei nach dem Motto: Seht her, die Elite greift uns an, das beweist, dass wir recht haben!

(...)

Wenn die Wähler am Ende weniger Geld in der Tasche haben, ist das nicht die Schuld von Trump, sondern von bösen Mächten und ausbeuterischen Handelspartnern. Für Erfolge lassen sie sich feiern, Misserfolge sind der Beweis für die Verschwörung.

Und wie kommen wir da raus? Da haben die Wissenschaftler keine klare Antwort.

Zwei Dinge drängen sich aber auf. Erstens ist es falsch, sich über die vermeintliche wirtschaftspolitische Unfähigkeit von Trump und Co. zu ereifern. Denn hinter deren Maßnahmen steht ein rationales Machtkalkül, das offenbar bestens funktioniert. Diese Machtlogik nüchtern zu entblößen, scheint erfolgversprechender als emotionalisierte Gegenangriffe zu starten. Zweitens, und das zeigen weitere Studien: Nichtpopulisten sollten untereinander weiter intensiv über Wirtschaftspolitik streiten. So wird sichtbar, dass sie keine uniforme, verschworene Elite bilden.