Législatives 2024 : François Rebsmanen lance un appel à "tous les socialistes ou anciens socialistes" pour constituer "un bloc central"
Législatives 2024 : François Rebsmanen lance un appel à "tous les socialistes ou anciens socialistes" pour constituer "un bloc central"
Le maire de Dijon et ancien ministre socialiste dénonce "l'alliance avec l'extrême gauche qui est en train de se préparer, anti-européenne, ambiguë sur l'Ukraine, anti-nucléaire".
C'est important d'identifier les traitres dés maintenant.
La liste va être longue...
La SFIO faisait partie de la Seconde Internationale, qui avait dans ses lignes le fait de s'opposer à toutes les guerres entre les nations. Donc déjà tous les membres de la SFIO qui ne se sont pas opposés à la 1ère Guerre Mondiale étaient un peu des traîtres.
Ensuite, en 1920, la majorité vote pour adhérer à la 3ème internationale. Du même coup, la SFIO se renomme "Parti Communiste Français". Mais certains n'acceptent pas ce résultat et décident de scissionner. Ils reprennent le vieux nom de SFIO, qui se renommera ensuite "Parti Socialiste".
Marx disait "Toutes les choses de l'histoire arrivent deux fois, la première comme une tragédie, la seconde comme une farce."
La farce a eu lieu en 2017 avec la primaire de gauche.
Hamon l'emporte, mais ni Valls ni Hollande ne le soutiennent, et beaucoup partent rejoindre Macron.
Les scissions sont communes dans les mouvements de gauche. Le mot d'ordre qui sert à éviter ça, c'est "Diversité dans les pensées, unité dans l'action". Une fois que la ligne a été votée, on doit la suivre, même si on n'est pas d'accord sur tous les points. La création du PS vient du non-respect de cette règle, son éclatement aussi.
Autant il faudra une rapide clarification des certains membres du nouveau Front Populaire au sujet de l'Ukraine (le principal point faible je pense), autant mettre de la même manière en avant un supposé côté anti-UE (?) et anti-nuke (osef là ça va pas déterminer la stratégie énergétique de la France en 2 ans) suffit à discréditer Rebsamen.
Sinon bien joué la faute dans le titre mamen. Que du sale.
Personnellement je ne vote pas tant que le sujet ukrainien n'a pas été clarifié. Ça va déjà me faire mal au cul de voter Mélenchon (Quand est-ce qu'il va comprendre que personne ne veut de lui cet abruti ? Foutez-moi Ruffin à la place et le parti gagne 10 points d'un seul coup) mais si en plus ils coupent les aides à l'Ukraine c'est mort pour moi. On peut pas se prétendre anti-fasciste et avoir une position ambiguë envers Poutine.
J'ajouterais bien à la liste une clarification sur Quatennens par ailleurs.
Bompard a dit que les aides d'armes à l'Ukraine continueraient. Leur ligne rouge c'est maintenant l'envoi de troupes. Et ça peut bouger vu qu'ils n'auront peut être pas la majorité sur le sujet.
Personnellement je ne vote pas tant que le sujet ukrainien n’a pas été clarifié.
En fait, sur le sujet tu vas avoir le choix entre un parti clairement acheté par Moscou et une coalition de parti dont un a des positions complètement con sur la question mais est dans le process de virer le papy qui les impose. Donc bon, même pour moi qui ai l'Ukraine comme sujet prioritaire et qui ne voterai plus jamais LFI en présence d'alternative, je suis au pied du mur et je voterai FP.
J’ai déjà une devise : « TOUS AVEC MACRON ! »
Ça va cartonner.
Tant que cela ne va pas vers l'extrême-droite, c'est raisonnable. Mais bon, à ce point il faudrait clairement qu'un programme soit énoncé pour rassurer ceux qui ont peur que l'union soit trop allignée sur les intérêts de LFI au dépit des autres.
Je ne pense pas qu'un programme unissant les gauches aura les lignes de division entre le PS et LFI à minima. Trop peu de temps pour discuter de toute façon à cause de Macron, faut aller à gauche pour reprendre en main une voix de gauche dans notre pays, et ensuite les discussions internes sur les sujets qui fachent quand ils auront les sièges.