Skip Navigation

GL-PvdA en NSC: provincies moeten ov zelf kunnen regelen

nos.nl GL-PvdA en NSC: provincies moeten ov zelf kunnen regelen

De twee partijen constateren dat de bereikbaarheid steeds verder onder druk komt te staan.

GL-PvdA en NSC: provincies moeten ov zelf kunnen regelen

De twee partijen constateren dat de bereikbaarheid steeds verder onder druk komt te staan.

8

You're viewing a single thread.

8 comments
  • Nu moeten zij het regionale ov nog uitbesteden aan commerciële partijen.

    Dit toont wel aan hoe ver Nederland in de aars van de privatisering is gekropen. Wat een idioot idee dat provincies het zouden moeten uitbesteden. Want private bedrijven weten altijd beter wat het volk wil van het openbaar vervoer??? Totaal belachelijk.

    • Het idee was ooit van de privatisering dat het "goedkoper en beter" zou zijn dan het door de overheid het laten organiseren.

      Vervolgens proberen we voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten en hebben we geprobeerd met de markt te reguleren, door de vervoersbedrijven te dwingen tot een bepaalde minimale standaard. En dan vinden we het collectief raar dat er geen commerciële partij is, die het wil uitvoeren.

      Dit soort basisvoorzieningen moeten gewoon niet in handen van commerciële partijen komen. In steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen etc etc, zou het THEORETISCH kunnen werken maar in landelijke gebieden werkt dat gewoon niet. Voor een commerciële partij is de "winst" gewoon te laag, voor het risico dat ze lopen.

      • Als de winst te laag is om aantrekkelijk te zijn, laten we het dan gaan subsidiëren! Dat zal het probleem oplossen.

      • Eh alles weer van de overheid/gemeente maken is ook niet perse de oplossing. Kijk naar de situatie in België. Het OV daar is om te huilen zo slecht, en de plaatselijke dorpjes hebben vaak praktisch gezien geen OV verbindingen. Maar natuurlijk wel raar dat gemeentes niet kunnen aanvullen waar het nodig blijkt.

        Ik weet niet wat precies de oplossing is, maar een soort van middenweg lijkt me het beste. Daar waar het rendabel is laat het door de privé sector doen, en anders moet de staat/gemeente kunnen bijspringen op een manier.

        • Het 'probleem' is dat we het al gedeeltelijk subsidiëren, zelfs in een commerciële setting (voorbeeld van een subsidie regeling uit 2013: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR72226/1). In dit geval gaat het om busvervoer.

          Dus effectief gezien, subsidiëren wij (de samenleving) via de overheid "commerciële" partijen om het openbaar vervoer te realiseren. En als ik bijvoorbeeld kijk naar het busvervoer in Utrecht (waar ik woon en wat ik dus het beste ken), dat wordt gerund door Connexxion (dochteronderneming van TransDev). TransDev is voor 66% eigendom van de Franse staat en voor 34% eigendom van "Rethmann Group". Dat betekent dat Connexxion / TransDev in de praktijk al een staatsbedrijf is, alleen niet onder Nederlands zeggenschap.

          Persoonlijk, ben ik eerder dan een voorstander van om het openbaar vervoer bij het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat neer te leggen en zij het te laten exploiteren. Dan kunnen we in ieder geval (op dit moment), via het stemrecht onze voorkeur uit te spreken over ons openbaar vervoer. En idealiter, zou ik een uitbreiding willen zien van de invloed van de maatschappij op ons openbaar vervoer.

8 comments