Wo Militär-Debatte?
Wo Militär-Debatte?
Die Situation in Sachen Sicherheit und Militär in Europa ist dringend und gefährlich. Zitat aus dem Sicherheitshalber Podcast von der MSC:
Ich bin nicht panisch. Panik können wir uns gerade nicht leisten.
Trump kündigt praktisch alle militärische Zusammenarbeit mit Europa auf und macht jetzt gemeinsame Sache mit Russland und China. Mir scheint das geht vor lauter Wahlkampf völlig unter.
You're viewing a single thread.
Wenn dir was an Sicherheit liegt, wähle weder rechts noch links. Mehr ist vor den Wahlen nicht möglich.
Wenn dir was an Sicherheit liegt, wähle weder rechts noch links. Mehr ist vor den Wahlen nicht möglich.
Lustigerweise sind die beiden Parteien, die sich am deutlichsten gegen die Gefahr aus Russland stellen, ausgerechnet Grüne und CDU.
Von Scholz kommt nur pseudo-besonnenes Wischiwaschi. Die Linke sagt zwar, dass Putin böse ist, aber es brauche Diplomatie statt Gegenwehr, denn mit netten Worten hört ja ein Zahrzehnt Genozid-Kampaagne mit 20000 entführten Kindern einfach auf. FDP kuschelt mit allem, das irgendwie wirtschaftlich gewinnbringend ist. Und BSW/AfD sind sowieso knallhart auf Putin-Linie und labern Scheiß wie "Kiew-Regime",
Stimme dir völlig zu. Und bei der FPD würde ich noch ergänzen, dass sie zwar ohne Zweifel auf der Seite der Ukraine stehen, aber mit ihrem Schuldenbremse-Fetisch ist eine vernünftige Finanzierung der Militärausgaben nicht drin.
Von Scholz kommt nur pseudo-besonnenes Wischiwaschi.
Ich glaub, er hat sich verzockt, als er anfangs zu stark auf Besonnenheit gesetzt hat und dann auch im EU-Wahlkampf für Frieden warb. Danach konnte er nicht mehr zurückrudern, ohne seine Glaubwürdigkeit zu verlieren (und Unmut bei manchen Genossen auszulösen).
Ich glaub eher, seine Zurückhaltung hat was damit zu tun, dass der Hauptbeschuldigte im Wirecard-Skandal russischer Agent ist und jetzt mit einem Koffer voller Kompromat über die Regierung Scholz in Moskau sitzt.
Hmm. Hätte Moskau Kompromat auf Scholz, wären wir nicht der zweitgrößte Unterstützer der Ukraine.
Hmm. Hätte Moskau Kompromat auf Scholz, wären wir nicht der zweitgrößte Unterstützer der Ukraine.
Ich glaube, dass große Unterstützung aber mehr mit Pistorius und den Grünen zu tun hat.
Groß angelegter Überfall auf die Ukraine: "Ne, keine Waffen. Nur ein paar Helme. Das muss reichen."
Andere EU- und NATO-Partner liefern Waffen: "Na gut, ein paar Gewehre und Munition, aber keine Artillerie."
Andere liefern Artillerie: "OK, etwas Flugabwehr, aber jetzt ist auch echt genug!"
Briten liefern Challenger 2 und EU-Staaten wollen Leopard 2 liefern: "Na gut, etwas Ringtausch ist OK, aber nichts direkt von uns und gegen Ziele, die von russischem Boden aus feuern darf aber nichts gemacht werden."
Usw. usf.
Nun stecken wir bei Taurus fest, obwohl schon lange Storm Shadow ohne nukleare Eskalation geliefert wird.
Stimmt schon, Scholz ist zögerlich. Aber das auf ein mögliches Kompromat in Moskau zurückzuführen, grenzt mMn an eine Verschwörungstheorie.
Der Typ hat mit Cum-Ex so viel Dreck am Stecken, das ich kaum glaube das den mögliches Kompromat aus Moskau wirklich juckt.
das auf ein mögliches Kompromat in Moskau zurückzuführen, grenzt mMn an eine Verschwörungstheorie.
Mag sein. Hab ich ja auch nicht gemacht, denn ich bin nicht Trollercoaster.
Ja, das Beste, was wir in den nächsten Tagen tun können, ist sicherzustellen, dass der nächste Bundestag unsere Verteidigung ernst nimmt. Und das ist mit den Rändern nicht gewährleistet.