No, because one transaction uses as much energy as a normal household in a year. Or something like that.
Both based on Bing’s search engine
Het doet bijna denken aan de Chinese Culturele Revolutie. Kranten, boeken, theater en musea gaan omhoog in BTW-tarief want intellectuele hobby’s. Tokkiehobbies zoals bioscopen en pretparken niet. (Ik hou ook van tokkiehobbies hoor.)
Initial distribution was through a captcha-protected crypto ‘faucet’. The faucet is still up. Did the developers keep a large part of the coins themselves? I’ve never heard that.
No, because I’m not a trader. It’s not all about the exchange rate for me, but about the utility of the coin.
Most coins exist because other coins exist. Nano and Monero not necessarily.
I like it as a way to donate to creators without revealing my identity. It comes close to handing over cash.
You could also use it to pay for a VPN, but since the VPN provider sees your original IP address anyways, I don’t think that’s useful.
I only like two cryptocurrencies.
Nano: free transactions, each wallet runs it’s own blockchain, so it’s got no negative impact on the environment.
Monero: allows for anonymous transfers
https://archive.ph en https://ghostarchive.org hebben volgens mij niks met archive.org te maken.
Dat klopt, het zijn losse initiatieven. Maar beide zijn goede projecten om aan te doneren, als je het mij vraagt.
Believing we’re living in the end of times is nothing new. Up til now, it never turned out true.
I agree with your first two paragraphs.
The third, well, it’s your choice to choose not to have children. That’s fine and I understand. But people shouldn’t feel obligated not to get children to save the climate.
Not that you’re suggesting that, just clarifying.
No stats at all, I just got that impression. It’s silly, but it’s often argued that social media are private platforms, that can decide themselves what content they allow. Do you suggest laws against shadowbanning should be a thing? I’m not sure that’s a good idea.
It seems to me that’s it’s often the conspiracy-theorists that get shadowbanned.
But how is that a consequence of shadowbanning?
Could you name an example of those consequences?
Ik ben benieuwd, ik zal de zaak blijven volgen. Hier is een link naar de uitspraak, hopelijk verschijnen eventuele updates ook daar:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2024:2069
I’m convinced that a great part of the people that claim to not have an inner voice are either:
- lying to come off as interesting
- unaware of their inner voice
- not understanding what ‘inner voice’ means. It’s not exactly like someone is talking to you, right? But it does come close.
Het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB wil een fors aantal aangekondigde belastingverhogingen terugdraaien. Dat kost de schatkist geld, want vele ervan waren al ingeboekt. Daartegenover staat ook een aantal bezuinigingen én belastingverhogingen.
> Het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB wil een fors aantal aangekondigde belastingverhogingen terugdraaien. Dat kost de schatkist geld, want vele ervan waren al ingeboekt. Daartegenover staat ook een aantal bezuinigingen én belastingverhogingen.
Naar mijn mening is het echt een tokkie-programma. BTW wordt weer geheven worden op theaters, boeken en musea, maar niet op pretparken en bioscopen. Minder geld naar klimaat, accijns op diesel gaat omlaag. Nog het meest schandalige van allemaal vind ik dat er bezuinigd gaat worden op zorgpersoneel.
Ik ben benieuwd wat hier allemaal écht van terecht komt.
