Ok I agree that some man page are a real pain to read. But the example chosen is actually quite understandable.

I have the following example that is a lot harder.

And I guess that there is stuff way worse than that.

Excelent ! Merci !

Je pense que ça restera assez incompréhensible pour la majeure partie de la population :

Jacques Baudrier, adjoint au logement à Paris À qui appartient donc le parc laissé vacant ou occupé seulement quelques jours par an ? 58 % des logements en location de la capitale appartiennent à des propriétaires qui possèdent au moins cinq logements. « Avec quatre biens immobiliers, vous vous situez dans la minorité pauvre à Paris ! », ironise avec malice l’élu communiste. « Pour beaucoup, il s’agit de personnes âgées, voire très âgées, qui ont acquis leur patrimoine dans les années 1960-70. Elles n’ont pas envie de s’embêter avec des locataires », raconte l’adjoint logement de la ville.

C'est vraiment un autre monde

J'ai voulu essayer vite fait. Ça a l'air propre, mais je me demande comment se fait ma réservation au final.

Je suis arrivé jusqu'au moment de faire le checkout. Là il me demande de créer un compte, et j'ai la flemme.

Mais comment se fait la réservation effective sur SNCF ? Ils redirigent vers le site officiel ? Ils ont une API pour effectuer la réservation ?

When I read stuff like that, I'm always wondering: if it's really done, how is it going to backfire ?

These kinds of massive modifications of the environment all look like a good start for a distopian novel.

Bah d'après l'article il va enseigné des "sujets économiques"

J'ai pas accès à l'article, professeur de quoi ? Économie ?

C'est qui l'artilleur ?

Euh un piège de Macron, ça donne l'impression que Macron a prévu des trucs. Il faut arrêter un peu là. Il avait juste prévu de gagner les législatives. Et en cas de perte, de filer les clés au RN.

Plutôt qu'un piège, c'est juste une situation foireuse. J'ai l'impression que les deux options sont plutôt : bloquer le pays pendant un an, participer à un gouvernement d'union totalement bancale.

Ah bah voilà ! Ça c'est du RN canal historique. Bien frontal. Franchement raciste ! Clairement, un dinosaure qui a survécu à la dédiabolisation.

Si ils disaient tous aussi clairement leurs idées racistes et rétrogrades on serait moins emmerdé en ce moment.

J'ai pas compris quelle merde a raconté le monde sur ce coup. Ils ont mal présenté la situation ?

Ok, ça m'intéresse.

Je te présente mon point de vue. Jusqu'à présent, les propos présentés comme antisémite des membres de LFI, sont largement exagérés. J'ai l'impression que lorsque je lis les propos incriminés je trouve que: soit c'est maladroit, soit il faut vraiment en faire une interprétation de mauvaise fois pour conclure que l'orateur est antisémite.

Vraiment, ça m'intéresse qu'on me montre le contraire. Quel propos, d'un membre de LFI, trouves-tu antisémite ?

Vu l'actualité, un truc comme ça ? https://searx.tiekoetter.com/search?q=pisser+sur+la+flamme+&category_images=&language=fr-FR&time_range=&safesearch=0&theme=simple

Depuis le monde

Renaissance a lancé un simulateur de retraites supposément bâti sur le programme du Nouveau Front populaire, mais « mensonger », selon LFI

Ok, ils ont tout à fait raison de se défendre la dessus. Mais je ne comprends tjs pas pourquoi les attaques du type "LFI est antisémite" passent. Un mouvement politique ne peut pas se défendre en diffamation ?

Ah merci ! Oui c'est exactement à ça que je pensais

Pour ton premier point je suis d'accord avec talou@jlai.lu là dessus. Même si c'est pas raciste en soit, ça vient pas tout seul. Pour utiliser cette phrase il faut vraiment considérer l'autre comme inférieur (enfin sauf pour Marine). Pour moi ça va clairement avec les insultes racistes. C'est peut être même celle qui m'a le plus choqué.

Non mais c'est hallucinant de mauvaise foi. Je ne me souviens plus du terme donné à ce phénomène, mais c'est le classique : "non c'est pas arrivé. Si c'est arrivé, c'est pas vraiment grave. Si c'est grave, l'autre a cherché etc...".

On a ici:

• elle l'a bien cherché: communisme, et suprématie panafricaine (c'est quoi ce truc ? c'est quoi leur source ?).
• C'est pas vraiment raciste: je le dis à mes amis.
• On y peut rien: c'est juste des sympathisants

Et en plus c'est inquiétant. Un dirigeant qui trouve normal de dire à ses amis "va a la niche" ? Ça fait peur pour les débats quand il y aura des vrais désaccords de fond.

Enfin, au moins les prochains slogans anti RN sont tout trouvés: "le pen, va à la niche".

Sauf que la vidéo ne dit pas quels sont les arguments utilisés. Étonnamment 20 minutes explique bien la différence : https://www.20minutes.fr/politique/4096310-20240614-elections-legislatives-2024-pourquoi-faux-dire-lfi-parti-extreme-gauche

J'imagine qu'on le saura quand ils seront vraiment au pied du mur au second tour. J'espère qu'ils essayent de faire des calculs électoraux et des stratégies à plusieurs bandes.

Mais bon: "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rasoir_de_Hanlon

Et quand on voit que Macron pensait vraiment pouvoir avoir une majorité quand il a dissolue, ça m'inquiète