You could take your mayonnaise everywhere you go easy access

Forschung ist ne tolle Sache und man es wäre sicherlich sinnvoll diese insbesondere im Klimasektor (gezielt!) auszubauen, aber das ist nicht die Endlösung. Die Forderung nach mehr Forschung gegen die Klimawandel kommt meist mit dem Argument um die Ecke, dass wir ja sowieso nichts ausrichten können, weil China macht ja trotzdem weiter und und und

Der Fehler ist hier in den Prioritäten. Es gibt bereits wirksame Technologien, die wenn sie flächendeckend eingesetzt werden würden einen großen Unterschied machen würden, doch es fehlt der politische Wille. Es braucht systemische Veränderung, wirksame, skalierbare Maßnahmen, die Bereitschaft sich in der Wirtschaft viele Feinde zu machen und ja, nicht zu letzt sicherlich auch Forschung, doch wer das zuerst nennt ist sich meiner Beobachtung nach den anderen Punkten nicht ausreichend bewusst oder nicht bereit dazu sie zu verfolgen.

Das hat immer sonen "Green-Growth"-vibe den ich nicht ausstehen kann. Unser jetziger Lebensstandard ist schlicht nicht zu halten mit den Technologien die wir jetzt haben bzw. wie wir sie anwenden und die Lösung darf nicht sein weiterhin auf Pump zu leben, bis die Technologie vielleicht irgendwann mal aufgeholt hat (was wir ja nicht mal sicher wissen, Zukunftsvoraussagen waren ja schon immer sone Sache), sondern sie muss sein, dass wir JETZT einen organisierten gesellschaftlichen Degrowth inkaufnehmen und DANN können wir den Lebensstandard gemessen daran, was uns potentielle zukünftige Technologien erlauben, wieder hochschrauben.

Das ist zumindest meine beschränkte Laiensichtweise

halbe Buch, wer liest die scheisse

radikal europäisch

(*♡∀♡)

Das ist zwar ein solides, respektables Programm, aber meine Zurückhaltung hat eher den Ursprung darin, dass mir die Prioritäten da nicht vernünftig gesetzt sind, und zumindest bei einem Interview mit dem Spitzenkandidaten, kam mir das zu sehr so vor, als würde man darauf setzen, dass die Innovation das schon regeln würden anstatt anzuerkennen, dass vorhandene Technologien underutilized sind und wir allgemein Degrowth brauchen. (and don't even get me started on green growth)

Vielleicht ist der Eindruck ja auch nur ein fluke, das kann ich nicht ausschließen

Also Volt mit FDP gleichzusetzen, was ja viele gerne tun, finde ich persönlich nen bissel pauschalisierend, aber ja, wer beim Stichwort Klimawandel als erstes mit Innovationsförderung um die Ecke kommt hat irgendwas nicht ganz verstanden und gehört nicht gewählt.

Und ich dachte schon ich hab mal ne schöne Kleinpartei gefunden, aber nach solchen Aussagen...

dinosaur with a portalgun.

Ist aber in sofern praktisch, als dass die geistige Verfassung, die für so eine Dreistigkeit nötig ist, sich mit einer Intesivindikation quasi ausschließt xD

Außerdem: Wer diskutiert wird intubiert.

Rare manufacturing error where the government forgot the outer feathery layer

I'm in this picture and I don't like it

I honestly wonder where the hate for communism comes from. Yes, the stereotypical historical examples were disasters. But as others here have mentioned, the problems in these systems were not rooted in a communist economical system (which there also wasn't really). And assuming educated people should be able to differentiate between these I can only suspect the capitalism-blue-pill.

And to illustrate further I'd like to quote my very wise and definetely NOT communist literature teacher: In heaven there's communism. I think that dums it up nicely. If you sant to hate something, don't hate the idea, it in itself is pure and you're making a fool of yourself if you didn't wish for it in a perfect world. Hate the realisations? Maybe, but also noone seriously tried yet...

But if one just hates on it for the sake of having an "enemy" in turn validating the system oneself is a part of, that's just a lack of reflection and critical thinking. Capitalism does not work and we'd see it everywhere we look if we wanted to. We just can't imagine any other system anymore and that is the trap our society has fallen into. Blind religious belief in a economical system (ridiculous by itself, I might add). Let's atleast try alternatives or compromises before we finish burning down our planet.

Also: I love democracy, fix democracy first. Priority number one.

Thank you for coming to my tedtalk

Agreed. Most if not all democracies today are severely flawed. I'd also argue that the wall depicted here has more to do with these flaws than with democracy

Okay, quick question: In your meme, would you say the picture description on the right is something advocating for democracy? (Although democracy in of itself has basically nothing to do with that wall imo)

Ah yes, communism and democracy, directly comparable and not at all describing totally different things in different categories

MaiMai-Erstellung ist doch ne klare Schonfahrt-Indikation

Basiertes Entgendern, aber ich dachte iwie immer mit y

based.

also: the second you may want to someday burn another image onto that usb-stick check out ventoy

Profitorientierte, menschenrechtsverachtende und umweltschändende Großkonzerninnen des Überwachungskapitalismus müssen zensiert werden:

N*stle, G**gle, *pple, Sh*ll, etc.

ach und T*lekom einfach weil deshalb

Das sind ja auch bürgerliche Kategorien

Für die eine Hälfte hätte ich eine Lösung:

Rutschen

I really hope Revolt decentralizes someday (plus gets remotely relevant by usercount, no offense)