SorteKanin @ SorteKanin @feddit.dk

Posts

1,827

Comments

6,728

Joined

3 yr. ago

Moderating

---

helt galt er at den opfinder nye øer, og at den ikke har den fjerneste anelse om hvor landegrænserne er

Men det kan man da heller overhoved ikke forvente at den kan finde ud af, når den kun er trænet til at tilnærme sig billeder, men ikke rent faktisk har nogenviden om lande eller geografi eller noget som helst.

Altså min pointe er bare at det ikke burde være overraskende på nogen måde at den ikke kan finde ud af det.

Uanset om du bruger en anden model ændrer det nok ikke signifikant på resultatet. Billedgenerering som det virker lige nu er en proces med tilfældigheder indbygget. Det kan slet ikke producere pixel perfekte resultater som man forventer af at landkort. Det ville simpelthen kræve en helt anden fremgangsmåde (som nok en eller anden dag kommer).

Så jeg vil nærmere sige at lige præcis denne slags opgave er uegnet til billedgenerering som vi kender det i dag. Man kan vel sige at det gør ChatGPTs billedgenerering upræcis, men det er jo lidt som at sige at en hammer er hård - hele værktøjets konstruktion nødvendiggør at det er sådan.

Jeg postede en artikel fra DR omkring der her: https://feddit.dk/post/18497717

Det er utrolig relevant for Feddit.dk! Vi kan da håbe at vi får en ny bølge af brugere fra den kampagne :)

Ja jeg tror det er de to effekter du nævner der der er udslagsgivene. Det giver ikke meget økonomisk mening at købe en ny bil, slet ikke for folk der er under medianindkomsten. Der er ikke mange brugte elbiler, og slet ikke mange af de små af slagsen. Forhåbentlig er det noget der bliver bedre med tiden.

Tror dog det er lidt anderledes for USA bare sådan at angribe Grønland. Det vil være at angribe fra et NATO-land til et andet NATO-land. Det ville være et helt andet niveau af historisk.

Folk i lejligheder der ikke kan lade, måske?

Det, eller folk der ikke har råd til en udbetaling til en elbil, som jo trods alt er dyrere at købe men billigere i drift.

Det samme kan man vel sige om 1980'erne i en vis grad. Men det er klart at intet vil være ligesom det var engang, verden er fundamentalt anderledes på så mange punkter.

Min pointe er mest at 1980'erne trods alt endte i en meget optimistisk og positiv tid (så vidt jeg forstår, det var før min tid 😅). Mens at 1930'erne ikke rigtig gjorde det 😑.

1980erne

Jeg kan se du tænker optimistisk! Jeg vil være meget glad hvis vi var i 1980'erne. 2029 ville være et fantastisk år i så fald!

Jeg frygter dog at vi nærmere er i 1930'erne... 😬

Det er selvfølgelig legitimt, for Venezuela har jo store oliereserver og alle ved da at alt olie i verden tilhører USA 🙃 /s

Kampagnen er her, men det virker ikke til at der er så meget substans endnu. Men det er da en god ide og vi burde da helt sikkert støtte op om den slags initiativer! :)

Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor denne slags kampagner kan få en artikel i DR eller et interview i radioen, mens at noget som helst omkring fediverset virker til at gå fuldstændig under radaren :/

Jeg forstår ikke rigtig at man den ene dag giver skattelettelser, der for det meste virker til at give mere til dem der tjener mest, og den anden dag snakker om en check der nærmest kun kan beskrives som en almisse til de fattige. Det virker som en lappeløsning, men måske en populistisk lappeløsning? 🤔

Velkommen til @jrossstocholm@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

Velkommen til @alexthomsen@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

Det ser altså super cool ud det der. Hvordan har du lært det, er det bare helt selvhjulpent?

Det lyder irriterende men jeg ved ikke hvad det har med elbiler at gøre 😅. Måske denne kommentar var ment til en anden tråd?

Velkommen til @saustrup@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

Hmm godt spørgsmål. Men mon ikke man skal registrere sin bil før den kan lades af systemet, og derved også registrere en eller anden form for betalingsmetode?

Er der en samfundsøkonomisk gevinst jeg ikke kan gennemskue?

Den samfundsøkonomiske gevinst ligger i at dem med høje indkomster har et bedre incitament til at arbejde mere. Så vidt jeg forstår er der nogle folk som arbejder mindre når de fx når topskattegrænsen. Så vil de måske hellere holde fri end at tjene flere penge der bare vil blive hårdt beskattet.

Det er teorien i hvert fald. Men jeg er ikke sikker på at jeg er helt enig i det i praksis. Fra et (u)lighedssynspunkt giver det her ingen mening og øger kun uligheden.

Jeg synes også der er et problematisk menneskesyn. Når man gerne vil have folk til at arbejde mere, så gør man forskellige ting for rige og fattige.

Fattige mennesker skal have pisk: Fx ved at sænke kontanthjælp så de er nødt til at få et arbejde eller blive hjemløse, noget der jo blev gjort for nyligt.

Rige mennesker derimod skal have gulerod: Gør det mere skattemæssigt rentabelt at arbejde mere, så tænker man at de nok skal arbejde noget mere.

Hvorfor tænker man forskelligt på rig og fattig på den måde? Hvorfor skal man give fattige pisk for at de gør noget mens at rige skal have gulerod for at gøre noget? Jeg synes ikke det hænger sammen.

De månedlige omkostninger dækker leje af serveren hos hosten (Hetzner) og prisen for domænet. Der står også lidt på OSS-siden.

Prisen stiger ikke som sådan med hver bruger, da vi blot lejer en server og serveren har rigelig kapacitet. Der skal i hvert fald komme rigtig mange flere brugere før en eventuel opgradering ville være nødvendig, tænker jeg 🙂.

the goal is so vague that everyone can be on it.

Could you elaborate on why that is a bad thing? I'm sort of confused why you wouldn't want everyone to be in on it. To be clear, I don't think we really need to change the goal, I just think the wording is unfortunate.

But again, I think we honestly shouldn't focus on this small disagreement of the words, as long as we agree on the idea itself. We may not agree on feminism or egalitarianism as words, but I think we both agree on the much more important ideas behind it.

It may also be that I'm coming at this discussion from a Danish perspective, which is very different from an American perspective (I'm assuming you're american, sorry if that's not correct). We usually use a word like "ligestilling" which translates as "equality" rather than use a term like feminism.