SorteKanin @ SorteKanin @feddit.dk

Posts

1,816

Comments

6,696

Joined

3 yr. ago

Moderating

---

Velkommen til @JessicaLee@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)

måden du stiller det op på, indikerer, at det er okay, fordi nu er han jo fjernet, så må vi tilgive og kigge på fremtiden

Det er ikke min intention at indikere det, for det er absolut ikke okay og tiden er ikke til tilgivelse, men nærmere til en stærkere uafhængighed fra USA fra Danmarks og EUs side. Jeg synes egentlig ikke det jeg siger indikere det? Vi må dog selvfølgelig se på fremtiden nu, for jeg tror ikke du bare sådan lige overbeviser Trump om at løslade Maduro og flyve ham tilbage til Venezuela. Men den fremtid vi skal kigge på er nærmere en hvor vi tager stærkere afstand fra USA og opbygger en langt større uafhængighed.

Jeg betragter "narko-terrorist"-undskyldningen som et røgslør for hans vælgerskare som elsker den retorik. Den reelle grund er olien og (jeg gætter) kraftig lobbyisme fra olieselskaberne i USA.

Forskellen ligger vel i at Trump faktisk er demokratisk valgt, og fik størstedelen af stemmerne ved sidste valg, og det valg ses som legitimt. Det samme kan man ikke sige om Maduro.

Men altså, situationen har mange nuancer. Trump og USA må ikke bare agere korrupt politibetjent der anholder ledere fra andre lande for at få adgang til deres oliereserver. Det er klart ikke i orden i forhold til international lov.

Men Maduro var også en diktator og jeg tænker ikke at der er mange som reelt er kede af at han ikke sidder ved magten mere.

Begge ting kan være sande samtidigt.

De tænker “det løser sig nok”

Tror nærmere Trump tænker at olien nok skal begynde at flyde, og det er trods alt det vigtigste. Hvem der kommer til magten i Venezuela er han nok rimelig ligeglad med, så længe USA får del i den olie der bliver pumpet op.

Men ja, jeg fælder heller ingen tårer over at en diktator er taget ud af spillet.

Kun i IT, bestemt ikke i det offentlige :)

Mærkeligt, jeg ville ellers have troet at det ville være meget udbredt i det offentlige. Der plejer jo at være bedre vilkår i det offentlige når det kommer til den slags end i det private.

I mit hoved giver det bare virkelig god effektivitetsmæssig mening. Det er vel mere effektivt, målt i arbejdstimer, at få et lille hold kokke til at lave mad til mange elever, frem for at få mange forældre til alle sammen at lave mad til kun en eller to elever, og man får sikkert bedre mad ud af det også.

Jeg fik nogle flere af Yuval Noah Hararis bøger og er derfor startet på 21 lessons for the 21st century. Virkelig god indtil videre, selvom der er lidt gentagelser af ideer fra hans tidligere bøger. Stadig meget relevant, især i den situation verden står i nu.

Jeg tror jeg ville have spist meget sundere og bedre under min skolegang hvis der havde været sådan en frokostordning. Det er underligt at når man kommer i arbejde som voksen, så er frokostordninger nærmest en selvfølge (har det i hvert fald været på mine arbejdspladser) mens at den logik aldrig har nået uddannelsessystemet.

Det her er vel et godt eksempel på hvorfor man skal preppe til mindst 3 dage.

helt galt er at den opfinder nye øer, og at den ikke har den fjerneste anelse om hvor landegrænserne er

Men det kan man da heller overhoved ikke forvente at den kan finde ud af, når den kun er trænet til at tilnærme sig billeder, men ikke rent faktisk har nogenviden om lande eller geografi eller noget som helst.

Altså min pointe er bare at det ikke burde være overraskende på nogen måde at den ikke kan finde ud af det.

Uanset om du bruger en anden model ændrer det nok ikke signifikant på resultatet. Billedgenerering som det virker lige nu er en proces med tilfældigheder indbygget. Det kan slet ikke producere pixel perfekte resultater som man forventer af at landkort. Det ville simpelthen kræve en helt anden fremgangsmåde (som nok en eller anden dag kommer).

Så jeg vil nærmere sige at lige præcis denne slags opgave er uegnet til billedgenerering som vi kender det i dag. Man kan vel sige at det gør ChatGPTs billedgenerering upræcis, men det er jo lidt som at sige at en hammer er hård - hele værktøjets konstruktion nødvendiggør at det er sådan.

Jeg postede en artikel fra DR omkring der her: https://feddit.dk/post/18497717

Det er utrolig relevant for Feddit.dk! Vi kan da håbe at vi får en ny bølge af brugere fra den kampagne :)

Ja jeg tror det er de to effekter du nævner der der er udslagsgivene. Det giver ikke meget økonomisk mening at købe en ny bil, slet ikke for folk der er under medianindkomsten. Der er ikke mange brugte elbiler, og slet ikke mange af de små af slagsen. Forhåbentlig er det noget der bliver bedre med tiden.

Tror dog det er lidt anderledes for USA bare sådan at angribe Grønland. Det vil være at angribe fra et NATO-land til et andet NATO-land. Det ville være et helt andet niveau af historisk.

Folk i lejligheder der ikke kan lade, måske?

Det, eller folk der ikke har råd til en udbetaling til en elbil, som jo trods alt er dyrere at købe men billigere i drift.

Det samme kan man vel sige om 1980'erne i en vis grad. Men det er klart at intet vil være ligesom det var engang, verden er fundamentalt anderledes på så mange punkter.

Min pointe er mest at 1980'erne trods alt endte i en meget optimistisk og positiv tid (så vidt jeg forstår, det var før min tid 😅). Mens at 1930'erne ikke rigtig gjorde det 😑.

1980erne

Jeg kan se du tænker optimistisk! Jeg vil være meget glad hvis vi var i 1980'erne. 2029 ville være et fantastisk år i så fald!

Jeg frygter dog at vi nærmere er i 1930'erne... 😬

Det er selvfølgelig legitimt, for Venezuela har jo store oliereserver og alle ved da at alt olie i verden tilhører USA 🙃 /s

Kampagnen er her, men det virker ikke til at der er så meget substans endnu. Men det er da en god ide og vi burde da helt sikkert støtte op om den slags initiativer! :)

Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor denne slags kampagner kan få en artikel i DR eller et interview i radioen, mens at noget som helst omkring fediverset virker til at gå fuldstændig under radaren :/

Jeg forstår ikke rigtig at man den ene dag giver skattelettelser, der for det meste virker til at give mere til dem der tjener mest, og den anden dag snakker om en check der nærmest kun kan beskrives som en almisse til de fattige. Det virker som en lappeløsning, men måske en populistisk lappeløsning? 🤔

Velkommen til @jrossstocholm@feddit.dk!

Hvordan fandt du frem til Feddit.dk? :)