Wygląda genialnie! Wersje z kolorowymi akcentami dają moim zdaniem najlepszy balans między jednością a indywidualnością społeczności.

Instancja Programming.dev miała swego czasu podobną akcję na poziomie administracji i ich ikonki są teraz podobnie charakterystyczne i rozpoznawalne.

Od dawna zastanawiałem się co nadawałoby się na ikonę dla !manga@szmer.info, więc spróbuję pójść w tę stronę, choć wciąż nie wiem co konkretnie umieścić (może kanji?)

Prawdę mówiąc, gdybym wiedział o tym przed napisaniem postu, sam bym o tym napisał. Eksperymentowałem zbackslashem, ale nie wpadłem na to, żeby użyć go przed kropką

Cieszę się, że ten temat zostaje poruszony na Szmerze.

Interesowałem się tematem od pewnego czasu i czytając stanowiska różnych osób doszedłem do wniosku, że mamy dwa typy ludzi w Fediverse, których dla wygody określę wymyślonymi pojęciami: intensywiści i ekstensywiści.

Intensywiści to osoby szukające w Fediverse wolności, otwartości i prywatności. W ich oczach sukcesem platformy będzie podtrzymanie decentralizacji.

Ekstensywiści to osoby, dla których najważniejsza jest funkcjonalność platformy. Dla nich platforma odniesie sukces, gdy będzie wygodna i rozpowszechniona.

Te dwie grupy mają zasadniczo wspólne wartości, ale różnią się priorytetami. Powiedziałbym także, że prawie wszyscy użytkownicy, niezależnie od typu, patrzą z niechęcią w stronę Facebooka i Mety.

Intensywiści zdają się być zgodni, że z federacji z Metą nie wyniknie nic dobrego. Natomiast dla ekstensywistów sprawa jest bardziej skomplikowana i wymaga rozważenia korzyści (więcej użytkowników, łatwiejsza komunikacja) i ryzyka (utrata prywatności, EEE). Część ekstensywisów uważa, że warto spróbować, a część, że ryzyko jest zbyt wielkie.

Koniec obserwacji. Moje stanowisko: Lepiej zablokować. Mamy do czynienia z wielomiliardową korporacją mającą specjalistów i wieloletnie doświadczenie w wykańczaniu konkurencji. Obawiam się, że mają przygotowane plany na każdy scenariusz. Nie wiem, czy którekolwiek działanie zapewni nam wolność od Mety, ale myślę, że prędzej odcięcie się niż federacja.

To było EEE. Dobry, choć dość osobisty, artykuł na ten temat można znaleźć tu (po angielsku): https://ploum.net/2023-06-23-how-to-kill-decentralised-networks.html

Polecę w tym temacie także inny tekst, tym razem po angielsku, z perspektywy osoby, która była uczestnikiem podobnego doświadczenia w przeszłości: https://szmer.info/post/428776.

Wyjaśnię taktykę w skrócie: Mamy naszą platformę, (taką jak P92) która ma więcej użytkowników od otwartej sieci (takiej jak Fediverse). Dołączamy ją do sieci, bo przecież jest otwarta. Następnie modyfikujemy protokół, na przykład dodając nowe funkcje, tak, że nasi użytkownicy mają do nich dostęp. Społeczność próbuje się adaptować, w czym możemy jej przeszkodzić, na przykład nie upubliczniając naszej wersji protokołu, lub dostarczając celowo błędną dokumentację. Społeczność nie nadąża za naszymi zmianami, więc część użytkowników sieci spoza naszej platformy przenosi się do nas. Kiedy uzależnimy już od siebie całą sieć, możemy na przykład odłączyć się od niej, pozostawiając ją w ruinie, aby nie stanowiła już dla nas konkurencji.

W sprawie liczby głosów/komentarzy przy zewnętrznych postach, chyba chodzi o wszystkie (także z innych instancji). Parę dni temu ztobiłem małe porównanie dla jednego postu, obrazujące problem.

Szanuję szybką reakcję admina. Co do głosów (a także komentarzy!), to nie jestem pewien o co dokładnie chodzi (być może każda instancja zlicza tylko ze swoich zlinkowanych), ale pewien post o nadciągającym zagrożeniu dla Fediverse ze strony mety przedstawia się na tę chwilę następująco:

• na Szmerze 288 punktów i 105 komentarzy
• na lemmy.world 375 punktów i 106 komentarzy
• na beehaw.org 413 punktów i 126 komentarzy
• na lemmy.ml 356 punktów i 114 komentarzy

The main thing I understood is that once Meta joins the Fediverse we need to stand up for protecting our protocol standards, is that correct?

Sam chętnie bym się dowiedział jak to działa

Porównałem sobie właśnie swoje strony ustawień tu i na lemmy.world. Na Szmerze mam do wyboru 10 języków, w tym śląski i kaszubski. Na lemmy.world jest ich kilkadziesiąt, choć śląskiego i kaszubskiego nie ma. To może być problematyczne. Swoją drogą na obu stronach język polski napisany jest wielką literą.

Co dokładnie nie pozwala ci dodać polskiego? Profil > Settings > Languages i wybierz sobie języki, co ważne, wliczając w to Undetermined. Żeby wybrać więcej niż jeden, należy wybrać je trzymając Ctrl lub Shift (chyba, prawdę mówiąc ta część jest dla mnie nieco myląca) i zapisać.