Se un giorno trovo il tempo (sempre troppo poco :( ), potrei provare a riprogettarne l'interfaccia per dargli una pulizia e girarti le specifiche (è il mio lavoro).
L'ho provata e sembra funzionare bene. Ti do un feedback che per me che son pignolo è importante, anche se è una cosa minore: troppo cluttering perchè i margini/padding sono troppo piccoli e non gerarchicamente distribuiti. Prova ad aumentare i padding degli elementi (soprattutto quelli verticali) e ad aumentare esponenzialmente quelli di gerarchie superiori. [Ad esempio, se gli spazi tra corpo e titolo di un post sono 16px, gli spazi tra 2 post dovrebbero essere almeno 32px etc.]
I think early 3D graphics is just painful to watch nowadays.
2D pixelated arts can be wonderful, despite the obvious limitation, but when you switch 3D is just easy to ends up with something simply ugly.
Cell shading and a good art direction can help, thought.
Pienamente d'accordo.
Io sono completamente contrario ad ogni forma di sottoscrizione periodica, ad eccezione dei rari casi in cui ci sia un servizio ad erogazione continua (gas, elettricità, rete internet, software con un'infrastruttura Cloud etc.).
Niagara Launcher però offre anche licenza a vita, con pagamento una tantum. Ovviamente è più caro.
So che esula dalla tua domanda, ma li vale tutti. Miglior Launcher Android senza ombra di dubbio, e supportato con aggiornamenti importanti regolarmente.
Non ho detto che la situazione è la stessa, ci mancherebbe, ho detto che il principio legittimante sottostante è lo stesso.
Se diciamo che quando riteniamo che un governo di un altro stato sia inadatto, siamo legittimati a compiere atti di violenza diretta o indiretta contro il suo popolo, poi questo è quello che succede.
A me sembra gravissimo e arrogante.
La classica "esportazione della democrazia" all'americana che è un neocolonialismo schifoso ed ipocrita (non mi è sfuggito il tuo termine "stato canaglia", che richiama bene il fondamento ideologico sottostante).
Stai praticamente dicendo che chiunque dovrebbe sentirsi autorizzato a fare qualsiasi danno ad altri popoli sulla base del giudizio personale sul governo di quel popolo.
Capisco l'argomentazione, ma il contesto è troppo differente e diventa pericoloso pensarla così. Allora vale tutto, finché ognuno pensa che dall'altra parte ci sia un nemico.
Non è una difesa al governo della DPKR, la mia, ma per quanto si possa criticare il governo di uno stato non mi sembra ragionevole condonare condotte criminali a tappeto da parte di un civile di un paese estero.
Già sarebbe diverso se fosse un cittadino locale o se fosse stata un'azione mirata a singoli individui. Ma l'intera rete internet governativa? Siamo seri?
Andrebbe bene distruggere la rete idrica degli Emirati Arabi perché sono una monarchia (anche molto più spietata del DPKR di sicuro)? O far saltare le telecomunicazioni in tutta la Russia perché Putin è stato eletto con una farsa (ed è un leader terribile)?
La pirateria non è furto, è violazione di copyright. Suggerirei di fare attenzione a questa falsa equivalenza, perchè si porta dietro tante cose.