cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/6013803

> (vou postar em inglês porque vou fazer crosspost, mas no @Linux Brasil pode responder em português) > > After recently Firefox update I noticed that audios are cluncky. I mean, if my Firefox isn't playing any sound, if I start a video or any sound start playing (whatsapp notification, for example) it doesn't work at first. For example in videos, I have to pause and unpause the video to the audio start playing properly. > > Is anyone experiencing something similar? > > Is there anything I can do to solve this issue? > > I tried another browsers and another sounds in OS and it doesn't happen, what makes me think it's not an OS bug, but a Firefox bug.

(vou postar em inglês porque vou fazer crosspost, mas no @Linux Brasil pode responder em português)

After recently Firefox update I noticed that audios are cluncky. I mean, if my Firefox isn't playing any sound, if I start a video or any sound start playing (whatsapp notification, for example) it doesn't work at first. For example in videos, I have to pause and unpause the video to the audio start playing properly.

Is anyone experiencing something similar?

Is there anything I can do to solve this issue?

I tried another browsers and another sounds in OS and it doesn't happen, what makes me think it's not an OS bug, but a Firefox bug.

Vamos conversar sobre polícias?

Sinceramente eu não discordo da ideia de haver uma reformulação nas polícias do Brasil. Discordo, entretanto, de como o governo de SP estar levando isso.

A divisão de policiamento ostensivo e investigativo só existe no Brasil, o que na prática acaba criando 2 polícias que não fazem o ciclo completo (como é chamado a polícia que faz ambos os processos). Esse problema é ainda mais acentuado quando uma lógica capitalista de produtividade é aplicada, em que é exigido dos policiais eficiência, resultados e números pelo Estado, assim como a própria população também faz exigências produtivistas.

Daí a gente se pergunta: quais são os números que as polícias podem entregar?

Vou começar pela Polícia Civil (PC). Como a PC é de caráter investigativo, a eficiência é medida com números de investigações concluídas, prisões com mandato e desarticulações de esquemas criminosos. O problema aqui é que para as demandas chegarem à PC, é necessário que haja uma denúncia primeiro. A denúncia pode ser feita tanto por pessoas comuns, nas delegacias legais, ou pela PM. Aqui residem 2 problemas: muitas denúncias feitas na delegacia são de crimes menores, como furtos de celular, brigas entre vizinhos, brigas em bar/na rua, brigas e ameaças em relacionamentos, etc, o que faz com que o efetivo policial da PC seja todo movimentado para resolver pequenos conflitos, os quais muitas vezes tem as denúncias removidas pelo denunciante e interrompe o processo no meio. O segundo problema está na denúncia feita pela PM. Este tópico vai voltar quando eu for falar da PM, mas por enquanto podemos dizer que há um conflito de interesses entre PM e PC.

Agora vamos falar sobre o problema das polícias militares (PM). A eficiência e produtividade das PM, diferentemente da PC, não podem ser medidas através de investigações e casos concluídos, afinal eles não tem poder investigativo. Entretanto é a PM que é mais cobrada pela população por resultados, afinal são eles que estão na rua e, teoricamente, coibindo crimes. Mas como, então, a PM pode mostrar resultados? Bom, através de apreensões, prisões em flagrante, letalidade e encaminhamento de crimes à PC. No final das contas, encaminhar crimes à PC não traz um retorno popular tão bom à PM, afinal todo o crédito acabaria ficando com a PC, então aqui surge um conflito de interesses. Quais são os outros mecanismos para mostrar resultados? Flagrantes, apreensões e letalidade. Então, para cumprir com os números e receber apoio popular, principalmente daquela população que tem mais influência política, a PM muitas vezes acaba indo a regiões vulneráveis e subvertendo usuários de drogas em traficantes, população em criminoso e vidas em pilha de corpos - alguns de criminosos, alguns não. Essa é a lógica aplicada no Rio e, atualmente no governo Tarcísio, em SP.

A subversão da PM é intrínseca ao modelo de polícias que temos no Brasil, na qual a PM é cobrada por agir como a PC, mas é impedida e, portanto, deve mostrar resultados de outra forma; e a PC é cobrada por agir como a PM, mas não pode estar nas ruas e grande parte dos processos que eles tem que dar conta - e acabam sobrecarregando a PC - são de menor importância, o que leva a uma baixa eficiência e dificuldade para receber crimes significativos. Sem contar que a PC concorre diretamente com o Ministério Público em diversas investigações.

Existem outros problemas referentes ao plano de carreira desses profissionais também, o que agravam muito o cenário, mas acho é conversa pra outro momento. O pensamento que quero trazer aqui é sobre como as polícias no Brasil são ineficientes e corruptas devido ao próprio modelo das polícias descritas na Constituição Federal. Isso deveria ser pauta para revisão! As polícias deveriam ser unificadas e ter o ciclo completo!

Não precisa extinguir a PM e nem a PC, mas basta revisar o modelo de polícias na constituição federal, permitindo que ambas façam investigações e policiamento ostensivo, separando por jurisdições. Um ótimo exemplo disso são alguns países europeus, em que a PC fica responsável por investigações e policiamento em centros urbanos e regiões metropolitanas, enquanto as Gendarmarias (equivalente à Polícia Militar) ficam responsáveis pelas investigações e policiamento de regiões rurais e de interior.

Outro exemplo são as polícias dos EUA, que são divididas em Polícia Municipal, Polícia Estadual e Polícia Federal. São todas polícias civis e ficam dentro de sua jurisdição. Por exemplo a Polícia Municipal pode perder a investigação para a Polícia Estadual, caso os grupos criminosos atuem em mais cidades. Da mesma forma a Polícia Federal pode assumir investigações caso os criminosos atuem em mais estados. Essa é uma forma de descentralização que pode ser muito benéfica para as polícias! Além disso nos EUA também tem Gendarmarias, mas não sei muito bem como funciona lá.

Enfim... Acredito piamente que uma revisão no modelo de polícias do Brasil deve ser feita. Nosso modelo é falho e contribui para corrupção das polícias.

Ou seja, usar maconha, quieto no seu canto, sem atrapalhar a vida de ninguém vai ser crime que pode te levar preso, mas matar Marielle e sabe-se lá quantas pessoas mais é ok e vão lutar pela sua liberdade desde que você seja deputado...

Esse congresso é uma piada, vou te contar...

Revoltante. Esse tipo de tecnologia deve ser proibido em guerras! Eu diria que é equivalente a bombas napalm ou armas químicas!

Israel é um Estado genocida! Eles não são menos terroristas que o próprio Hamas!

# pacman -Syyu

A gente precisa seriamente reestruturar nossa polícia e nossa política de segurança no Brasil.

Primeiro porque a separação entre polícia ostensiva e investigativa já se mostrou extremamente ineficiente. Enquanto a Polícia Federal, que é uma polícia civil de ciclo completo, soluciona as investigações, as polícias civis e militares dos estados além de não resolver porra nenhuma são truculentas pra caralho

Segundo porque já está mais do que comprovado que aumento da truculência e da violência policial aumenta a violência dos crimes e forma e/ou fortalece quadrilhas. Enquanto isso uma diminuição da violência policial se traduz em uma segurança maior pro cidadão

---

Acho muito interessante que a galera de direita defende os EUA com unha e dente, mas quando a gente fala de reestruturar a polícia e fazer algo parecido com os EUA, esse mesmo povo não aceita e fala que é retrocesso...

Será que vai aparecer mais uma vez o sobrenome "Bolsonaro"?

Tô apostando que sim...

Achei muito interessante a análise do vídeo. Isso já era uma coisa que eu percebia antes, mas não entendia que percebia. A mobilidade dependente de carros é ruim, pois ficamos dependentes de carros e geramos trânsito. A alternativa de criar espaços para outros métodos de mobilidade, como bicicleta, transportes coletivos, principalmente aqueles que usam trilhos (VLT e metrôs dentro de cidade, trens e metrôs para transportar longas distâncias), além, claro, de ônibus, geraria um benefício muito bom para a mobilidade!

Mas vão dizer que é sorte do Lula.

EDIT

Aprendi a fazer!

Tem que ir em configurações > bloqueios > Bloquear Instância e bloquear a instância, pesquisar pela instância que vc quer bloquear e, por fim, selecionar ela

É um pouco contra intuitivo, mas tá lá

---

Não sei o que está acontecendo, mas frequentemente comunidades que sigo estão sendo atacadas com spams geralmente provenientes de instâncias não moderadas e abertas.

Isso está se tornando um inconveniente, então quero começar a bloquear essas instâncias a nível pessoal, afinal houve uma atualização que permite isso, não é?

Mas não estou achando formas de fazer isso. Alguém sabe como eu consigo bloquear uma instância a nível de usuário?

Digo, vivemos numa realidade em que existem 3 dimensões, sendo elas altura, largura e profundidade.

Também conseguimos representar objetos em 2 dimensões com perfeição, como por exemplo um desenho de bonecos de palito em um papel. Entretanto mesmo nessa representação, estamos criando um objeto em 3 dimensões, mesmo que a profundidade seja de proporção desprezível para nossa percepção (mas existe em nível atômico).

Por outro lado, não conseguimos representar objetos em 4 dimensões, afinal não temos recursos pra isso. Se desenharmos um tesseract, por exemplo, estaremos limitados a uma representação em 3 dimensões, então utilizamos a movimentação para criar essa ilusão de 4 dimensões. Mas é apenas uma ilusão, ou seja, uma representação limitada à 3 dimensões.

Baseado nesses pensamentos, me pergunto: existe algo no mundo que seja de fato bidimensional? Ou são apenas representações bidimensionais em um mundo tridimensional?

Em minha visão, essas questões implicam num questionamento mais primordial. Eu entendia que as dimensões eram escalares, ou seja, há objetos em apenas uma dimensão, há objetos em duas dimensões e assim por diante, mas que conforme as dimensões fossem crescendo, apenas iríamos adicionando mais informação. Entretanto se não há objetos bidimensionais em nossa realidade, será que realmente as coisas vão escalando?

Por exemplo, vivemos numa realidade de 3 dimensões e, portanto, conseguimos representar - e apenas representar - dimensões inferiores (me refiro aqui única e exclusivamente a quantidade, não à qualidade), mas nunca temos de fato acesso a elas. Portanto vivemos únicamente num universo de 3 dimensões, apesar de ser fácil compreender dimensões inferiores.

Sei que parece confuso o que estou falando (e é mesmo), mas isso abre um campo enorme de questionamentos em minha cabeça!

WHERE SOIL NOW

Estava indo no mercado fazer minhas compras, quando me deparo com esta linda cena. Tem como não tirar uma foto?

comics@lemmygrad.ml

Consertado :)

Só queria desabafar isso mesmo.

Onde tem conflito, tem os EUA se intrometendo e agravando a situação.

• Ucrânia (OTAN) x Rússia: EUA está envolvido
• China x Taiwan: EUA está envolvido (e da forma mais bizarra possível, afinal eles oficialmente defendem a China unificada, mas não permitem que isso aconteça)
• Oriente médio: são diversas guerras e adivinha? EUA está envolvido em TODAS
• Coréia do Norte x Coréia do Sul: EUA está envolvido
• Venezuela x Guiana: EUA está envolvido

Eles basicamente se vendem como força "estabilizadora", mas na realidade eles causam mais desestabilização do que qualquer outra coisa. E isso não é a toa! A indústria armamentista dos EUA lucra com as guerras!

Sinceramente, para mim os EUA é um Estado terrorista.

Atualmente nossos sistema democrático é por eleições diretas, que significa que votamos em nossos representantes diretamente. Entretanto esse modelo tem, há décadas, se mostrado falho, pois os mesmos representantes sempre se reelegem ou revezam as eleições. Aliado a isso, é sabido que aqueles que conseguem se eleger, por um meio ou por outro, acabam ganhando poder e visibilidade, o que facilita com que eles consigam captar e utilizar recursos do estado para alavancar suas próprias candidaturas futuras.

Baseado nessas falhas, quero propor uma discussão sobre modelos alternativos, portanto vou apresentar duas ideias que tive. Como minha ideia é propor discussões, não vou defender nenhuma das propostas, vou apenas apresentá-las e acompanhar a distância o desenvolvimento da discussão

---

Proposta #1 - Eleições por sorteio

Nessa proposta fundamento meu argumento na máxima de que o Congresso é a casa do povo. Portanto minha ideia é a seguinte:

• Cada estado brasileiro tem direito a 10 vagas no Congresso Nacional; A explicação para essa decisão é de que todos os estados devem ter a mesma quantidade de votos disponíveis, mesmo que o estado seja menos populoso. Dessa forma garantimos que os direitos de todos os estados serão defendidos por seus representantes igualmente

• Para assumir uma vaga no Congresso Nacional, as pessoas interessadas devem se candidatar para o sorteio e cumprir com requisitos mínimos, como ser brasileiro e ser alfabetizado;

• O sorteio é público e deve acontecer em um evento público, garantindo a transparência;

• O sorteio é feito com antecedência de 6 meses da posse, garantindo tempo para que os eleitos possam fazer cursos oferecidos pelo Estado sobre o papel do Congressista e quais são suas funções;

• Assessores deverão ser concursados e ter papel permanente auxiliando os Congressistas; Os assessores não tem voz no Congresso, eles são apenas para auxiliar os Congressistas empossados;

• Demais cargos, como Presidente e Senadores, continuam sendo votação direta;

Com essa mudança acredito que a representatividade da população no Congresso Nacional será muito mais próxima da realidade do que como é feito hoje em dia.

---

Proposta #2 - Eleições em partidos

Nessa proposta tenho em mente uma mudança mais brusca do sistema, mas que pode trazer benefícios à democracia. Um dos grandes problemas que observo hoje em dia é que não há consistência nos votos da população. O que quero dizer com isso é que, por exemplo, em 2022 elegeram Lula como presidente, mas um Congresso majoritariamente bolsonarista. Isso acontece pois acaba se tornando muito complexo para a população entender os papeis de cada função do governo, assim como acompanhar os políticos que estão votando, o que pode acabar gerando conflitos como os que mencionei.

Para resolver estes e outros problemas, proponho as seguintes mudanças:

• Não há uma imagem centralizadora (presidente, etc);

• Partidos políticos devem apresentar seu projeto de governo para a população;

• Durante a corrida eleitoral serão feitos debates públicos entre projetos;

• A população deve votar nos projetos de governo, não em representantes;

• Ao ser eleito, um representante do partido assume simbolicamente o papel de presidente;

• O partido eleito recebe 2/3 dos congressistas, garantindo maioria; Os outros 1/3 são distribuídos entre os opositores;

• No Senado o cenário é o oposto: o governo eleito recebe 1/3 e os opositores 2/3;

• No final de cada ano é feita uma avaliação do desempenho do governo eleito: o governo está caminhando para cumprir com o projeto apresentado à população?

• Caso o governo eleito não esteja cumprindo com o projeto apresentado ou estaja causando danos à sociedade, a oposição no congresso pode abrir uma moção contra o governo;

• Na eventualidade de uma moção, uma CPMI encabeçada pela oposição será aberta com a finalidade de levantar evidências do descumprimento do projeto de governo apresentado. Ao final do processo de CPMI, as evidências levantadas devem ser levadas ao STF para julgamento final;

• Caso o governo seja julgado como inadimplente, punições são sancionadas:

Primeira vez: O partido perde o mandato. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Segunda vez: O partido perde o mandato e não poderá se candidatar nas próximas eleições. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Terceira vez em diante: O partido perde o mandato e não poderá se candidatar nas próximas X eleições, onde X é o número da recorrência atual. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Penso em punições severas pois o governo terá maioria no congresso, então se ele não está cumprindo com o projeto de governo é por incompetência ou corrupção.

---

Enfim, gostaria de ver discussões sobre esse tópico. Caso alguém pense em outras alternativas, também seria muito legal ver elas por aqui!

Poxa, eu gostava muito do Liftoff como app para acessar o Lemmy, mas aparentemente o dev abandonou o projeto, pois tem meses que não tem atualização no GitHub do app

Eu tô usando agora o Thunder, que também é opensource, mas ele não me agrada tanto quanto o Liftoff

Alguém sabe de alguma outra alternativa opensource?

Não gosto de apps proprietários para essa finalidade

Simplesmente o melhor podcast de todos