Hesarilla oli artikkeli siitä.
Alun perin komissio arvioi, että ennallistaminen maksaisi Suomelle yli 900 miljoonaa euroa vuodessa. Jatkoneuvotteluissa summa laski 750 miljoonaan euroon, mutta laskelmiin liittyy edelleen epävarmuuksia.
Opintotuki on 750 miljoonaa tänä vuonna. Luovutaan siitä niin saadaan maksettua tämä. Joskin:
Komissio arvioi ennallistamisen tuovan Suomelle myös 9,7 miljardin euron vuosittaiset hyödyt.
Mun osuus on 1700€, sillä vois ostaa joka vuosi uuden läppärin.
Oli miten oli, niin on vähän kyseenalaista että Suomea nyt rangaistaan siitä että meillä ei olla hakattu puita alas 70 vuotta sitten, ja että meillä ylipäätään edes on näin paljon metsää täällä. Suurin osa keskieuroopan maista on hakannu metsänsä alas pitkä aikaa sitten, ja nyt suomi laitetaan maksumieheksi.
Mistäköhän johtuu noin suuri ero komission ja talouselämän siteeraamien laskelmien välillä?
Ennallistaminen pitäisi toteuttaa 2050 mennessä, 750 miljoonaa x 25 vuotta = 19 miljardia.
Tämänpäiväisessä Talouselämän artikkelissa oli mainittu sama komission arvaama 750M€/a.
"Karvasta kalkkia suomalaisille maan- ja metsänomistajille sekä ruoantuottajille"
Onko tämä taas itkua siitä kun ollaan muka ilmastonmuutosta vastaan, mutta mitään se ei sais maksaa?
Tällä ei ole käytännössä mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen. Jos tavoitteena olisi hiilensidonta, niin olisi paljon tehokkaampaa pitää metsät talousmetsinä ja käyttää puutavara esimerkiksi rakennusmateriaalina.
haluan vielä tarkentaa, että lasku tulee olemaan 13-19 miljardin euron luokkaa artikkelin mukaan, mutta laskun nähdään hyvinkin voivan yltää tuohon ennustettuun 19 miljardiin.
prkl, missä meikän paperinen talouselämä on. 🙃
Armotonta menoa!
Dipidipi-daijjaa.
