Um der Klimakrise entgegenzutreten ist klar: Weltweit müssen CO2-Emissionen reduziert werden. Wo das besonders nötig ist, zeigt eine Animation der Nasa.
Ich weiß nicht wie es 2016 in anderen Regionen war, aber im Ruhrpott hatten wir an Heiligabend in dem Jahr einfach 20+ Grad.
Ich bin mit kurzer Hose in der Wohnung rumgelaufen.
Statt Schneeballschlachten, haben die Kinder auf den Spielplätzen Wasserschlachten gemacht. Wollen die Explodierer aber nicht wahr haben. Mein Vater beispielsweise gibt immer angeblichen Atomwaffentests die Schuld für ungewöhnliches Wetter.
Anstatt mir zu glauben, der einen deutlich höheren Bildungsabschluss hat, glaubt er lieber fremden Facebook Nutzern.
Mein Vater sagt auch das es Corona gar nicht gegeben hat. Es wäre ja alles verarsche gewesen. Hat sich aber impfen lassen damit er seinen Job behalten kann(den er kurze Zeit darauf trotzdem verloren hat)
Zusammenfassung:
Nasa-Animation zeigt eklatante Gegensätze
Mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten berichten rund um die Uhr für Sie über das Geschehen in Deutschland und der Welt.
Wie eklatant die Unterschiede zwischen den einzelnen Regionen der Erde sind, macht nun eine Animation der Nasa deutlich.
Wie eklatant die Unterschiede zwischen den Regionen unserer Erde sind, macht nun eine Animation der Nasa deutlich.
Deutlich ist zu erkennen, dass vor allem in Europa im Laufe des Jahres enorme Mengen an CO2 aus fossilen Brennstoffen in die Atmosphäre gelangen. Die Masse der Emissionen aus dem Norden ist allerdings auch für die dort vorhandenen Ökosysteme zu groß, im Laufe des Jahres breitet sich das CO2 in der Atmosphäre aus.
Ich bin ein experimenteller Bot. Wenn du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast, schreibe sie unter diesen Kommentar oder schick mir eine private Nachricht.
To be fair: Das ist wohl nicht einfach eine Animation, sondern vor allem eine Simulation. Aus der reinen Verteilung der CO2-Emissionen kannst du auch keine Aussage über die Hitze in Sommern ableiten, schon gar nicht im Vergleich zu früher. Deine Überschrift passt jedenfalls überhaupt nicht.
Zugeben der Title ist ein wenig provokant. Gerade bei der Verteilung bin ich mir aber nicht so sicher. Denn nehmen wir an, dass sich wie in der Sim dargestellt lokal höhere Konzentrationen bilden, so würde lokal auch mehr Wärmestrahlung absorbiert werden. Ergo würde sich hier auch die Durchschnittstemperatur im Vergleich zu weniger stark emittierenden Länder extremer ändern. Das ist nicht mein Fachgebie und wahrscheinlich eher gefährliches Halbwissen, trotzdem deckt es sich hiermit:
In Europa sind die Temperaturen in den vergangenen 30 Jahren mehr als doppelt so schnell gestiegen wie im globalen Durchschnitt