"Brauche das nicht": Scholz verzichtet auf 3000 Euro Inflationsausgleich
"Brauche das nicht": Scholz verzichtet auf 3000 Euro Inflationsausgleich
www.n-tv.de
"Brauche das nicht": Scholz verzichtet auf 3000 Euro Inflationsausgleich
16 comments
-
-
Wenn er die nächsten 300 Jahre noch auf sein Gehalt verzichtet, kommen wir in die Region der Warburg Schulden, die er nicht eingetrieben hat.
-
-
... na und? Nach 20 Sekunden googlen kriegt der Kerl sowieso 30.000€ monatlich.
Sollen wir ihm jetzt auf die Schulter klopfen dafür, dass er auf den einmaligen Bonus von 3.000€ (10% seines Monatsverdienstes) verzichtet? Er hat recht, er braucht das Geld wortwörtlich nicht. Das würd ihm eh nur schlechte PR bringen.
-
-
Dem würde ich prinzipiell gerne zustimmen wenn nicht 3/4 der Kanzler die ich miterlebt habe korrupt gewesen wären.
-
ich würde behaupten das funktioniert mäßig gut. klar, kannst nicht wie in ländlichen Gebieten Indiens für ein paar Euro den Bürgermeister bestechen, aber wir hier im DACH Raum haben leider die teure, hierarchisch oben angeordnete Form von Korruption. Auftragserteilung in MIllionenhöhe, Rüstungsverträge, etc..
-
-
-
-
Ololo Schololo basiert?
-
Ne. Aber an kleines bisschen weniger unbasiert.
-
-
Schlagzeile aus der Kategorie "nicht der Postillon". Das hätte man weniger reißerisch formulieren können, aber dann gäbe es ja weniger Klicks.
Aber mal inhaltlich: Ob er das jetzt aus PR Gründen macht, oder weil er aus dem Herzen heraus was Gutes mit dem Geld tun will, ist mir ehrlich gesagt egal. Das ändert meine Meinung zum Scholzomaten nicht und mit dem Geld wird (hoffentlich) was Gutes angestellt. 🤷
-
+++EILMELDUNG! Kanzler zeigt Anzeichen grundlegenden menschlichen Anstands! +++
16 comments
Scheiss auf die Hasser.
Nimmt er den Ausgleich nicht an hat er wohl zu viel Geld, nimmt er ihn an wäre das sicher eine Unverschämtheit. Kannste nicht richtig machen, Olaf - scheiss auf die Hasser.
Man kann sowas auch einfach nicht als Nachricht bringen. Ich schreib doch auch keinen Blogartikel wenn ich sehe wie irgendein Olaf beim Bäcker 50 Cent als Trinkgeld gibt.
Jetzt ist es halt wieder PR für jemanden. Ob positiv oder negativ spielt dabei keine Rolle.
Naja, es ist halt wieder diese Zeit des Jahres...
Wenn die Gehälter direkt jeden Aufregen der davon erfährt mag irgenwas im Lande falsch laufen meinst nicht?
Gegenthese: wenn der Bundeskanzler nicht vernünftig verdient wäre das auch ein Armutszeugnis fürs Land. Ich rede nicht davon dass er 800 Mio pro Jahr bekommen soll, aber wenn der Bundeskanzler auf einen Inflationsausgleich angewiesen ist läuft auch was falsch.
Kommt wieder zum Thema zurück dass wir alle kompetente Politiker wollen, die meisten extrem kompetenten Leute aber in der freien Wirtschaft mehr Geld verdienen.