Vilhelm Junnilan (ps) solmiolla on väliä, koska olisi huomionarvoista, jos hän olisi jatkanut jonkinlaista piiloviestintää juuri sinä päivänä, jolloin hän joutui vaalimainostensa piiloviestien vuoksi epäluottamusäänestykseen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) puhutteluun.
Pisteet hesarille siitä, etteivät vain uutisoineet että pesukarhukravatti saattaa olla natsivitsi, vaan sen sijaan vain kaivoivat Junnilan aiempia silmäniskuja pesukarhuista, joita ei oikein selitä muu kuin natsivitsailu.
Mediat ja journalistit nakertavat vain omien ja kollegoidensa uskottavuutta tarttumalla tällaisiin lillukanvarsiin. Älkää alkako spekuloimaan mistään kravaattien piiloviesteistä, kun ihan oikeatakin kritisoitavaa löytyy vaikka millä mitalla. Tätä kun tehdään, niin kohta on vaikea saada sitä aiheellistakin kritiikkiä esille, kun ihmisillä on ensin mielessä nämä.
Totta tuokin, että tällä on merkitystä vähänlaisesti yksittäisenä asiana. Mutta osana kokonaisuutta ja Junnilan historian tietäen voisi vähän tarkemmin haravoida kuin vain todeta, että "tässä saattaa olla jotain flirttailua" ja ottaa pääministeriltä vastaus, että "kyllä nyt torutaan vähän", sekä Junnilalta "no, tämähän on vain tällainen harmiton vitsi". Piiloviestejä ko. tyypiltä on tullut vuosikausia, ja vasta hiljattain tyyppi on muuttunut vähän varovaisemmaksi näiden kanssa.
Hieman nyt kyllä tuntuu yliampuvalta tämä ”pesukarhugate”. Tietysti on selvää miksi tämän hepun tekemisiä katsotaan suurennuslasilla ynnä tiheällä kammalla, mutta silti
Täytyy sanoa ettei omaan silmään näyttänyt mitenkään ilmisilvältä natsivitsailulta nuo pesukarhutwiitit. Vaikuttaa ihan mahdolliselta että äijä vaan tykkää pesukarhuista, tai että ne ovat syystä tai toisesta joku sisäpiirin vitsi.
Olisiko kyse ehkä jostain sisäpiirin käsienpesuvitsistä, kun pesukarhuthan tykkää käpäliään pestä. Eli että Junnila pesee (teennäisesti) kätensä näistä natsikytköksistä. Tai ehkä vitsi on jotain niinkin yksinkertaista, että pesukarhuun kun pistää R:n niin se on persukarhu, öhöhöh.
Joo, siellä on pesukarhua viljelty joka puolella eli selvästi ei ole mikään yhteensattuma vaan tietoinen valinta. Tai jos ei tietoinen niin tekijöiden olisi pitänyt ymmärtää pesukarhun negatiiviset merkitykset. Tässä ei nyt edes anteeksipyytö auta vaan Jodel pitää kokonaan sulkea että tekijöiden voidaan katsovan katuvan aidosti tekoaan.