Østrisk koder bygger værktøj til statistisk sammenligning af dagligvarepriser, og afslører samtidig en meget sandsynlig, systemisk stiltiende koordination af priserne

I Sverige virker det til at butikkerne skriver kiloprisen med meget større skriftstørrelse end i danske butikker. Det må næsten være lovgivningsbestemt.

Edit: Jeg fandt den svenske lovgivning. Det skal skrives med skrift der er let at læse og jämforpris (kilopris/literpris/enhedspris) skal skrives på gul baggrund. Se nedenfor.

4 § Uppgifter om pris och jämförpris ska anges i omedelbar närhet till varandra med en stil och storlek som är lätt att läsa. Prisinformationen ska anges med kommatecken eller kolon mellan kron- och öretal. Jämförpriset ska avrundas till två decimaler. Måttenheten för jämförpriset ska skrivas ut. På hyllkantsetiketter ska jämförpriset särskiljas från priset genom att jämförpriset anges mot gul bakgrund.

Personligt synes jeg det en belastning, når man kigger efter kilopris, og på 3 varer af samme type, både har kilopris, stk pris, og hvad de ellers kan finde på af mængdepris, så det ikke kan sammenlignes

Tror ikke at det vil være nok at sige mængden skal være en faktor af 250 (kan allerede høre folk råbe kommunisme). Mit lokale supermarked lagde for nyligt et par pre-shrinkflication 1000 g müsli pakker ud blandt de nye pakker på 750 g. De har næsten identisk emballage (svag ændring i farven) men de fylder eksakt det samme for de har pumpet den nye pakker fuld med luft...

Hmm, kan ikke få lov at poste hele min kommentar, tror jeg har ramt Lemmys 10K char limit... deler op og kommenterer en ekstra gang 👍

Tacit collusion

• Oligopoly - What is tacit collusion? (tutor2u.net)

Tacit collusion can be difficult to prove and is often illegal under antitrust laws, as it can lead to reduced competition and higher prices for consumers. Regulators may use various methods, such as analyzing pricing behavior and market structure, to detect and deter tacit collusion.

• Oligopoly - A market dominated by a small number of sellers (wikipedia via wikiwand.com)

Many jurisdictions deem collusion to be illegal as it violates competition laws and is regarded as anti-competition behaviour. The EU competition law in Europe prohibits anti-competitive practices such as price-fixing and competitors manipulating market supply and trade.

...Corporations may often thus evade legal consequences through tacit collusion, as collusion can only be proven through direct communication between companies.

• A Market Investigation Tool to Tackle Algorithmic Tacit Collusion: An Approach for the (Near) Future (PDF) Colm Hawkes, College of Europe, 03-2021

Algorithms are widespread across many industries. They are deployed to efficiently manage business processes and automate decisions. They are becoming increasingly sophisticated; capable of executing complex processes for businesses. They can improve efficiency and bring many benefits to consumers. However, algorithms can also cause substantial consumer harm. They are increasing transparency, the speed of business decisions and the ability of companies to immediately respond to rivals’ actions. In this manner, they exacerbate one of the longstanding quandaries of competition law: tacit collusion. Tacit collusion falls outside the scope of Articles 101 and 102 TFEU. Notwithstanding the potential anticompetitive effects when firms observe each other’s market actions and adopt the same strategy, it was felt that, from a legal perspective, mere conscious parallelism should not be prohibited. This theory is placed under increased scrutiny in an age where algorithms facilitate tacit collusion and make it more sustainable. This issue has attracted the attention of many competition authorities and academics, with various suggested solutions emerging. With limited empirical evidence of tacit collusion in existence, many stress the need for more information about how algorithms operate on the market and cause tacit collusion.

. . . . . .

Der er temmeligt meget research derude omkring algoritmer og tacit collusion, viser det sig. Mit umiddelbare overblik siger at det kan være meget svært at bevise, især pga. mangel på data, og virksomheder derfor ofte slipper af sted med det, muligvis også fordi det ikke er direkte ulovligt.

Det jeg synes der er så fint ved Marios case er at han havde et helt tydeligt resultat, som medierne nemt kunne sælge: "Se her, folkens, supermarkederne knepper jer". Det skabte nok Offentlig Outrage™ til at maskineriet rent faktisk kom i gang, og de Østrigske myndigheder lyttede ekstremt nøje til Mario + team. At der så sidder en konservativ minister med fingeren på godkendelsesknappen er surt, men der skete stadig et eller andet! Folket blev opmærksomme på priserne på madvarer, og at de blev snydt, og det ville de ikke finde sig i.

Man kunne jo også håbe at der var en eller anden konsekvens ved at noget der får så megen opmærksomhed i medierne, og rører så mange mennesker, så bliver nerf'et af én minister (konservativ eller ej); måske det kunne få nogle flere mennesker til at stille spørgsmålstegn ved hvem det er den pågældende minister arbejder for? Ringe i vandet, osv.

Det virker lidt som om at Outrage™-knappen er den eneste der - i det store hele - har nogen form for funktion længere. Empati™ kan lidt en gang imellem, men det er ikke alle der har fået den knap med i dåbsgaven, og andre har aktivt fået den afmonteret.

Der er en stor mængde områder hvor der er behov for forandring, men det er langt fra dem alle sammen der er nemme at sælge.

• For meget emballage og/eller for meget unødvendig plastic i emballagen? Luk røven hippie, du kan jo bare købe den spelt et andet sted.

• Greenwashing og uambitiøse klimamål fra regeringen? Tjooo, men er der overhovedet noget galt med klimaet? Er klimakrisen ikke bare noget "de" har opfundet for at tjene penge?

• Det er ikke kun inflation; supermarkederne bruger algoritmer til at overvåge hinandens priser, så de kan danne implicitte karteller uden at de kan blive straffet for det, og sammen flænse dig for så mange penge som muligt. Jytte, ræk mig høtyven!

Det her gav mig en ide:

Vil folk her bruge en app/hjemmeside hvor man tager et billede af prisskiltet i forretningen med mobiltelefonen, som så bliver uploadet og skannet semi-automatisk med tekst genkendelse? Udover at man selv kan følge priserne på ens produkter så deles informationen med resten af siden som kan bruge det til at sammenligne priser.

Brugbart eller bare endnu et hyggeligt side projekt som få vill benytte?

Fandt denne artikel omkring hvordan man kan lokalisere endpoint for en API via eks. Chromes Dev Tools, viser sig at det slet ikke er svært, selv hvis man ikke er 'koder' 😅

Indtil videre ser det umiddelbart ud til at Rema1000 har en tilgængelig API, så one down, three to go? 🤔

{
  data: {
    id: 70718,
    name: "MÆLKE CHOKOLADEKIKS",
    underline: "125 GR. / REMA 1000",
    age_limit: null,
    hazard_precaution_statements: [],
    labels: [
      {
        id: 2,
        name: "REMA1000",
        image: "https://d15493jtiio2fp.cloudfront.net/product/labels/2-64.webp",
      },
      {
        id: 95,
        name: "Rainforest Alliance",
        image: "https://d15493jtiio2fp.cloudfront.net/product/labels/95-64.webp",
      },
    ],
    description: "Kiks med m\u00e6lkechokoladeMed 63 % m\u00e6lkechokolade med mindst 30 % kakaot\u00f8rstof.",
    info: "",
    nutrition_info: [
      {
        name: "Energi",
        value: "  2.103 KJ /   502 kcal",
      },
      {
        name: "Fedt",
        value: "  24",
      },
      {
        name: "Heraf m\u00e6ttede fedtsyrer",
        value: "  14",
      },
      {
        name: "Kulhydrat",
        value: "  63",
      },
      {
        name: "Heraf sukkerarter",
        value: "  39",
      },
      {
        name: "Kostfibre",
        value: "  2,9",
      },
      {
        name: "Protein",
        value: "  7,1",
      },
      {
        name: "Salt",
        value: "  0,78",
      },
    ],
    declaration: "31 % sukker, 26 % <b>hvedemel</b>, 13 % kakaosm\u00f8r*, 9 % kakaomasse*, 8,4 % <b>skummetm\u00e6lkspulver</b>,<br>3,8 % <b>sm\u00f8r</b>, 3,4 % <b>vallepulver</b> (af <b>m\u00e6lk</b>), 2,8 % koncentreret<br><b>sm\u00f8r</b>, glukosesirup, <b>laktose</b> (af <b>m\u00e6lk</b>),  emulgator (E 322<br>vegetabilsk), h\u00e6vemidler (E 500, E 450), salt, <b>s\u00f8dm\u00e6lkspulver</b>, naturlig vaniljearoma, naturlig vaniljearoma med andre naturlige aromaer, <b>\u00e6ggeblommepulver</b>, syre (E 330).",
    images: [
      {
        small: "https://d2dql7oeescq6w.cloudfront.net/70718/1-small-2B947evqkM.webp",
        medium: "https://d2dql7oeescq6w.cloudfront.net/70718/1-medium-2B947evqkM.webp",
        large: "https://d2dql7oeescq6w.cloudfront.net/70718/1-large-2B947evqkM.webp",
      },
    ],
    prices: [
      {
        price: 12,
        price_over_max_quantity: null,
        max_quantity: null,
        is_advertised: false,
        is_campaign: false,
        starting_at: "2023-02-02T00:00:00+00:00",
        ending_at: "2099-12-31T00:00:00+00:00",
        deposit: null,
        compare_unit: "kg",
        compare_unit_price: 96,
      },
    ],
    warnings: [],
    temperature_zone: null,
    is_self_scale_item: false,
    is_weight_item: false,
    is_available_in_all_stores: true,
    is_batch_item: false,
  },
}

Har stadig lidt svært ved at se værdien i at sammenligne Rema, Bilka og Nemlig, men prøver alligevel at se om jeg kan få det til at virke.