Morgenpost fra Europa: Mangeårig britisk diplomat sender bredside til Europas forsvarsamarbejde: "Bonkers"

Jeg synes han har en god pointe her:

Mener du virkeligt, at det er i Ukraines interesse at fortsætte krigen?
Ja, der skal ydes støtte til Ukraine på slagmarken og til kritisk infrastruktur, så landet kan fastholde sin modstand, og Putin indser, at han aldrig kan vinde denne krig.

Rusland har tydeligt vist at hvis du rækker en lillefinger så tager de hele armen. Hvis de ikke kan få alt hvad de vil skriver de måske en “fredsaftale” der giver dem meget og svækker modparten så de kan komme igen senere og lettere tage resten. Man kan ikke stole på Ruslands ord med mindre der er en tilpas stor og troværdig trussel mod Rusland for at bryde aftalen.

På det militære og industrielle område foregår der meget samarbejde i Europa, både inden for og uden for EU. Men der er udfordringer: For eksempel er det min opfattelse, at nogle lande har interesse i at beskytte egne forsvarsindustrier, og det gør adgangen til store fælles investeringer – som EU's forsvarsfonde – kompliceret, især for lande udenfor EU som Storbritannien. Vi bliver betragtet som tredjeland og skal købe adgang til fonden, før vi overhovedet kan komme i gang med forsvarsproduktionssamarbejdet. Det er bonkers (skørt, red.)

Her kan jeg godt se hvor han kommer fra, men det her er jo en uheldig konsekvens af storbritaniens kortsigtede valg under Brexit. Han snakker om EU forsvarsfonde og selvfølgelig er det nemmere for EU lande at være med i. Jeg synes vi bør samarbejde med storbritanien om forsvar, men det er jo storbritaniens bonkers beslutning der besværliggør det, ikke EU.

1 comments

Jeg synes han har en god pointe her:
Mener du virkeligt, at det er i Ukraines interesse at fortsætte krigen?
Ja, der skal ydes støtte til Ukraine på slagmarken og til kritisk infrastruktur, så landet kan fastholde sin modstand, og Putin indser, at han aldrig kan vinde denne krig.
Rusland har tydeligt vist at hvis du rækker en lillefinger så tager de hele armen. Hvis de ikke kan få alt hvad de vil skriver de måske en “fredsaftale” der giver dem meget og svækker modparten så de kan komme igen senere og lettere tage resten. Man kan ikke stole på Ruslands ord med mindre der er en tilpas stor og troværdig trussel mod Rusland for at bryde aftalen.
På det militære og industrielle område foregår der meget samarbejde i Europa, både inden for og uden for EU. Men der er udfordringer: For eksempel er det min opfattelse, at nogle lande har interesse i at beskytte egne forsvarsindustrier, og det gør adgangen til store fælles investeringer – som EU's forsvarsfonde – kompliceret, især for lande udenfor EU som Storbritannien. Vi bliver betragtet som tredjeland og skal købe adgang til fonden, før vi overhovedet kan komme i gang med forsvarsproduktionssamarbejdet. Det er bonkers (skørt, red.)
Her kan jeg godt se hvor han kommer fra, men det her er jo en uheldig konsekvens af storbritaniens kortsigtede valg under Brexit. Han snakker om EU forsvarsfonde og selvfølgelig er det nemmere for EU lande at være med i. Jeg synes vi bør samarbejde med storbritanien om forsvar, men det er jo storbritaniens bonkers beslutning der besværliggør det, ikke EU.