Skip Navigation
9 comments

  • Ik erger mij erg aan dat we gewelddadige extreem rechtse demonstranten niet gewoon dat kunnen noemen in de media en de politiek.

    Nee dit waren geen "gewone" hooligans. Dit waren extreemrechtse demonstranten waar van sommige ook hooligans zijn. Met prins vlaggen, hilter groeten en nog meer extreem rechtse vlaggen en uitspraken. Ook door de niet gewelddadige demonstranten.

    Dit was een extreemrechtse demonstratie, die het gedachtegoed van onder andere de PVV verwoorde. (Genoeg=genoeg enz.) Als de VVD dat niet wil inzien bekennen ze gewoon kleur. (Al hebben ze dat ook al met de antifa stemming gedaan)

    • Specifiek wat de media betreft, laat dit artikel van NRC er toch weinig twijfel over bestaan dat het hier ging om rechtsextremisten.

      Dat de VVD zo compromisloos richting extreemrechts beweegt, en extreemrechts geweld vergoeilijkt, is wat me nog het meeste zorgen baart, inderdaad. Alles schuift naar rechts, en zo kan extreemrechts steeds weer een stapje verder gaan.

      • Klopt betreft dit artikel, zag er vandaag ook op de nos 1 waar het tenminste extreemrechtse word genoemd. (Over radicaleren van jongeren en dat in verband leggen met het geweld van de demonstratie) Dus dat is fijn. Vooral toen het net gebeurd was, waren er twee partijen de "gewone" demonstranten en de gewelddadige hooligans.

        Het verbaast mij persoonlijk niet de de VVD extreemrechts niet veroordeeld en zelf ook daar richting wandelt qua asielbeleid. (Ze zijn nog lang niet extreem rechts natuurlijk, ben gelukkig niet zo iemand die alles rechts van de pvda meteen extreemrechts gaat noemen)

        Maar mijn teleurstelling in partijen als de VVD, bbb en nsc(die toch moesten regeren met de PVV) word er niet kleiner op. Het normaliseren van extreemrechts gedachtegoed is een gevaarlijk iets.

    • Idd, noem het beestje eens bij zijn naam: terroristen. Extremisten. Fascisten.

      Het was ook geen demonstratie, maar terrorisme.

      Demonstraties: dat is wegen blokkeren, onrecht en fascisme bestrijden.

      Terrorisme: dat is haatzaaien, fascisme goedpraten en financiëren, corruptie, enzovoorts.

  • Als dit de kant is die het op gaat, begin ik steeds meer te vrezen voor wat er nog komt.

    • Als (best wel)Links, niet hetero, trans persoon en nog wel eens met asielzoekers vrijwilligerswerk doe krijg ik jammer genoeg nog wel eens wat over mij heen.

      Maar het is toch altijd weer schrikken, niet alleen van zulk geweld uit die groepen. Misschien nog wel meer de reacties in de media en politiek die het Bagatelliseren.

      Ik heb nog enigszins hoop op de verkiezingen, maar niet veel.

  • Ik snap de VVD echt niet. Nu had ik ze voor dit kabinet al niet hoog in het vaandel, maar ze vertegenwoordigden in elk geval nog beetje fatsoenlijke waarden. Maar sinds het kleuterkabinet lijkt dat helemaal weg te zijn. Zijn ze gewoon inmiddels extreemrechts geworden of denken ze serieus dat extreemrechts naar de mond praten electorale winst op zal leveren? Ik vermoed het 2e, maar dat zou wel ongelovelijk hersendood zijn. Het is inmiddels toch vrij duidelijk dat extreemrechtse retoriek overnemen, maar dan wat milder alleen maar extreemrechts legitiemer doet lijken en dat de mensen die die opvattingen hebben dan daarvoor gaan stemmen? Of is het dat 1e en is de kern van de VVD rot?

  • Er zou gewoon een duidelijke norm moeten zijn in de politiek dat het aanwijzen van hele groepen als zondebok onacceptabel is, geert wilders doet aan ophitserij en opruiing, zijn tweets dragen alleen maar bij aan meer verdeeldheid door 1 groep aan te wijzen voor alle problemen ... zou echt onacceptabel moeten zijn bij een politieke partij lijkt me, zoals het met Rutte ook onacceptabel was, want zo ga je niet met anderen om en zo los je ook geen problemen op ... We gaan zien wat er uit de verkiezingen komt

9 comments