Tyve får butikker til at hæve priserne: "Det er jo ikke rimeligt"

Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Flere folk stjæler --> Butik hæver priser --> Flere folk stjæler --> Samfundet bruger flere penge på at håndhæve loven --> Alting koster mere --> Flere folk stjæler --> Alting koster mere --> Flere folk må opgive deres leveforhold for at få budget til at hænge sammen --> Flere folk stjæler --> (du forstår pointen)

Overvej i stedet:
Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Folk bliver betalt mere i løn, købekraft forbliver stabil --> Velfærdsudbetalinger følger inflation, så dem der allerede er i lavere strata kommer ikke endnu længere ned og bliver ikke mere desperate end de allerede er --> Samfundet sparer milliarder i helhed.

Enig og tilføjer: flere supermarkeder sparer ved at indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne og samtidig muliggør flere tyverier. De kunne formodentlig bekæmpe en god del tyverier ved at genindføre kassepersonen m/k.
- indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne
  Jeg foretrækker personligt selvbetjeningskasserne 😅
Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation. Inflationen sker jo fordi nogen ser sit snit til at øge deres indkomst ved at hæve priserne fordi folk har et større rådighedsbeløb. Det er kapitalisme 101. Købekraften forbliver stabil i det lange løb som en vekselvirkning mellem inflation og højere lønninger.
- Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation
  Det er korrekt, og ikke noget vi bare kan gøre, i et globalt marked. Min pointe er at vi er i en ond cirkel der fodre sigselv, og der er mange steder man kunne gøre noget, men vælger at lade vær fordi den neoliberale hjerneorm der har indtaget vores økonomi-politik siger, at det må vi ikke.
  Det er et faktum, at penge brugt på folke-velfærd, er penge sparet i længen, fordi folk stjæler generelt ikke, hvis de har økonomisk overskud. Det var misvisende for simpelhedens skyld at sige at man bare kan hæve alles løn.

Wow, det er alligevel en ret vild stigning. Faktisk overrasket over at det kun er hver tiende der har hævet priserne pga. tyveri når man tager det i betragtning.

Og det er jo kun dem som faktisk bliver anmeldt...
Der er også rigtig mange småtyverier som ikke bliver anmeldt fordi det simpelthen ikke kan betale sig... udover varen man har mistet, skal man købe en USB, bruge tid på at finde det på overvågningen og hente det ned.
Og politiet har jo ikke resourser til at gøre noget alligevel, medmindre du nærmest kan navn og adresse på tyven...
Og jeg har aldrig hørt om, at butikken faktisk får erstatning, hvis tyven bliver fundet. Så udover at være en del af statistiken er det spild af tid/penge at anmelde tyveri for småbeløb. Selv om det godt nok er hårdt for ens retfærdighedsans...især når GDPR gør at man ikke engang må dele billeder internt i kæden, og advare nærliggende butikker..
Bemærk at grafen starter ved 4000. Jeg synes ikke en stigning fra 5000 til 6500 over 20 år er super vild. Det er lidt mere end befolkningstallet, men det kan også forklares ved at der simpelthen bliver anmeldt flere, selvom det faktiske svind måske er stabilt.
- Jeg synes ikke en stigning fra 5000 til 6500 over 20 år er super vild.
  Arh men det er da ikke den stigning der er interessant. Der synes jeg du betragter det med for lang tidshorisont. Man ser tydeligt i grafen at der er et generelt fald fra 2010 til 2021 der ender omkring de 4000. En stigning til 7000 derefter på blot 3 år er da meget. Det er en meget mere voldsom ændring end den bløde kurve der var der før.
God iagttagelse!

Det er en ond cirkel. Når der anmeldes 70% flere tyverier på ét bestemt år, har det nok én eller anden forbindelse med de stigende supermarkedspriser, som ligger langt over inflationen på trods af et generelt prisfald på alle råvarer.