La vidéosurveillance est-elle utile, ou pas, à l'élucidation d'enquêtes ?
La vidéosurveillance est-elle utile, ou pas, à l'élucidation d'enquêtes ?
www.franceinfo.fr
Vrai ou faux. La vidéosurveillance est-elle utile, ou pas, à l'élucidation d'enquêtes ?
tl;dr:
À vous de voir si vous considérez ce nombre normal, haut ou bas.
Perso je crois clair que l'utilité de la visiosurveillance est avant tout du théatre électoral pour se positionner "contre les voyous" ou "contre les fachos".
Il n'est pas impossible que l'effet principal soit déterrent - et ça c'est plus difficile à mesurer. Encore que dans le temps, par zones précises, c'est possible en comparant les chiffres.
Sérieux, fachos et autres electoralo-opportunistes s'appuient sur la prévention, pas la détection, par ce biais. Oh, comme cela est progressiste de leur part !
Curieux titre d'article (que, comme le veut la tradition, je n'ai pas lu) qui voudrait nous embarquer dans une direction alors que ça n'a rien à voir avec l'intention principale - qui est de surveiller.
[Édith De Nantes: oh, un gatô]
Joyeux gâteau jour!
Si la vidéo permettait la prévention de crimes et de violence, les policiers auraient des bodycams depuis longtemps.