Kommentar: Mit diesem Kurs gewinnt die SPD kein Vertrauen
Kommentar: Mit diesem Kurs gewinnt die SPD kein Vertrauen
Vizekanzler Klingbeil hat das zweitschlechteste Wahlergebnis eines SPD-Chefs überhaupt eingefahren. Kein Wunder, meint Nicole Kohnert. Denn mit gebrochenen Wahlversprechen gewinnt man kein Vertrauen.
Die Wahlanalysen der letzten Bundestagswahl haben klar gezeigt: Die SPD wird von Rentnern gewählt und das aus Gewohnheit. So, wie meine Mutter. Die Partei ist einfach kaputt gewirtschaftet.
Die ehemalige Kernklientel „Arbeiter“ wählt AfD und BSW.
Da gibt’s einfach kein Vertrauen zum Zerstören mehr. Ist der Ruf erstmal ruiniert…
Deine Mutter wird von Rentnern aus Gewohnheit gewaehlt? *parsing geraeusche intensifizieren sich
Schlimm nicht wahr. Und die gehen dabei auch noch in die Wohnung hinein.
Die SPD hat über hundert Jahre an Geschichte, in der sie regelmäßig die "Arbeiter" verrät. Vom Ersten Weltkrieg über die Weimarer Republik, von Helmut Schmidt über Gerhard Schröder zu Olaf Scholz und Lars Klingbeil.
Also so sehr ich mich selbst über das eklatante Versagen der SPD (und das seit Jahren schon) aufregen kann...
Womit gewinnt man in diesem Land denn Vertrauen? Wenn ich mir die Umfragen so anschaue doch offenbar mit Lügen, Korruption, Ablehnung von Recht und Grundgesetz und populistischem Geschrei. Läuft doch für die C*U.
In dem Zusammenhang ist der Artikel dann auch nichts anderes als absurd, wenn er auf von der SPD gebrochene Wahlversprechen abzielt, während der andere Koalitionspartner Kernversprechen des Wahlkampfs schon Stunden nach der Wahl und lange vor jeder Regeirungsverantwortung verworfen hat.
Oder anders ausgedrückt: Wenn von zwei offensichtlichen Lügnern, nur einer erfolgreich ist, die Ursachen beim Lügen an sich zu suchen, ist mehr als abwegig...
Wenn ich mir die Umfragen so anschaue doch offenbar mit Lügen, Korruption, Ablehnung von Recht und Grundgesetz und populistischem Geschrei. Läuft doch für die C*U.
Das letzte Wahlergebnis war erschreckend schlecht für die CDU. Ich weiß nicht ob es jetzt mit dem Ausbleiben der Senkung der Stromsteuer für Haushalte besser wird. Auch der Bericht zu Spahn ist noch relativ frisch. Ob das alles spurlos an denen vorübergeht - man wird sehen.
Oder anders ausgedrückt: Wenn von zwei offensichtlichen Lügnern, nur einer erfolgreich ist, die Ursachen beim Lügen an sich zu suchen, ist mehr als abwegig...
Die Union hat Plot-Armor, weil das Inlandskapital sie liebt. Das spiegelt sich auch im Umgang mit der Union in großen Teilen der bürgerlichen Presse wieder. Vergleiche die Berichterstattung über Habecks Heiz-Hammer und Spahns Maskendeals. Diesen Vorteil hat die SPD nicht, aber das wollen sie einfach nicht checken.
Ebenfalls nicht zu vergessen ist, dass die Kacke dampft und eine "mimimi mal abwarten" Haltung, die die SPD projiziert da extrem schlecht ankommt. Der unaufgeklärte Deutsche mag dann lieber einen Merz der "Basta!" sagt (auch wenn dadurch alles schlimmer wird) als einen Scholz, der sich alle paar Mondphasen mal zu Wort meldet.
Ist das denn ein Ziel der SPD-Führung? Insbesondere beim Genossen Klingbeil habe ich bislang eher den Eindruck, dass das Ziel (->Posten) schon erreicht wurde.
Selbiges damals bei Olol Scholol. Vom Genossen der Bosse fangen wir erst gar nicht an. Seit Jahrzehnten schaffen es bei der SPD scheinbar nur noch solche Karrieristen in höchste Positionen, dementsprechend sieht dann auch die Politik aus. Das die Basis das immer und immer wieder mitträgt, wundert mich seit jeher.