Hallo, möchtest du einen TCP Witz hören?
59 0 ReplyJa bitte.
47 0 ReplyOk, bist du bereit einen TCP Witz zu hören?
52 0 Reply
Leute,ich finde das ewige DPD gebashe echt nicht okay.
DPD ist ein Hort der Zuverlässigkeit und Zustellgeschwindigkeit.
.....im Vergleich zu GLS.
42 0 ReplyKorrekt. GLS stellt alles in den Schatten, was die Logistikbranche an Inkompetenz und Unzuverlässigkeit hergibt.
16 0 ReplyDie haben es geschafft bei mir -1 Paket abzugeben. Eines abgeben, das wieder mitnehmen,das von DHL klauen.....
20 0 Reply
Dafür ist die Paketgröße halt bei DPD ein bisschen größer als bei TCP und UDP.
27 0 ReplyAußerdem ist DPD dank Randomisierung der Zieladresse quasi anonym.
41 0 ReplyImmerhin muss ich bei UDP und TCP meine Pakete nicht am nächsten Werktag in der Filiale 20km entfernt abholen…
6 0 Reply
I don't speak german but this is funny
18 0 ReplyI guess dpd must be a package service like UPS... Deutsche Package Delivery?
6 0 ReplyClose. It was at one point "Deutscher PaketDienst" (german package service). Now it's apparently "Dynamic Parcel Distribution"
3 0 Reply
18 0 ReplyWie immer regional sehr unterschiedlich. DPD ist neben DHL der zuverlässigste Spediteur hier und auch an meinem alten Wohnort.
14 0 ReplyHier genauso.
- DHL
- DPD
- Hermes
- Brieftauben
- Der Besoffski vom Bahnhof
- GLS
21 0 ReplyEs ist wahrscheinlicher, von einem GLS-Lieferwagen überfahren zu werden, als ein Paket von denen geliefert zu bekommen.
14 0 ReplyNur GLS ist unabhängig vom Wohnort immer auf dem letzten Platz
8 0 Reply
Bei mir hat DPD es 3 von 3 Mal geschafft das Paket ohne zu klingeln, ich war zu Hause vor die Tür zu stellen.
5 0 ReplyHab selten was außer DHL gesehen.
2 0 ReplyDHL sehe ich eigentlich immer nur beim "Sie waren nicht zuhause"-Zettel einwerfen, ohne überhaupt zu klingeln.
4 0 Reply
Letztens mit mildem Erstaunen festgetellt, dass HTTP3 auf UDP basiert. Irgendwie weird.
8 0 ReplyHTTP3 benutzt QUIC, was eine alternative zu TCP sein soll. Ein Grund dafür, warum QUIC aber nicht ein eigenständiges Protokoll neben TCP und UDP ist, so wie es an besten ins Schichtenmodell passen würde, ist wohl dass einige Firewalls alles blockieren was nicht TCP oder UDP ist, denn das kennen die nicht und es ist ja überhaupt nicht vorstellbar, dass irgendwann etwas anderes verwendet wird.
16 0 ReplyQUIC kann meines Erachtens nicht gleichwertig im Schichtenmodell stehen, da es auf UDP aufbaut und somit übergeordnet sein muss.
1 0 Reply
Warum? Man kann auf UDP auch Reliabilität entwickeln, ist halt nur mehr Arbeit, als den existierenden TCP Stack zu verwenden. Und für mich ergibt das schon Sinn, da die kleinsten gemeinsamen Nenner von HTTP3 nicht zwangsläufig zustandsbehaftet sein müssen.
Einzig beim NAT-Ruten frage ich mich, wie das dann verlässlich geht.
6 0 ReplyReliabilität
Zuverlässigkeit?
10 0 Reply
OK that's funny
3 0 Replybist du's maxi vom KIT?
2 0 ReplyNope, bin aber auch an einem Forschungsinstitut in Südwestdeutschland
1 0 Reply