Réarmement de la France : où trouver 50 milliards d'euros supplémentaires par an ?
Réarmement de la France : où trouver 50 milliards d'euros supplémentaires par an ?
Depuis les signes de désinvestissement des États-Unis dans l'Otan et la défense de l'Europe et face à la menace russe, le gouvernement cherche à réarmer la France. Mais comment trouver l'argent nécessaire à l'heure où les caisses sont vides ?
Perso je serais plutôt pour des opérations clandestines visant à étendre des tentacules de la sécu aux pays ennemis. Si le russe de base il sait qu'il survit grâce à la France ou l'UE, il aura moins envie de soutenir Poutine. On a bien vu que la Russie a été capable de mettre une personne qui lui est très favorable à la tête de son plus grand ennemi, et ce sans armes.
Peut-être qu'on pourrait penser à des stratégies de soft power plus sophistiquées, sans que ce soit autant dans la tromperie ceci dit. Après tout, la guerre c'est de la politique par d'autres moyens comme le disait Clausewitz. Une politique de diffusion de l'esprit critique serait pas mal aussi. Problème évidemment, si ça peut déstabiliser le pouvoir des puissants à l'étranger, ça le ferait aussi en France, et il y en a a qui ça plairait pas.
Pouvoir emprunter grâce aux intérêts des avoir russes comme garantie auprès des banques ?
Où trouver 50 milliards?
Ouais fin là c'est par an, en mangeant Arnault on aura déjà faim au bout de deux ans. Après on peut essayer hein, je suis pas opposé à l'idée non plus.
Un truc qui me choque dans cet article, c'est qu'on imagine tout sauf... monter les impots sans se rendre compte que demander aux gens de travailler plus, c'est équivalent à une hausse d’impôt.
Note hors sujet mais optimistes
Ceux-là étaient jusqu’alors plutôt frileux à l’idée d’investir dans la défense, à cause des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, très surveillés par la communauté financière.
Ça me fait plaisir de savoir que ces trucs sont vraiment surveillés par les financiers. même si au final sur le terrain, ça se traduit avec une formation de 2h en éco-conception, et le besoin d'emmerder les achats avec des certificats en plus quand j'ai besoin d'un PCB (Qui doit être garantit sans produit toxique et sans matériaux achetés dans des pays en guerre).
@Ziggurat
Le fond du problème sur plus de travail pluto que plus d'impôt ne ne serait-il pas que comme on ne sait plus trop comment utiliser son temps libre sans dépenser, le plus de travail ne paraît pas comme une perte ?comme on ne sait plus trop comment utiliser son temps libre sans dépenser
Si c'est le cas, c'est un problème.
De nombreuses activités bénéfiques à l'individu ou à la société peuvent être faites sans consommer, et surtout sans travailler (dans le sens vendre son temps à un patron qui ne nous rémunère pas à la hauteur de ce qu'on fait pour lui). Les loisirs, voir même la paresse sont également très importants dans l'équilibre d'une vie. Le monde n'a pas à être productiviste ou consumériste pour faire plaisir aux gens qui n'arrivent pas à le voir autrement.
Marx & Engels avaient fait cette même analyse de la société de leur époque, certaines choses ne changent pas : les travailleurs en viennent à voir l’exploitation pas comme une contrainte, mais comme le cadre naturel ou carrément même désirable de leur existence. Briser ce cadre me semble être une voie plus intéressante que de le justifier ou pire, le renforcer.