Habeck würde Cannabis wieder verbieten, wenn er dafür die Wahl ab 16 bekommt.
Habeck würde Cannabis wieder verbieten, wenn er dafür die Wahl ab 16 bekommt.
Das kann natürlich jeder sehen wie er will aber für mich ist das, auch aus gesundheitlichen Gründen, ein zentraler Punkt. Ich nutze das auch weil es bei einem medizinischem Problem hilft.
Damit hat sich die Wahl der Grünen für mich zu 100% erledigt. Ich hätte die sowieso nur mit Bauchschmerzen gewählt aber nun werde ich mir was anderes suchen. Die Grünen sind für mich raus.
Hier die Aussage von ihm:
Leute hängt euch nicht an der (vom OP frei erdachten) Überschrift auf.
Das war ein Spiel wo sie ihm halt 2 Optionen vorsetzen und er muss sich für eine entscheiden. Wenn man jetzt das Trolleyproblem mit ihm spielen würde, würde jemand schreiben "Habeck würde Oma überfahren".
Das ändert jetzt nichts am Grünen Parteiprogramm und deren Einstellung zu Cannabis.
Ja so leicht kann man Manipulation betreiben auch wenn man es eigentlich wollte. Ein Fallbeispiel.
Meiner Meinung nach ist das eine schlechte Interpretation von Habeck's Meinung. Er sagte, dass das Cannabis-Gesetz ein gutes Gesetz ist, er aber die Wahl für 16 ein weitreichenderes und dadurch wichtigeres Gesetz hält. Ihm wird von der Moderation gar nicht erlaubt, für beides sein zu dürfen.
Andere Fragen sind auch: AFD-Verbot und 20 Jahre Grüne in der Opposition, oder kein AFD-Verbot. Habeck ist für letzteres, da man die AFD auch politisch bekämpfen könne.
Naja, das ist keine Wahlkampfaussage sondern so ein Spielchen, wo er sich für eines von beiden entscheiden muss. Sollte man also nicht so ernst nehmen.
Sein Argument, dass Wahlrecht etwas viel fundamentaleres ist und deswegen für ihn wichtiger, finde ich nachvollziehbar. Er sagt dann dazu, dass er auch hofft, dass die 16/17 Jährigen mit ihrem Wahlrecht das Kiffen wieder legalisieren...
Wie auch immer, ich kann auch nachvollziehen, dass Cannabis für manche das Top-Thema ist, wenn es um die eigene Gesundheit geht. Tut mir leid für dich, dass es wegen Merz und Co da schlecht aussieht.
Naja, das ist keine Wahlkampfaussage sondern so ein Spielchen, wo er sich für eines von beiden entscheiden muss. Sollte man also nicht so ernst nehmen.
Nein, das ist eine glasklare Aussage. Er findet das Wahlrecht mit 16 fundamentaler und er würde dafür die Cannabislegalisierung aufgeben. Klarer geht es nicht.
Wenn ihm die CDU das Wahlrecht mit 16 anbietet, dann nimmt er das und kriminalisiert Cannabis wieder. Klarer kann er es nicht ausdrücken. Bleibt nur die Frage, was sonst noch alles fundamentaler für die Grünen unter Habeck ist.
Er sagt dann dazu, dass er auch hofft, dass die 16/17 Jährigen mit ihrem Wahlrecht das Kiffen wieder legalisieren…
Ja klar, nachdem es wieder kriminalisiert wurde. Also in 20 Jahren oder so. Die nächsten 4 Jahre entscheiden die 16/17 jährigen nämlich noch nichts und wenn dann tendieren sie eher zur AfD als zu den Grünen, die bei der Klientel in den letzten Jahren eher abgestürzt sind.
Tut mir leid für dich, dass es wegen Merz und Co da schlecht aussieht.
Es sieht auch wegen Habeck und den Grünen schlecht für mich aus. Ganz offensichtlich würde Habeck mich (edit: und viele Andere) hier für 30 Silberlinge verkaufen.
Allein die Idee, etwas wieder zu verbieten, was jetzt Millionen Menschen und Tausende Vereine legal machen, und was zu keinem nachgewiesenen Schaden geführt hat, ist so was von hirnrissig.
Und vermutlich auch nicht verfassungskonform (Stichwort: Enteignung ohne Entschädigung).Ich werde dieses Jahr auch zum ersten Mal in meinem Leben nicht die Grünen wählen. Obwohl ich mit ihrer Regierungsarbeit eigentlich recht zufrieden war, aber dass sie jetzt den Rechtsruck mitmachen und mehr Abschiebung, weniger Beschränkungen für die Bundespolizei, Gesichtserkennung und Doppelbestrafung von Asybewerbern fordern, geht halt nicht.
Finde die Überschrift leider ziemlich auf Bild-Zeitungsniveau.
Was würde aber eigentlich eine Wahlberechtigung ab 16 bringen?
Ich will jetzt kein Generationenbashing betreiben, aber das ist quasi die Generation TikTok/SocialMedia mit einer Aufmerksamkeitsspanne von 10 Sekunden. Sehr leicht manipulierbar und sehr vulnerable. Ab 16 kann man vielleicht drüber nachdenken wenn man Resilienz und Medienkompetenz in der Schule beigebracht bekommt.
Da ist Cannabis für die Menge und Vereinsstrukturen wertvoller.
Was würde aber eigentlich eine Wahlberechtigung ab 16 bringen?
Mehr Stimmen für die AfD..
Ja gut so konkret wollte ich das nun nicht benennen.
Es ist definitiv eins der Probleme unserer Politik, dass in solchen Deals gedacht wird statt anhand der Sache an sich zu schauen, was gut für das Land ist und was uns voranbringt.
Naja der Deal wurde ihm hier quasi auf dem Tablet geliefert und er musste entscheiden ob er dieses annehmen würde oder ausschlägt.
"Nein. Ich finde beide Sachen wichtig, und Selbstbestimmung und Mitbestimmung gehören zusammen und dürfen nicht gegeinander ausgespielt werden."
Ach was soll die kacke denn jetzt? Habeck war für mich so DER Kanzlerkandidat.
Nich alles glauben was Leute erfinden..