Mayotte : l’échange entre Elisabeth Borne et deux enseignants a-t-il été «tronqué» comme l’affirme la ministre ?
Mayotte : l’échange entre Elisabeth Borne et deux enseignants a-t-il été «tronqué» comme l’affirme la ministre ?

Mayotte : l’échange entre Elisabeth Borne et deux enseignants a-t-il été «tronqué» comme l’affirme la ministre ?

De manière générale je comprends pas du tout ces déplacements sur place après des catastrophes. Genre le ministre avant il en avait rien à foutre mais maintenant qu'il a vu en vrai il va mettre en œuvre des moyens pour aider ?
Dans le cas présent, ça serait intéressant de savoir combien le voyage a coûté, et ce qu'ils ont mangé et bu là-bas, l'énergie et l'eau potable consommées, ... Si j'étais cynique je dirais que tout ce cirque n'a en rien amélioré la situation, et l'a même fait marginalement empirer en allouant de manière disproportionnée des ressources limitées qui auraient été bien plus utiles ailleurs.
Le problème est que si aucun ministre ne se rend sur place, ça lui sera reproché, même si sa présence est inutile.
Ouais donc c'est bien pour la com'...
Ben ça a une utilité
Non mais c'est pas le ministre qui gère la logistique, si c'était vraiment ça le but ils délègueraient la visite aux personnes réellement compétentes sur le sujet, en plus ça enlèverait toute la dimension protocolaire, coûteuse en temps et en argent.
Pour le reste je serai un mahorais qui a tout perdu j'en aurais un peu rien à foutre que le ministre vienne constater les dégâts si la réponse au désastre n'est pas à la hauteur. C'est comme quand Macron est venu en Calédonie en juin, la seule et unique conséquence de ce déplacement : la presse métropolitaine a chanté les louanges de Jupiter qui a daigné prendre sur son temps pour aller voir les gueux du bout du monde, puis a promptement oublié le sujet. Mission accomplie pour Macron, sur place en revanche même ceux qui espéraient quelque chose de sa venue ont vite compris l'arnaque, et personne ne s'est senti écouté ni soutenu suite à cette visite.