Aber selbst wenn die 4chan Idioten das benutzt haben entspringt die Abkürzung NPC doch nicht von da.
Und die meisten Deutschen Jugendlichen wissen doch sicher garnicht was 4chan ist.
Das sehe ich ähnlich - vor allem, da diese Jugendwörter ja wirklich seit Jahren absoluter Quatsch sind und auch bei Jugendlichen größtenteils nicht im normalen Sprachgebrauch sind
Nichts, das ist eine Beleidigung wie Hurensohn auch.
Beleidigungen sind im Wortschatz jugendlicher fest verankert. Das hat keine Auswirkung auf die Zukunft.
Hört auf aus allem irgendeine Existentielle Scheiße zu machen.
Wenn man sich frühere Kinderserien und Filme mal ansieht, um zu sehen, was damals toleriert wurde, ist man immer ganz erstaunt über den Umgang und die Worte, die sich gegenseitig an den Kopf geknallt wurden. Ich hab selbst Kinder und kann deshalb oft nur moderne Serien und Filme auswählen, weil ich es toll finde, wie umsichtig die heutigen Kinder oft miteinander umgehen.
"Main character", ist das nicht das schlimmere Schimpfwort? Die Leute die immer im Mittelpunkt stehen, die es nicht lassen können Selfies auf den Schienen in Auschwitz zu machen und welche mit Leichen im Leichenwald in Japan? Die "Musikvideos" im Baumarkt von sich machen oder sich aufregen wenn sie sich im Fitnessstudio filmen und jemand läuft vorbei?
Das Leben als NPC - also als jemand der nicht ständig main character im eigenen Film sein muss, ist man definitiv der normalere Mensch, man könnte fast meinen NPC heisst eigenlich "normale Person mit Charakter".
"Main Character Syndrom" ist einfach nur der poppsychologische Begriff für histrionische Persönlichkeitsstörung. Das ist insofern zu begrüßen weil die vorher in eben jener Popsystematik mit Narzissten in einen Topf geworfen wurden.
Ich gehe mal davon aus, dass es bei den meisten main-character-Personen noch ein Persönlichkeitsstil ist (der auch nachgeahmt wird, weil es eben Klicks bringt) und nicht schon eine handfeste psychische Erkrankung, auch wenn sich das natürlich zu einer entwickeln kann und Soziale Medien das Krankwerden befördern könnten.
Was unterscheidet einen dramatischen Persönlichkeitsstil von einer histrionischen Persönlichkeitsstörung?
Ein dramatischer Persönlichkeitsstil zeichnet sich durch histrionische Züge in einer weniger starken Ausprägung als bei einer histrionischen Persönlichkeitsstörung aus. Ein dramatischer oder histrionischer Persönlichkeitsstil gilt daher im Gegenzug zur histrionischen Persönlichkeitsstörung nicht als krankhaft.
Hat die gute Frau noch nie ein Multiplayerspiel oder gar ein MMO gespielt? Das Gegenteil von NPC, non-player character, ist nicht main character, sondern PC, player character.
Wenn ich auf Azeroth oder Nirn unterwegs bin, dann treffe ich nicht nur auf NPCs, sondern auch auf andere PCs, die von anderen echten Menschen gespielt werden (meistens jedenfalls, es gibt auch Bots). Ich selbst mag mich als main character sehen, aber ich bin ein PC unter vielen.
PCs haben die Entscheidungsmacht, sie können sich verbünden oder bekämpfen, handeln, kommunizieren, das Spiel beenden, eben menschliche Entscheidungen treffen. NPCs sind programmiert und machen stumpf nur genau das, wozu sie da sind: vorgefertigte Texte ausgeben, eine Liste von Gegenständen zum Verkauf anbieten, auf bestimmte Trigger berechenbar reagieren.
Und genau deshalb ist das Wort ja problematisch weil es aus der rechten Ecke kommt (original von den incels glaube ich) und die Leute eben in 2 Gruppen: die die "erleuchtet sind" und verstehen wie die Welt "wirklich" funktioniert und die die stumpf vor sich hin leben.
Das Meme ist mMn problematischer als Pepe weil es quasi immer eine dogwhistle enthält
Mag sein. Ich kenne die Herkunft oder Verwendung nicht, ich kenne nur Videospiele. Mir ging es darum, dass die Analyse der Autorin schon in der Erklärung des Begriffs scheitert. Deshalb sehe ich das auch nicht als Ausdruck von Egoismus (ich bin besser als alle anderen), sondern eine Art Gruppendiskriminierung (ich gehöre zu den Wissenden/Handelnden statt zu den Schlafschafen). Das passt super zu rechter Rhetorik von Überlegenheit.
Trotzdem wäre ich vorsichtig, das pauschal als Dogwhistle zu bezeichnen, denn letztendlich kann es auch einfach eine individuelle Abwertung wie bei jeder anderen Beleidigung sein und es kommt drauf an, wie es praktisch verwendet wird. Teilnahmslosigkeit und Passivität ist nunmal auch eine individuelle Entscheidung. Ich würde das gerne mal im Alltag sehen, bevor ich da zu viel reininterpretiere.
NPC als Bezeichnung für fremde zu verwenden bedeutet im Folgeschluss dass man sich über diese stellt.
Ich hab erster Hand Leute gesehen die NPC rassistisch verwendet haben und auch welche die es Sexistisch verwendet haben.
Wie es auch im Wikipedia Artikel dazu steht, hat der Begriff rechten Ursprung um sich über linke lustig zu machen. Dass rechte sich gerne über andere stellen ist nichts neues.
Jemanden als NPC zu bezeichnen geht sehr oft mit einem Überlegenheits komplex einher.
Auch das Jugendwort Kerl*In ist total absurd für mich. Ich weiß dass es von den Leuten kommt die denken dass das Wednesday frog meme immernoch witzig sei, und dass sie das Kerle darin einfach gendered haben.
Dass man wenn man in die Kommentare schaut in denen es um das Jugendwort geht aber direkt transphobe Leute sieht die trans Frauen so bezeichnen sagt auch einiges.
Ich glaube das ist nun das dritte Jahr in dem slay zur Auswahl steht? Es wird Zeit dafür.
Ich hab erster Hand Leute gesehen die NPC rassistisch verwendet haben und auch welche die es Sexistisch verwendet haben.
Hab ich noch nie in dem Kontext gehört und die Verbindung zwischen NPC und Herkunft/Geschlecht ergibt sich mir auch nicht.
Ich kenne das primär als Begriff für "uninteressante Person ohne Tiefgang".
Es bedeutet "Person die jeglicher Agenda folgt die ihr vorgesetzt wird"
Alle sind NPCs wenn sie keine Red Pill geschluckt haben.
Es ist ein reiner Incel und Alpha Male begriff.
Das Leben eines Redakteurs oder einer Redakteurin eines Boulevardblatts ist ja so schon anstrengend genug.
Da kann man nicht erwarten, dass sie auch noch fünf Minuten nach bestehenden Erklärungen im Internet suchen, das wäre vom Aufwand ja gar nicht mehr zu stemmen und arbeitsrechtlich unethisch.
Die dichterische Freiheit darf schließlich ja auch nicht leiden, denn insgeheim sind Redakteure auch verkappte Dichter und Künstler und Klicks kommen nicht von selbst, daher zieht man sich blumig umschrieben auch gerne mal Dinge aus dem A####
Wenn man sich auf eine Diskussion mit ihnen einlässt, sind es immer die gleichen Schlagworte und abgedroschenen Argumente. Sie sind die Art von Menschen, die Unbehagen zeigen, wenn man den Status quo durchbricht, z. B. indem man Normen durchbricht, um eine echte Diskussion anzuregen. Es ist wie in einem [Videospiel], wenn man versehentlich zweimal mit jemandem redet und er noch einmal genau den gleichen Text Wort für Wort wiedergibt.
Da wäre soviel Luft für einen guten Artikel gewesen. Sind wir vielleicht alle NPC? Weil der freie Wille nur eine Illusion ist? Sind alle außer mir NPC? Sind vielleicht die reflexhaft dauerempörten AfD- und rassismusgutfindenden Nazifaschisten auf Facebook NPC?
Und die wichtigste Frage, ist Mark Zuckerberg ein NPC oder ein Roboter?
Oft bewegen sie sich seltsam, laufen gegen Zäune oder verschwinden in Wänden: sie laggen, ihr minimalistischer Aktionsradius soll Prozessor-Kapazitäten einsparen.
Ich mag mich noch schwach erinnern, solcherlei Artikel auch bereits über "Opfer" und "Boomer" gelesen zu haben. Was für eine Sensationsmeldung, dass Beleidigungen nicht nett gemeint sind...
Sie geht davon aus dass sofort jeder ein npc ist. Man kann es auch selektiv nutzen, immer noch gemein (so wie jedes Schimpfwort), aber nicht existenziell.